Előzmények
 Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.21 10:50:39 (18029) |
|---|
Nagyon gyors éledés - megerősítem, gyorsabb a csixnél.
Akkufogyasztás - negatív, nem tapasztaltabb, hogy jobban eszi az akksit a csixnél, de örülnék egy méréseken alapuló tesztnek.[ előzmény: (18026) Atmosz&Zozmosz, 2010.08.20 23:12:16] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.20 23:12:16 (18026) |
|---|
Na itt vagyok, éljen soká Toszkána, ki ne hagyjátok, nagy élmény!
Egy gyors kérdés: lehet hogy csak a sós tengeri levegőt nem bírta, de úgy néz ki haldoklik az akku-gyorstöltőm... Lemerült akksi (2650 mAh) töltésénél 5 perc után zöld lámpát ad, majd pár perc múlva leáll. Az akksit viszont nem tölti fel, mert a Csixnek simán csak bekapcsolt állapotban is (úgyhogy nincs keresés, háttérvilágítás stb.) is 3-4 óra alatt lemerül. Pedig most bontottam ki a csomagolásból. Tudok valamit machinálni még ezzel a töltővel, vagy esélyes egy új? garancia már nincs rá (másfél éves), viszont elég drága mulatság.
Más. Nyúztam egy picit a 62s-t. Szigorúan saját tapasztalatok csak szavakban: nagyon gyors ébredés (Csix még kavargott a házak között, 62s pedig már vidáman mutatta az utat), zavaró óriási iránymutató háromszög (nem lehet kisebbre venni?), relatíve nagy fogyasztás (sima tartóselemet megeszi egy nap alatt úgy hogy semmi extrát nem csinálok. Nyugtassatok meg hogy ez nem a készülék egyedi hibája?). Viszont azt már megfigyeltem, hogy nagyon nem mindegy, hogy NiMh-ra vagy alkálira vagy tölthetőre van állítva az elemtípus. Csixnél azért ez ennyire nem volt érdekes. |
|
|
|