Előzmények
 c.corax | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.29 15:43:05 (17501) |
|---|
Szervusz!
A hazai időjárási és terep viszonyok közé a Hanwag Yukon egy kissé túlzó választás, különösen akkor ha télen nem sokat használod, (mondom ezt úgy, hogy 4 éve nyúzok egy párat).
A Hanwag Peru vagy Lima jó választás lehet, feltéve, hogy nem vagy hajlamos lerúgni az orrát.
A Meindl esetében érdemes elmenni Kámba, ahol a gyárban sokkal barátibb áron is be lehet szerezni a bakancsokat, mint a boltokban.
A Lowa bakancsok közül egy Baffin típusút használtam. A komfortjával maximálisan elégedett voltam, de az összerakás/varrások minőségével már nem annyira (fél év alatt kétszer cseréltem vissza).
Ha hosszabb/nehezebb túrákra szánod, nagyobb terheléssel (15-25 kg-os hátizsák), akkor célszerűbb a keményebb, merevebb talpú bakancsok közül választani.
Vászon betétes, könnyű, sport bakancsot csak akkor ha tisztában vagy vele, hogy a gyártója milyen célra gyártotta és az egyezik a te terveiddel is, egyébként nagyon drágán nagy csalódás érhet.
Egy komolyabb bakancs ára valahol 40.000 Ft körül kezdődik, felső határ...
Egy valami azonban nagyon fontos: a bakancsnak ott és akkor már kényelmesnek kell lennie, nincs olyan, hogy majd nyúlik, betörik, mert az nagyon kellemetlen tud lenni mikor hónapokon keresztül harcol az ember a bakancsával és emiatt le kell mondania jobbnál-jobb túrákról.
Hazai viszonyok közé még tökéletesen megfelelő lehet a La Sportiva Tibet típusú bakancsa is, ismerek olyat aki 8 év használat után selejtezte le, mert már tükörre koptatta.
Sikeres választást és jó túrázást![ előzmény: (17491) koszta, 2010.06.28 18:37:39] |
|
| koszta | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.28 18:37:39 (17491) |
|---|
| A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy milyen bakancsot vegyek (tipus, márka, bőr béléses vagy goretexes ) közepes túrákhoz túristautas, néha sziklás terepre. Már nézegettem a Hanwag Yukont, és a Meindl Islandot. A bokámban sajnos lazák az ínszalagok, ezért gondolkodom magasabb szárú cipőben. |
|
|
|