Előzmények

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 19:11:58 (12880)
Ez nagy öröm.
Csak pici üröm az örömben, hogy az ember cserbenhagyást követett el. Az, hogy kitöltötte a betétlapot a rendőrség szelíd rábeszélésére azért szerintem nem egészen elegendő... simán feljelentést kellett volna tennie hivatalból a rendőrségnek.
Ismerem a gondolatmenetüket. A jó múltkor én hívtam ki őket, mert a ház előtt valaki meghúzta az autómat, persze meglépett. Volt szemtanú és rendszám is. Kihívtam a rendőrséget. Mi volt az első dolga a rendőrnek? Megnézte, hogy én szabályosan parkoltam-e. Az utca elején van egy megállni tilos tábla. Közölte, hogy azabálytalanul parkoltam. Én homályosítottam fel, hogy a tábla után levő betorkolló utca feloldja a tiltó tábla hatályát. Csak azután foglalkoztak az esettel. Ennyit a rendőrség hozzáállásáról.

Annak azért örülök, hogy legalább a cégetek kára rendeződik.
[előzmény: (12879) H. Gábor, 2008.12.16 18:40:36]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 18:40:36 (12879)
Akkor most valami autós ami végül jól végződött:

Ma 14:00 körül az egyik céges autónkba beletolattak a pécsi Metro parkolójában. Intelligens emberhez méltóan persze szó nélkül meglépett az ürge. Az egyik biztonsági ember látta, hogy egy olyan kisteherautó volt ami hozzájuk vitt árut, az árú átvételénél pedig rögzítik a szállító rendszámát is. Plusz felvette az esetet egy biztonsági kamera. De a biztonsági szolgálat az adatvédelmi törvényre hivatkozva nem adhat ki infót, csak a rendőrségnek. Kollegám 15 óra magasságába elmondta a történteket a rendőrségen, ott mondták neki, hogy most rohannak helyszínelni majd utána megnézik mit tehetnek. Én ezt az utánát január végére saccoltam. 17:30-kor hívnak a rendőrségről, hogy ott a kitöltött betétlap mehetünk érte.
Szóval gratula az uraknak, kellemesen csalódtam!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]