Előzmények

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 14:04:59 (9679)
Magpet, köszi, valahol ez a lényeg, amit írtál.
[előzmény: (9677) magpet, 2008.03.07 13:46:23]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 13:46:23 (9677)
Elnézést, ez ON lesz, tehát az OFF-hoz képest O. :)
Értem, mire gondolsz, de nem teljesen értek egyet vele. Szerintem a következő két dolgot válasszuk ketté:
1. A geocaching nevű játék: ládák keresgélése GPS segítségével
2. Egyesület, a maga működési paramétereivel, elfogadott vagy épp vevésbé kedvelt lépéseivel, funkcionáriusaival.

Ha az 1-est korlátozod, akkor nem a 2-essel cseszel ki, hanem azokkal, akiket a 2. nem érdekel, csak az 1. mentén szeretnének játszani.
Továbbá: 2. nélkül működik az 1. Szebb lenne, ha 1. és 2. egymást segítve haladna előre, de ez most nem minden szempontból valósul meg.
[előzmény: (9670) ID24, 2008.03.07 12:54:06]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 12:54:06 (9670)
Nem biztos, hogy a tagságot nem érdekli. Ha a „legerősebb” viselkedik így közülük, akkor nem nagyon ugrálhatnak, mert nem sokáig lesznek tagok.
Az meg természetes, hogy ragaszkodnak a tagságukhoz, ahogy Te is ragaszkodsz a ládáidhoz.
Van esetleg egy lehetőség, amit a pártolók, vagy külsősök tehetnek, ha nem tetszik nekik ez a fajta bánásmód. Lehet sztrájkkal tiltakozni. Állítsd a ládáidat betegre, és kérd meg a szimpatizánsokat, hogy ne keressék sem a Te ládáidat, sem másokét. Ez komoly áldozatot követelő cselekedet lenne, nem csak szócséplés. Ez kb. olyan nagy áldozat, mint a tagoktól a nyílt ellenállás.
Addig pedig marad a régi mondás, miszerint „az erősebb kutya él nemi életet”.
[előzmény: (9668) Csuhás, 2008.03.07 12:25:02]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 12:25:02 (9668)
Az a baj hogy a tagságot nem érdekli a dolog. A pártolók, vagy pláne a külsősök nem tehetnek semmit.
A megalakulás környéki hibákat nyögjük még most is.
[előzmény: (9666) OldNat, 2008.03.07 12:20:51]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 12:20:51 (9666)
Köszönöm, kedves Csuhás, de ami itt folyik, az túlzás. Ha egy tagság nem tudja a vezetést kézben tartani, akkor az az egyesülés meghal.

Ezen kívül elegem van a "ne pofázz bele büdös labanc kurva" mailokból is, amiket rádásul még "meg is tudnak érteni".

Azért, mert a nagymamám Bécsben született, nem vagyok osztrák. Mint ahogy azért, mert apa-anya-nyelvem magyar, sem vagyok magyar. Európai, pannóniai "akarok" lenni és maradni, határok és moderátorok nélkül.

A ma esti bécsi klubgyülésen lemondom a magyar oldali reviewingben való részvételemet és a gc-hu-val való kapcsolattartást, amiknek eddig az egyik "felelöse" lésztem volna.

Remélem, el tudod még olvasni, mielött ezt is "flame"-nak nyilvánítja és kitörli valaki...

[előzmény: (9665) Csuhás, 2008.03.07 11:41:21]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 11:41:21 (9665)
Azért ne hagyj itt minket... jókat írsz...
[előzmény: (9664) OldNat, 2008.03.07 11:39:02]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 11:39:02 (9664)
Na ha az én bejegyzésemet flame-nak fogtad föl, akkor paranoiás vagy.

(Gyuri, sajnálom, elfogyott a cérnám... isten veletek. Remélem, még el tudod olvasni, mielött Tomboló Eltárs ezt is kitörli.)

[előzmény: (9656) OldNat, 2008.03.07 09:48:06]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 09:48:06 (9656)
[flame]

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]