Előzmények
 NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 14:08:25 (9376) |
|---|
Egy cseppet se zavarjon, hogy az első részt - amiből idézel - még csak meg sem említettem itt...
Nem véletlenül, u.i. annak a résznek a témája engem egy kicsit sem érdekel. Ilyenformán mélyenszántó, bizonyára tudományos igényű eszmefuttatásodhoz nem tudok és nem is akarok hozzászólni.[ előzmény: (9374) licuxd, 2008.02.01 12:40:10] |
|
| licuxd | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.01 12:40:10 (9374) |
|---|
Feltételezhetőn hasonló szellemben készítették mindhárom filmecskét, marajunk hát a könyedén ellenőrízhető elsőnél.
Arpirító hazugságokat tálal hatásvadász zenei kísérettel, túldamatizált hangalámondással.
Igazi agymosás.
Pár példa: Attiszt nem keresztrefeszíteték, hanem kiherélték, annyiban van köze bármi halálon túli léthez, hogy testét Zeusz romolhatatlanná tette.
Javaslom, töltsétek le a www.stellarium.org lapon található ingyenes programot, erzzel könnyedén vissza lehet menni az időben, a Föld bármely pontjáról szemügyre venni az a csillagos eget.
Amit ez állít: a Szíriusz dec. 24-én együttállásban az Orionnal, és így kijelölik a napfelkelte helyét.
1. A csillagok egymáshoz viszonyítva a földi szemlélő számára nem változtatják észlelhető mértékben helyzetüket, így az év folyamán ugyanúgy helyezkednek el. Ahova a vázolt irány mutat, az a Bika csillagkép, azzal az eltéréssel, hogy a másik irányban található, a jelölt helyen kb a Puppis csillagkép helyezkedik el, mesze lenn délen. A Bika a jelzett időben Jeruzsálemben kb hajnali egykor kelt...
Másik arcpirító hazugság, hogy dec 22-én a Nap a Crux csillagkép közelében helyezkedne el. Ha a zoodiákus vonalát nézzük, ehhez a csillagképhez legközelebb Virgo látható, ez is kb 45 fok távolságban, ami éépen nem nevezhető együttállásnak. Viszont a Nap augusztusban jár a Virgoban, azaz ekkor kerül "legközelebb" a Crux-hoz.
Mindezt gyönyörű ábrákkal illusztrálják.
Akkor most kik nézik ostobának az embereket, és kik mossák az agyunkat?
[ előzmény: (9330) NZs, 2008.01.31 10:38:06] |
|
| Csigabiga | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 08:15:53 (9329) |
|---|
Akkor nem csak Te vagy maradi. Régebben nagyon sokat olvastam. Aztán néhány évre elcsábított a TV szelleme, de már túl vagyok rajta, mostanában inkább olvasok megint, minthogy a tevét nézzem.
A DVD-t meg nagyon ritkán kapcsolom be, szinte csak olyankor, ha kölcsön kapok valami korongot, a sajátjaimat nem nagyon veszem elő.[ előzmény: (9328) Belga, 2008.01.31 07:09:43] |
|
| Belga | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 07:09:43 (9328) |
|---|
Ja, én leragadtam úgy látszik! Van, hogy olvasok a tv helyett! Tudom, hogy hülye szokás de így szocializáltak az őskori szüleim. :)[ előzmény: (9323) mozo, 2008.01.30 22:59:43] |
|
| SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.30 20:27:30 (9311) |
|---|
Van pár avi film, amit a gyerekeknek ki kéne írnom DVD-re. Nem szoktam ilyennel foglalkozni, és amit találtam, azzal nem sikerült. Amit eddig próbáltam, megtudtam:
- a filmek h264 videko kodekkel (hogy mi ez?), és MPEG Layer-3, CBR audio kodekkel vannak tömörítve
- próbáltam Pinnacle Studio alá behúzni, de elpattant
- Windows Movie Maker sem tudott megbírkózni vele
- feltelepítettem egy ffdshow-t, átállítottam a h.264-et lbavcodec-re, így legalább az avicodec szerint "támogatott" a video
- továbbra sem működik
- telepítettem avi2dvd-t, nem segített
- felraktam a sok fórumon magasztalt Satsuki All2DVD, de ennek sem sikerült
Más programot már nem szeretnék telepíteni, inkább kérdeznék olyan valakit, aki látott már ilyen valamit. :)
Skype, ICQ, Messenger, email, fórum. Bármi. Atyai tekintélyem forog kockán. :))
|
|
|
|