geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

[PSP]hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 22:56:09 (10373)
Igen így van, ezzel tisztában is vagyok...
[előzmény: (10365) lelcache, 2006.10.16 21:14:53]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 21:14:53 (10365)
Azért oda kell ám figyelni a SIRF III-as kütyükkel is. Sokszor nagyon jó, de néha roszabb eredményt ad, mint egy sima.

Kifejtem. Történt, hogy a NaviGuide-nak mértem be házszámokat a környékünkön. Magas, 10 emeletes panel házak. Miközben átlagoltam a kapualjban a GPS folyamatosan "vitt el" a háztól, pedig egyhelyben álltam. A visszavert jelek miatt folyamatosan távolodott a tracklog a háztól, és ezt sokszor megismételte. A sima GPS ilyet nem csinál, mert visszavert jeleket nem kezel. Más kérdés, hogy lehet, hogy pozíciót sem ad.

Szóval azért oda kell ám figyelni a Sirf III-okra is, mert előfordulhat, hogy nagyobbat téved, mint egy hagyományos GPS.
[előzmény: (10363) [PSP], 2006.10.16 20:41:43]

[PSP]hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 20:41:43 (10363)
De meg ám! Egyébként nyugi, tisztában vagyok a geodézia és a túrázás kellékeinek különbségeivel ;-) Akar a franc több tíz kilós kütyüket magával cipelni (na meg a kézi vevő úgyis űberpontos ;-D)...
[előzmény: (10362) sprok, 2006.10.16 17:16:05]

sprokhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 17:16:05 (10362)
Látom megtetszett a Sirf III. :)
Egy valamit azért ne tégy: ne állítsd párba egy térinformatikai/geodézia vevővel :o)
De kétségtelen, hogy elérhető árú kütyük terén jelenleg az egyik legjobb.

ui.: Szép a honlapod!

[előzmény: (10359) [PSP], 2006.10.16 16:43:43]

[PSP]hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 16:43:43 (10359)
Tardos-Szárliget (34 km - http://papics.web.elte.hu/11szakasz.html) szakaszon teszteltem én is a fris 60 CSx-emet, és ég és föl a régi sima 60-asomhoz képest... Sűrűbb erdőben eddig ha nem is vesztettem el a jelet, de jó magasra és "irányba" kellett tartanom, hogy meglegyen a 4 hold... na de most! GPS végig a vállamon, elég sűrűn ránéztem, de sehol nem volt 7 műholdnál kevesebb (lényegében ha fenn volt egy műhold az égen, azt fogta is, a horizont feletti magasságtól függetlenül). Eszméletlen! Ráadásul Trackman nem olyan régi tesztjén felbuzdulva automatikus kalibrációval mentem (szerintem ha a jó 3D GPS vétel végig biztosított, érdemes ezt használni, ha esetleg rossz lenne valami miatt - amit ezek után nem tudok elképzelni -, csak akkor kalibrálnék magasságra a túra elején...), a szintábra gyönyörű, ismert magasságú pontokon 4 méternél nem volt több az eltérés, kilengések lényegében 2 méteren belül vannak, de inkább 1, vagy az alatt. Hihetetlen, nagyon megérte!

Nézzétek meg ezt a szintábrát: http://papics.web.elte.hu/11szint.jpg

az eleje CSX, a vége sima 60, közepe még nincs bejárva, az a tuhu-ból lett generálva... Ilyen felbontásban mondjuk még nem is nagyon látszik a lényeg, de azért szép sima :-)

Szóval ha valaki hezitál az x mellett (mert én is hezitáltam), akkor azt kell mondjam, mindenképpen! Megéri.
[előzmény: (10349) golyagolya, 2006.10.16 09:40:27]

golyagolyahozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 09:40:27 (10349)
Hétvégén próbáltam ki a 60Cx-et, és volt alkalmam összevetni egy 60C-vel is (csak városban). Hát döbbenet! A 60Cx sűrű erdőben 6-7 méteres pontosságot adott, szobában ülve az ablakokon keresztül is 10 méteres pontossággal adta meg a pozíciót.
Városi vezetés. Egymás mellé tettem az anyósülésen a 60c-t és a 60cx-et, gondoltam majd összevetem a két nyomvonalat. Hát, nehéz volt. A Cx folyamatosan 6-8 m pontosságot adott, a C meg itt-ott elvesztette a jelet, így csak töredékes nyomvonalat adott, de ahol együtt volt a két nyomvonal, ott látszott, hogy a Cx pontosabb.
Szóval, így elsőre úgy tűnik, sokat számít ez a SiRFStarIII...
[előzmény: (10336) magpet, 2006.10.15 21:16:37]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2006.10.15 21:16:37 (10336)
A VistaCx jo cucc, en mernem ajanlani. Bar kicsit elfogult vagyok... :)
Terepre teljesen rendben, autoban is hibatlanul tervez. Ha a hangnavigaciohoz nem ragaszkodsz, akkor elegedett leszel vele. Ha a koltsegvetes birja, akkor a 60CSx-en azert gondolkodj el, varosban/autoban jol tud jonni a SirfIII. Bar en sokat autoztan Vista/VentureCx-szel, es azzal se volt bajom.
[előzmény: (10330) vatyec, 2006.10.15 10:53:25]

vatyechozzászólásai | válasz erre | 2006.10.15 10:53:25 (10330)
sziasztok!
Mi a véleményetek a GArmin eTrex Vista Cx készülékről? Szeretnék vele túrázni és autóban is szeretném használni ha utazgatunk.
Köszi


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]