Előzmények
P.ISTI | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.02 23:39:54 (10115) |
Ez a barom-méteres tesztelés engem is érdekelne! Sajna az utóbbi időben elég sokat vagyok távol a Net-től, ezért is csak most reagálok kitörő lelkesedéssel felvetett tesztsorozatodra.
Hőlégballon versenyeken sima Geko -kat szoktak loggernek használni. Ha a loggerrel valami baj van (pl. elem kimerül, stb.), a versenybíró elfogadhatja a pilóta GPS-eéből letöltött tracklogot. DE! Csak azzal a feltétellel, hogy korrigálatlan GPS magasság szerepel a logban. Namármost az S-es kütyükben nem lehet kikapcsolni a barometrikus magasságmérést vagy átkapcsolni a GPS-magasság logolására.
Ha be lehetne bizonyítani, hogy a barométer kószálása még mindig a GPS-magasságot gyűjtögető kütyük hibahatárán belül van, talán nem kellene kidobnom ballonversenyek idejére a 60 csixet.
Két hete Debrecenben volt egy verseny. Megkértem az egyik csapatot, küldjék majd el a repülésük logjait (60CS). Mivel én a hivatalnokok között voltam, a loggerek adataihoz hozzáférhettem (Geko 201). Ha megkapom a logokat, megpróbálom majd összehasonlítani őket. Így egy mozgásban lévő helyzetet is lehet majd vizsgálni. Mindössze egy apró szépséghibája lesz a dolognak. A ballon repülés (emelkedés és süllyedés) közben forog. Így a kosárban lévő 60CS és a tőle kb. 6-8 méterrel feljebb elhelyezett Geko pozíciója (illetve mozgása) nem feltétlenül lesz összehasonlítható.
Sajna szerdától ismét nem leszek egy hétig, de addig legalább nagyobb eséllyel fognak bevándorolni levelesládámba a tracklogok.
Addig is jó tesztelést!
ÉS ÍRJATOK A GARMINNAK, HOGY TEGYÉK KIKAPCSOLHATÓVÁ A BAROMETRIKUS MAGASSÁG LOGOLÁSÁT!!![ előzmény: (10005) Trackman, 2006.09.26 21:17:38] |
|
Trackman | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.26 21:17:38 (10005) |
3.rész: magasság változás a kütyün, egyhelyben, auto kalibrációval, sanyarú műholdvételi körülmények között.
Ez egy tegnapi 5 óra időtartamú log magasságprofilja:
Ez már nem olyan szuper, mint a 4m-es eltérés volt, de a +- 5m még mindig elmegy, jobb, mint az srtm. Az átlaga sem 113, de nagyjából körülötte van.
Ez egy mai 2 óra hosszú log:
Ez már kifejezetten nem tetszik. Egyetlen pillanatra eltalálta a 113-at, egyébként mindig fölötte van. A 14m-es felfelé ugrást ~20 perc alatt sikerült neki összehozni.
(Mindkettő reggeli kalibrálás után délutáni log-darab.)
Egyre inkább az az érzésem, hogy a magasságunkról gőzünk se lehet túra közben.... :(
Ha lesz időm még, akkor sorra kerül:
- barométer nélküli gps magasság log rossz vételi körülmények között
- auto kalib nélküli barométeres magasságmérés változó időjárási körülmények között
[ előzmény: (9989) Csabesz, 2006.09.25 16:38:02] |
|
Csabesz | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.25 16:38:02 (9989) |
Most már én is kiváncsi lettem, hogy is van ez a nyomás-magasság dolog. Itt található egy átváltó, itt pedig egy képlet, ami meggyőzött arról, hogy valószínűleg ez az egész automata kalibrációs algoritmus bonyolultabb lehet annál, mintsem megértsem :-)
Valahol egy harmadik helyen volt egy diagram is, ahol a tíz kilométeres magasságig elég egyenesnek tűnt a görbe, legalábbis szemre. Mondjuk ez sokat nem jelent, mert 80 kilométeres magasságig mentek az értékek az abszcisszán, tehát nem a mi 0,1-1 közötti tartományunkra volt kihegyezve a dolog. |
|
|
|