Előzmények

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.02 23:39:54 (10115)
Ez a barom-méteres tesztelés engem is érdekelne! Sajna az utóbbi időben elég sokat vagyok távol a Net-től, ezért is csak most reagálok kitörő lelkesedéssel felvetett tesztsorozatodra.

Hőlégballon versenyeken sima Geko -kat szoktak loggernek használni. Ha a loggerrel valami baj van (pl. elem kimerül, stb.), a versenybíró elfogadhatja a pilóta GPS-eéből letöltött tracklogot. DE! Csak azzal a feltétellel, hogy korrigálatlan GPS magasság szerepel a logban. Namármost az S-es kütyükben nem lehet kikapcsolni a barometrikus magasságmérést vagy átkapcsolni a GPS-magasság logolására.
Ha be lehetne bizonyítani, hogy a barométer kószálása még mindig a GPS-magasságot gyűjtögető kütyük hibahatárán belül van, talán nem kellene kidobnom ballonversenyek idejére a 60 csixet.

Két hete Debrecenben volt egy verseny. Megkértem az egyik csapatot, küldjék majd el a repülésük logjait (60CS). Mivel én a hivatalnokok között voltam, a loggerek adataihoz hozzáférhettem (Geko 201). Ha megkapom a logokat, megpróbálom majd összehasonlítani őket. Így egy mozgásban lévő helyzetet is lehet majd vizsgálni. Mindössze egy apró szépséghibája lesz a dolognak. A ballon repülés (emelkedés és süllyedés) közben forog. Így a kosárban lévő 60CS és a tőle kb. 6-8 méterrel feljebb elhelyezett Geko pozíciója (illetve mozgása) nem feltétlenül lesz összehasonlítható.

Sajna szerdától ismét nem leszek egy hétig, de addig legalább nagyobb eséllyel fognak bevándorolni levelesládámba a tracklogok.

Addig is jó tesztelést!

ÉS ÍRJATOK A GARMINNAK, HOGY TEGYÉK KIKAPCSOLHATÓVÁ A BAROMETRIKUS MAGASSÁG LOGOLÁSÁT!!!
[előzmény: (10005) Trackman, 2006.09.26 21:17:38]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.26 21:17:38 (10005)
3.rész: magasság változás a kütyün, egyhelyben, auto kalibrációval, sanyarú műholdvételi körülmények között.

Ez egy tegnapi 5 óra időtartamú log magasságprofilja:

Ez már nem olyan szuper, mint a 4m-es eltérés volt, de a +- 5m még mindig elmegy, jobb, mint az srtm. Az átlaga sem 113, de nagyjából körülötte van.

Ez egy mai 2 óra hosszú log:

Ez már kifejezetten nem tetszik. Egyetlen pillanatra eltalálta a 113-at, egyébként mindig fölötte van. A 14m-es felfelé ugrást ~20 perc alatt sikerült neki összehozni.
(Mindkettő reggeli kalibrálás után délutáni log-darab.)


Egyre inkább az az érzésem, hogy a magasságunkról gőzünk se lehet túra közben.... :(


Ha lesz időm még, akkor sorra kerül:
- barométer nélküli gps magasság log rossz vételi körülmények között
- auto kalib nélküli barométeres magasságmérés változó időjárási körülmények között

[előzmény: (9989) Csabesz, 2006.09.25 16:38:02]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.25 16:38:02 (9989)
Most már én is kiváncsi lettem, hogy is van ez a nyomás-magasság dolog. Itt található egy átváltó, itt pedig egy képlet, ami meggyőzött arról, hogy valószínűleg ez az egész automata kalibrációs algoritmus bonyolultabb lehet annál, mintsem megértsem :-)
Valahol egy harmadik helyen volt egy diagram is, ahol a tíz kilométeres magasságig elég egyenesnek tűnt a görbe, legalábbis szemre. Mondjuk ez sokat nem jelent, mert 80 kilométeres magasságig mentek az értékek az abszcisszán, tehát nem a mi 0,1-1 közötti tartományunkra volt kihegyezve a dolog.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]