Előzmények
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.30 20:24:34 (78742) |
Ezt használom: https://openmtbmap.org/
Különösen szintvonalakban kiváló (pontosabb, rélszletesebb szintvonalak, mint pl. a openmaps-é-).
De sajnos, a Fenix 64 szinkorlátját nem jól kezeli.
Viszont a fejlesztője július végé ígérte, heteken belül kiadja hozzá a Fenix 64 színére optimalizált TYP-et is (most épp teszteli).
Ezt jómagam kértem tőle még az év elején, és úgy tűnik, nem hiába. |
|
| hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.29 20:53:08 (78740) |
Biztos láttad a pár napja írt problémámat, ami a Fenix 5+-omon van. Te milyen térképet használasz az F6x-eden? Annak elég vastag a turistaút kiemelője? Még ha nem is színazonos a jelzés ábrázolása?[ előzmény: (78739) adalbert1977, 2021.08.29 14:56:59] |
|
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.29 14:56:59 (78739) |
Az eTrex képernyőjére nem fér sokkal több, mint egy Garmin Fenix 6X Pro kijelzőjére.
Ezért aztán, miután régi eTrex-emet fatális fizikai sérülés érte, áttértem az órára.
Az óra előnye (azon túl, hogy folyamatosan kézen van): gyors adatátvitel telefon ás óra között (spontán, helyszíni tervezés telefonon).
Az óra legfőbb hátránya: egyértelműen gyengébb és pontatlanabb GPS-jelvétel, az eTrex-hez képest is. Már attól is rosszabb, ha normál álló helyzetben van a kéz (egyből korrigálni kezdi a helyzetet, amikor vízszintes helyzetbe kerül).
[ előzmény: (78738) adalbert1977, 2021.08.29 14:49:39] |
|
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.29 14:49:39 (78738) |
A hivatalos összevetés (25 óra eTrex versus 16 óra Oregon/GPSMap) tapasztalataim szerint elég jól leírja a különbséget. Bizonyos aksikkal lehet több is mint, mint 25 vagy 16 óra, de a különbség kb. ugyanolyan arányú lesz, ami szerintem eléggé jelentős.
"helyszini utvonaltervezes improvizalas"
- Erre akkor is gyengécske lenne, ha gyors volna a processzora és érintőképernyős lenne, mivel túl kicsike a kijelzője. Térkép átnézésére nagy kijelzőjű telefont használok inkább.[ előzmény: (78734) vrobert82, 2021.08.28 21:08:08] |
|
vrobert82 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.28 21:08:08 (78734) |
Persze, ha van eleg elem / akksi / PowerBank Nalad ...
A terkepen valo gyors mozgas eleg relativ .... Ha megfelelo reszletesseggel akarjuk latni
a terkepet, akkor mar rogton nem is kell annyira nagyon gyorsnak lenni, a helyszini
utvonaltervezes improvizalasrol nem is beszelve (zoom-scroll) ...[ előzmény: (78733) adalbert1977, 2021.08.28 19:06:43] |
|
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.28 19:06:43 (78733) |
Ugyanakkor a lassúságért cserébe remek üzemidejük van. Ezért főleg több napos (nagy hátizsákos) hegymászáshoz kiválóak (hiszen túrázás közben nem mozgunk gyorsan a térképen).[ előzmény: (78731) vrobert82, 2021.08.28 10:00:22] |
|
vrobert82 | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.28 10:00:22 (78731) |
A regi eTrex -ek plane a dadogos joy -os mozgatassal mar a mai szinvonalat nem
nagyon utik meg sajnos, de ha nem kell sokat "mozogni" a terkepen, akkor tokeletes ...
Az ujabb eTrex Touch -ok mar majdnem Oregon szinvonalat hoznak ...
Szoktak lenni (van is) hasznaltak, e-mail -ben, vagy (FB) Messenger -en kereshetsz ... ;)[ előzmény: (78727) GaborViktor, 2021.08.27 12:32:55] |
|
GaborViktor | hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.27 12:32:55 (78727) |
Sziasztok! Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy érdemes-e vennem egy Garmin Etrex 30-as gps-t? Érdekelne, hogy ennek is lassú-e a szoftvere, mert a 20-as esetében több helyen azt olvastam, hogy nagyon lassan tölti be a térképeket. Köszönöm a segítséget előre is. |
|
|
|