Előzmények
 adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.15 12:54:14 (71036) |
|---|
Nem segít. Azokat is kipróbáltam (bár azok nem kezelik az EPO-t). Plusz az MTK chipset-et legmélyebb szinten kezelő Mobileuncle MTK Tools-ot is (root-ként), amely EPO-ról is tud. Tehát, az A-GPS-nek nagyon látványos a hozadéka, az EPO-nak azonban gyakorlatilag nulla. Arra lennék kíváncsi, hogy másvalaki, akinek MTK-s telefonja van, és leteszteli, ő is hasonló eredményt kap?[ előzmény: (71035) kolmad, 2014.04.14 20:33:18] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.14 16:27:00 (71034) |
|---|
A telefonnak MTK 6572 chipset-je van, de ahogy írtam, semmi haszna nem érzékelhető az EPO-nak. Sokszor kipróbáltam.[ előzmény: (71033) kolmad, 2014.04.14 16:21:31] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.14 10:53:47 (71032) |
|---|
Van-e valami tényleges, mérhető haszna az EPO-nak az A-GPS-sel felszerelt telefonok esetében? Az EPO (Extended Prediction Orbit) egy kb 200-300 kilobájtnyi fájlocska, amely 30 napra előre tartalmazza a műholdak jósolt
pályaadatait. Tehát elég havonta frissíteni. Az A-GPS-hez képest az lenne a gyakorlati haszna, hogy amikor nincs elérhető hálózat, vagy külföldön kirándulva nem kívánatos a roaming-os adatforgalom, felgyorsítsa a GPS műholdvételének rögzülését. Nos nálam a következőt mutatják a tesztek, kint a szabadban, nyílt helyen:
1) „Cold start”* A-GPS nélkül, EPO nélkül = 35-60 másodperc;
2) „Cold start”* A-GPS nélkül, aktuális EPO-adat használatával = 35-60 másodperc (vagyis nem érzékelhető különbség);
3) „Cold start”* A-GPS-sel = 4-6 másodperc. |
|
|
|