Előzmények
heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.25 20:59:19 (69070) |
Nyilván ilyenkor nem a látnivaló, hanem a teljesítmény a lényeg. Nézelődni majd máskor megy. :)
De az is lehet, hogy nem érdekli a környezet (bár ezt kétlem, elnézve a Kilian videókat), nem kérhetjük számon másokon a saját preferenciáinkat.
Persze, ott áll mögötte egy egész stáb, és nyilván a szponzori segítség sem tíz fillér, de attól még az ő teljesítménye kell ahhoz, hogy figyeljenek rá.
Valamiért úgy gondolom, velem nem fog ilyen videó készülni :D
http://www.youtube.com/watch?v=zh_dvyJXJwc[ előzmény: (69064) adalbert1977, 2013.08.25 12:45:39] |
|
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.25 12:45:39 (69064) |
:) Nyilván, a GPS vevő magasságmérője ezzel a sebességgel is simán tartja a tempót. Visszatérve az elképesztő teljesítményre: vajon látnak is valamit a hegyből az ilyen futók?[ előzmény: (69063) heyjoe, 2013.08.25 12:33:33] |
|
adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.24 23:04:22 (69061) |
Nem értem a kérdést. Mitől „hirtelen” a Grossglockner megmászása (pláne annyira, hogy megbolondítsa a GPS vevő magasságmérését)??? A barométeres magasságmérő egy sok emeletes toronyház gyorsan emelkedő liftjében is meglepően érzékeny, fürge, nemhogy valamely hegycsúcs gyalogos megmászásakor. Néhány hete a Mont Blanc-ot másztam meg a Garmin-ommal, és nagyon szépen, pontosan mérte a magasságot. Egyébként az Alpok eme jól ismert csúcsain nyáridőben alig van szükség GPS-re, olyan sok csoport vág neki éjjelenként/hajnalonként az útvonalnak.[ előzmény: (69056) tanker007, 2013.08.24 17:24:53] |
|
tanker007 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.24 17:24:53 (69056) |
Sziasztok!
Jövő héten készülök megmászni a Grossglocknert, a kérdésem az hogy ilyen hirtelen nagy magasság változáshoz hogy célszerű beállítani a magasságmérést az oregon 450-en? Barometrikus mérő ér ilyen körülmények közt valamit? |
|
|
|