geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 12:46:19 (53065)

Szerintem a magyarországi piaci árakat figyelembe véve, jelenleg a Dakota 10 jobban megéri az árát, minta a több mint 20 százalékkal drágább Dakota 20.

Miért?

-Memóriakártya. Megspórolható kiadás: A nagy belső memória miatt extrém esetben lehet csak szükséges.
-Elektronikus iránytű: nekem csak bosszúságot okozott (60 CSx) elkalibrálódásával. (amúgy is csak állóhelyzetben van értelme)
-Barometrikus magasságmérő: Szükségtelen "mezei" felhasználónak! Szerintem jó műhold vételnél a GPS magasság is kielégítő (10m-es pontosság)
-Vezeték nélküli adatátvitel: Ha csak nem lesz általános Chirp nélkülözhető, készülékről készülékre adatátvitel nem fog hiányozni.

[előzmény: (53046) Hegyimanók, 2010.11.22 08:42:15]

Hegyimanók

hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 08:42:15 (53046)

Az ősz eleji kütyüvásárlási szándékom egy ideig pihentetve volt, de most visszatért. Legutóbb a Dakota 10-nél kötöttem ki, de most kicsit változott a helyzet, és elkezdtem nézegetni a Dakota 20-t is. Összehasonlítottam a két készülék tudását, és próbálom a különbségek alapján eldönteni megéri-e nekem a plusz kiadás azokat a funkciókat. Ebben szeretnék segytséget kérni, hogy akik már használtak/nak ilyen kütyüket mondják el a véleményüket.

Amivel többet tud a 20as:
-Memóriakártya. Erről már írták, hogy nem szükségszerű el lehet lenni nélküle is.
-Elektronikus iránytű, barometrikus magasságmérő. Gondolom pontosabb, mint a GPSes mérés, de nem tudom mennyire szükséges.
-Vezeték nélküli adatátvitel. Na erre lennék kíváncsi, hogy mennyire hasznos.

Alapvetően ládázásra használnám. Azért maradtam ezeknél a típusoknál, mert a leírást is feltehetem a ksézülékre és mert árba eddig tudok elmenni. Amúgy hosszútávú befektetésnek használom, szóval szerintem amíg szét nem esik, vagy még tovább is, vagy amíg le nem pogyognak a műholdak. Nem szándékozom évente cserélgetni, ezért szeretnék jó megoldást találni.