Előzmények

Kati és Gézahozzászólásai | válasz erre | 2010.10.31 17:12:00 (52612)
Szia Yoggi! Sajnos az email címeden nem értelek el, vissza dobta a rendszer a levelem. Tegnap a kedvesemmel le tekertünk Bajára mert a fotóid alapján nagyon tetszett a Ferenc csatornai zsilip. Az egyik legszebb hely ahol eddig jártunk. Katámban meg fel ötlött mi lenne, ha a láda helyét is meg néznénk. Erre kiderül, hogy a láda is a helyén van igaz vizes szegény de nem csak a jelszó olvasható, hanem még írni is tudtunk bele. Most nem értünk semmit mert a láda megszűntre van állítva. Pedig a rejtés is jó s tényleg nagyon színvonalas a hely. Mi is szeretnénk ládát elhelyezni s másokat oda vendégül látni. De ehhez ugye 50 megtalálásunknak kel lenni. Nagy segítség lett volna a te ládád is ehhez. Üdv: Géza gazsi1970@citromail.hu
[előzmény: (52603) yoggi, 2010.10.29 20:14:55]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 20:14:55 (52603)
Bocsi, de még mindig nem értem, ha tudod a biztos sarokpontokat, vagyis ki van túzve( márpedig keríteni anélkül nagy botorság) akkor kell lennie méretarányos helyszínrajznak. GPS-es méricskélés jó móka, de sztem tök felesleges. Amennyiben viszont nincs kitűzött sarokpontod, akár 1m-es tévedéssel is elég durva eljárásba keveredhetsz, ha más földjébe belekerítesz. Gondolom geodéták megerősítenek ebben, vagy megcáfolnak. ( csúnya eljárásban nem kell cáfolni, olyat átéltünk emiatt ;) )
[előzmény: (52602) Mengyán, 2010.10.29 20:09:18]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 20:09:18 (52602)
A talaj annyira nem hepehupás, csak hát szegény ember vízzel főz. Van Legend HCx, meg 20m-es mérőszalag. Bármelyiket választom, biztosan pontosabb lesz, mint ha lelépem. Közben ígértek 50m-es szalagot, de most már csak azért is lemérem GPS-el, mert ilyet még - úgy tűnik - itt nem csinált senki. A 4 órás átlagolást(/pont) azért mellőzném, mert kb ennyi időm lesz az egészet megcsinálni jó műholdállás mellett.
[előzmény: (52583) 2010.10.29 08:32:54]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 08:32:54 (52583)
Végiggondoltam mégegyszer, s valószűnleg a talaj elég hepehupás, úgyhogy a bringát vosszavonnám.
[előzmény: (52582) 2010.10.29 08:29:20]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 08:29:20 (52582)
Végigolvastam a reakciókat is, de ezek után is mondom, hogy amennyiben a ki és belógó növények nem a föld szintjén vannak, akkor akár egy bringa végigtolása (bicikilis órával ellátva) is megoldhatja. Az első kerék kerületét be tudod kalibrálni 1 max 2 ezrelékes pontossággal, csak vigyázni kell, hogy a kormányra ugyanannyi súlyt rakj, amikor fogod (tehát ne dőlj rá). Saját tapasztalat.

Az átlagolásról annyit, hogy szerintem pontonként nem árt akár a 2-2,5 óra. Igaz, hogy én magasságokkal kísérleteztem, de itt arra jöttem rá, hogy legalább 4 órát érdemes átlagolnom.

Félve kérdezem, hogy egyébként a drótfonatnál nem kell amúgy is rászámolni, hiszen azt sem tudod tökéletesen kifeszíteni.
[előzmény: (52547) Mengyán, 2010.10.28 10:00:45]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.28 10:00:45 (52547)
Ha egy pont átlagolásánál azt írja a Legend HCx-em, hogy 1,5 méter, az mennyire valószínű, hogy annyi is. Az a problémám, hogy van egy kb 80x150m-es telek, amit körbe kellene keríteni. Mennyivel több drótfonatot vegyek, ha 1,5 méter pontossággal átlagoltam a sarokpontokat, és kijön x méter? :-) Jelenleg csak 1 pontot átlagoltam, hogy megnézzem, milyen pontosság is jön ki, és mennyire lesz használható. 15-20 perc alatt ment le 1,5 méterre 3-ról. Tudom, hogy legpontosabb az lenne, ha megszerezném a földhivataltól a koordinátákat, de nem tudom, kiadják-e, és ha igen, mekkora hátast dobok az összeg hallatán. A régi kerítés nyomvonala megvan, tehát nem kell kihívni a földmérőt, mert ugyanoda megy az új is. 20 méteres mérőszalaggal meg kicsit sokáig tartana, és nem tudom, mennyivel lenne pontosabb a ki és belógó növények meg a szalag súlya miatt.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]