geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 20:46:19 (51519)
Írjunk a Garminnak! Ha elég sokan bombázzuk őket azzal, hogy a track mentést csinálják meg a régi logika alapján, akkor talán lesz foganatja! Volt már hasonló, pozitívan záruló akciónk régebben.
[előzmény: (51518) Bryan, 2010.09.05 20:42:47]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 20:42:47 (51518)
Ez nekem sem igazán tetszik az Oregonban, bár együtt tudok élni a hibával. Ennél még a hcx is jobban mentette a tracket. És ez a probléma talán a mostani 3.80-as firmware-rel sem lett orvosolva :(
[előzmény: (51511) Andreas, 2010.09.05 19:51:19]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 19:51:19 (51511)
Napi mentésnél összekötögeti a track szakaszokat. Kikapcsolod valahol az Oregon-t, bekapcsolod órákkal később, akár kilométerekre onnan, akkor is összeköti őket, egyetlen összefüggő nyomvonalat létrehozva. És még mindig nem biztos hogy track-ek véletlenszerű eltünését sikerült megoldaniuk.
[előzmény: (51509) scele, 2010.09.05 19:37:10]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 19:37:10 (51509)
Az pont miért van elrontva. Lehet állítani, hogy naponta mentsen vagy akkor amikor megtelt.
[előzmény: (51507) KiVi, 2010.09.05 19:13:29]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 19:13:29 (51507)
Najó, de ami jó volt az miért kell elrontani? Gondolok itt elsősorban a 60-as trekk mentésére a kártyára. Egyszerű és tökéletes.
[előzmény: (51494) magpet, 2010.09.05 16:29:58]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 16:29:58 (51494)
Ebben én is biztos vagyok, talán túl kritikusat is. :)) Kicsit komolyabban, miközben sejtem, hogy páran azonnal a legrohadtabb mocskos marketing-dumát fogják látni hozzászólásomban:
Semmi gondom azzal, ha összehasonlítódnak a különféle trackrögzítési pontosságok. Még az is lehet, hogy a 62S szerényebben fog szerepelni, mint pl. az MTK-s csiksz. Jó ezt tudni, mindenkinek hasznos. Az viszont szerintem nem feltétlenül helyes, ha ez alapján kikiáltjuk a 62S-t sz*rnak és hatalmas visszalépésnek. A dolog csak attól függ, hogy ki mire akarja használni. Andrásnál a trackelés nem szabadidős tevékenység, hanem életforma, tehát teljesen érthető, ha nála ez a legfontosabb szempont (persze akku-üzemidővel kiegászítve). De őszintén: hányan használjuk életbevágóan fontos és pontos felmérésre a GPS-t és hányan kirándulásra, gc-re?
Ez a trekk-kilengés miatti kétségbeesés nekem kicsit olyan, mintha egy felkészített Defenderek által is alig járható Camel Trophy szakaszon próbálgatnánk a 2 éves és a ráncfelvarrás (más lámpája van hátul) utáni Suzuki Vitarákat. Aztán mikor az újabb elsüllyed egy tócsában, akkor fel lennénk háborodva, de hogy ugyanezen a tócsán a régi át tudott menni. A cucc nem arra van. Lehet játékból arra használni, a dolognak vannak érdekes és jópofa tanulságai, de azért érdemes a kérdést a helyén kezelni.
Ezzel együtt érdeklődve várom András részletes írását. De lehetséges, hogy a jövőben is el fogok vállalni egy börzsönyi kirándulást egy életveszélyesen pontatlan 78S-sel. :)
[előzmény: (51470) lelcache, 2010.09.05 08:44:28]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 08:44:28 (51470)
András nem arról híres, hogy "reklámteszteket" gyártana. Precíz, kritikus tesztet fogsz olvasni, ebben biztos vagyok. Ezért várom már én is nagyon.
[előzmény: (51469) Ruttkay, 2010.09.05 07:59:52]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 07:59:52 (51469)
Remélem nem reklámteszt lesz (Navi-Gate), vagy legalább lesz egy számunkra is "fogyasztható" nyers változat!
[előzmény: (51467) Kolesár, 2010.09.05 07:10:45]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 07:10:45 (51467)
Hol vesztettétek el a fonalat? Két régi CSx van. Következetesen régi és új CSx-et írtam, a régi előtt "egyik" vagy "másik" szó szerepelt, mivel nagyjából tökmindegy, hogy melyikről van szó. Mindkettőn viszonylag öreg firmware van, régen buheráltam utoljára 28 ezer pontosra a nyomvonal-rögzítést.

Az egyik az enyém és négy éves (CSxS1). Firmware 3.30, gps 2.90.
A másikat kölcsönkértem, az három éves (CSxS2). Firmware 3.03b, gps 2.80.
Az új CSx viszonylag friss, mert Pilis50 garanciában cserélte az előzőt. (CSxM). Firmware 4.00, gps 2.10m.
Végül van egy 62s, amit a Navi-Gate-től kaptam tesztre (62s). Firmware 2.40, két napja már 2.44b.

A 51429-ben írt éjszakai fogyasztás-tesztben csak egy régi CSx szerepelt, mert három pár egyforma Eneloop akkum volt, nem jutott a másik régi CSx-nek.
[előzmény: (51466) Tisztul_A_Visztula, 2010.09.04 20:46:59]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 20:46:59 (51466)
Bocs, revideálok. Visszaolvasva korábban tényleg csak egy régi csx-ről volt szó, tehát én is elvesztettem a fonalat :-)
[előzmény: (51464) zakany, 2010.09.04 20:24:41]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 20:24:41 (51464)
Biztos fáradt vagyok, de elvesztettem a fonalat.. nem lehetne úgy írni, hogy CSX_M, vagy CSX_S és 62..


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu