geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 18:16:17 (51456)
Ez azért meglepett, hogy az MTK chip ennyire jó. Azt hittem, hogy csak fogyasztásban kiemelkedő.
[előzmény: (51450) Kolesár, 2010.09.04 15:55:05]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 15:55:05 (51450)
Cáfolom is. Az összes térképet 14"-on, 1024x768 felbontásban laptopon rajzoltam. Két évvel ezelőttig PIII-ason, 733 MHz-en.

CSx: már csak 1 pöcök van, 1.215V. Most kifejezetten bénán állnak a műholdak, becsukott ablak előtt a 62s és az egyik SirfIII-as CSx el is vesztette a jelet. A másik SirfIII-as 50 méteres pontosságot mutat, a Mediatek pedig 16 méterest. Van is benne valami, a SirfIII-as gombolyaga nagy, a Mediateké pedig kisebb és határozottabban kivehető a középpontja. Az éjszakai sok órás mérés is ilyen eredményt hozott.
[előzmény: (51448) lelcache, 2010.09.04 14:11:47]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 14:11:47 (51448)
Gondolom ezt a kijelentést KJR gyorsan meg is cáfolja! :-)
[előzmény: (51447) lelcache, 2010.09.04 14:08:25]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 14:08:25 (51447)
Azon nem lehet rendesen szerkeszteni. Meg fekve az sem jó, de kösz.
[előzmény: (51445) scele, 2010.09.04 13:51:46]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 13:51:46 (51445)
Kérsz egy laptopot?
[előzmény: (51444) lelcache, 2010.09.04 13:31:47]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 13:31:47 (51444)
Akarni akarnám, de feküdnöm kell. Elöbb kimankóztam a budira, és azt hittem belepusztulok, annyira fájt a lábam. Ha fekszem, és fel van polcolva, akkor nem fáj. Ezeket a hozzászólásokat is telefonról pötyögöm az ágyból. Lehet, hogy néhány nap mulva változik a helyzet.
[előzmény: (51440) scele, 2010.09.04 12:19:22]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 12:19:22 (51440)
Nem akarod berajzolni a soproni csiganyálat?
[előzmény: (51437) lelcache, 2010.09.04 11:54:14]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 11:54:14 (51437)
Nagyon várom! Sajnos most forum olvasgatáson kívül nem sok mindent tudok csinálni.
[előzmény: (51436) Kolesár, 2010.09.04 11:34:20]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 11:34:20 (51436)
Nem csak ez a 62s baja, már írom a tesztet.
[előzmény: (51435) lelcache, 2010.09.04 11:32:12]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 11:32:12 (51435)
Köszi a választ! Sajnos féltem ettől. Bár sokat nem teszteltem őket, nekem is úgy tűnt, hogy a 62s gyengébb pontosságilag, meg érzékenységileg, mint a nagy előd. Azért ezt nagyon sajnálom! Megint itt lenne egy jó kis készülék, de csak sikerült rajta valamit elb..ügyetlenkedni, ami kevésbé jó, mint a régin.
[előzmény: (51434) Kolesár, 2010.09.04 11:05:01]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 11:05:01 (51434)
Tegnap egyenlő esélyek mellett ült két régi és egy új CSx, meg a 62s a hátizsákban. Belvárosban, magas házak között bicikliztem velük, a nyomvonal alapján mindegyik szenvedett rendesen. Megint a 62s teljesített a leggyengébben, utána a 3 CSx nyomvonala megkülönböztethetetlen. Mindhárom ténfergett a szűk kilátás meg a visszaverődő jelek miatt, de ha nem nézem meg hogy melyik vonal melyiké, nem mondom meg az alakjából.

A régi CSx nekem látványosan sokat fogyasztott, persze volt másik akkum, de mindig utáltam, hogy elsőként merült le. Még a 76s meg a Vista is beérte kevesebbel, pedig azok nagy energiafalók.
[előzmény: (51432) lelcache, 2010.09.04 10:58:38]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 10:58:38 (51432)
Köszönjük, várjuk a folytatást. Igazából engem nem is annyira a fogyasztás érdekel, mert aksi mindig van az embernél egy zsákkal, hanem az, hogy nehéz vételi körülmények között hogy teljesítenek egymáshoz képest.
[előzmény: (51429) Kolesár, 2010.09.04 09:59:15]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 09:59:15 (51429)
Köszönöm a felajánlásokat, Pilis50 kölcsönadta MT3329-es CSx-ét tegnap, azóta tesztelem. A Vista HCX is érdekes lehet, bár annak patch antennája van, míg a többinek állítólag quad-helix, meg a Mediatek chipje is régebbi.

Első benyomások: az MT3329-es új CSx kifejezetten hamarabb ad pozíciót, lényegesen kevesebbet fogyaszt és nem rosszabb a nyomvonala, mint a SirfIII-as CSx. Egyelőre mindegyik állítást csak egy-egy mérés támasztja alá, igyekszem minél többször megismételni.

Este elővettem három pár vadonatúj Eneloop akkut, mindegyiknek azonos volt a gyári töltésből származó feszültsége, millivolt pontossággal (1.335V). Ezeket tettem be a régi és új CSx-be, valamint a 62s-be. 4 másodperces nyomvonalat rögzített mindhárom, CSx-eken iránytű kikapcsolva, 62s-en nem tudom hogy ki lehet-e kapcsolni. Reggel látványos volt a különbség: 8 óra működés után, mindegyiknek végig volt vételük, régi CSx 2 pöcök, új CSx 4 pöcök, 62s-t nem néztem. Megmértem az akkufeszültséget: régi CSx 1.248V, új CSx 1.272V, 62S 1.251V.

Keresztpróba gyanánt kicseréltem az akkukat a két CSx között, ekkor az új CSx-ben kevesebbet merült akku feszültsége a régi CSx-ben 1.270V lett (-2mV), a másik meg 1.250V (+2mV). Ebből az látható, hogy a különböző mértékű áramfogyasztás az akkuk (viszonylag kicsi) belső ellenállásán 2 mV különbséget mutatott a sejtésnek megfelelő irányban. Az az akku, ami a nagyobb fogyasztású gépben 1.248V-ot mutatott, a kisebb fogyasztásúban 1.250V volt. A másik fordítva: kisebb terhelésnél 1.272V, nagyobb terhelésnél 1.270V.

Azóta eltelt még három óra, a 62s már ki is kapcsolt, nem szereti kihasználni az akkut. A régi CSx-en egy pöcök van, sőt mire leírtam ezt a mondatot már egy se (alacsony telepfeszültség), az újon még mindig 4. Látványos. Majd megírom, hogy mennyivel megy többet az új CSx. Szerintem ez eléggé fontos szempont.
[előzmény: (51400) Skótocska, 2010.09.03 10:32:26]

Skótocskahozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 10:32:26 (51400)
Csix-em nincs, de egy MTK-s Vista HCX-et tudok adni ha esetleg azt is be akarod vonni a tesztelésbe. ( Nekem eddig a Vista volt a legjobb Garmin gps ami a kezemben volt. )
[előzmény: (51391) Kolesár, 2010.09.03 08:21:46]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 08:21:46 (51391)
A 62s hétfőig lesz nálam, addig gyűjtöm a tapasztalatokat, aztán befejezem és publikálom az írást. Négy év CSx után eléggé kritikus szemmel vizsgálom.
[előzmény: (51384) Ruttkay, 2010.09.02 20:52:40]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.02 20:52:40 (51384)
Sajnos készülékkel nem szolgálhatok, de a tesztet nagyon várom!
[előzmény: (51366) Kolesár, 2010.09.02 16:34:59]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.02 16:34:59 (51366)
Keresek kölcsönbe olyan GPSMAP 60CSx készüléket, amiben az új Mediatek MT3329 vevő van. Körülbelül egy-két éve ezzel adják az újakat, tehát az ennél fiatalabbak játszanak. 60 Cx, 76 CSx vagy 76 Cx is jó. Egy-két napra kellene, hogy összehasonlíthassam a régi SirfIII-assal, illetve az új GPSMAP 62s-el, amiben megint másféle vevő (STA2062) van. Elsősorban a vevő érzékenységét vizsgálom, hogyan viselkedik gyenge jelnél, milyen csiganyálat húz. Budapesten és környékén házhoz megyek érte és vissza is viszem. Leteszem az értékét letétbe. Emailt várok, köszönöm.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu