geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Varhelyihozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 16:38:12 (2141)
Sziasztok! Most értem a Geko furcsa viselkedését.
Ha NiMH akku van benne és az lemerül, és a készülék ki is kapcsolódik, akkor kicsit később újra bekapcsolva a gépet, gyorsan, mielőtt megint kikapcsolna, átállítom a "BATTERY"-t "ALKALINE"-re. (Ezt nem bírták lefordítani magyarra.) Ilyenkor két pötty jelenik meg az elemkijelzőben és még egy-két óráig lehet tovább használni a Gekót a lemerült akksival. Ez volt a vésztartalék számomra.
Ezek szerint ez a trükk az akksinak tesz rosszat és nem a kütyünek, és talán pont azért kell beállítani telepfajtát, hogy az akksit védjük.
[előzmény: (2127) bregő és andorpapa, 2005.06.15 15:42:35]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 15:42:35 (2127)
Ha nem akarsz egyesével akksikat tölteni, akkor az olcsó töltőkkel is kibékülhetsz. A kisütés viszont más kérdés. A "manuális kisütés" nem eléggé hatékony, ráadásul nem feltétlenül tesz jót az akksinak. Ha kisfogyasztású cuccba teszed a GPS/fotómasina által lemerített akksit, akkor valóban tovább merül, de a NiMH akksiknak (manapság már ez az elterjedtebb) nem tesz jót, ha 0.9-1.0 V cellafeszültség alá merülnek. Az intelligensebb eszközök, pl. digitális fényképezőgépek ezért kapcsolnak ki számunkra érthetetlenül korán: ugyan még képesek lennének a működni az akksival, de 1.0 V alatt már károsodhat maga az akkumulátor.

Az intelligens töltőket ezért pont úgy tervezik, hogy a kisütés funkció ~1.0 Voltig merít, nem lejjebb, nem is feljebb, tehát teljesen lemeríti, de nem károsítja az akkumulátort. A csepptöltős és kisütős töltőket szokták néha a hangzatos mikroprocesszoros vagy IC-s töltőnek is nevezni, ez nagyon jól csengő marketingfogás, de csak arról van szó, hogy néhány áramkör segítségével a töltő "leméri" az akksit, és ezek alapján hagyja abba a kisütést vagy áll át rendes töltésről csepptöltésre.
[előzmény: (2125) Szab, 2005.06.15 15:32:55]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 15:32:55 (2125)
Ez a kis Energizer töltő, amit adtak az akksikhoz azt írja, hogy a töltés végén leáll és átvált csepptöltésre.
Kisütést meg általában manuálisan elvégzem, miután GPS már nem akar működni vele berakom valami viszonylag kisfogyasztásu cuccba, pl elemlámpa, vagy szgép egérbe, ezek csurig le szokták huzni.

Szoval az egész töltő 4db 2300-as AA-val olyan max 6000 lehetett, de lehet h annyi sem, már nem emlékszem pontosan, lényeg, hogy nem 10-20ezer..
Tehát ha vállalom a kényelmetlenséget, meg azt, hogy nem tudok 1 akksit tölteni egyszerre, akkor lényegében meg lehetek 16E-res töltő nélkül is?
Vagy 16e-res töltő nélkül bármit csinálhatok, hamar tönkrevágom a jo kis Energizer akkukat? :)
[előzmény: (2120) bregő és andorpapa, 2005.06.15 15:13:10]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 15:13:10 (2120)
A töltő helyes megválasztása szerintem sokszor többet számít, mint a pontos akksitípus kiválasztása. Az egyszerű és olcsó töltők nem képesek a kisütésre és a csepptöltésre, márpedig ezek azok a funkciók, amitől az akksi lehet jó és rossz is. Ha az ember időnként nem süti ki az akkumulátorait, akkor azok sokkal gyorsabban fognak "kevesebbet tudni", mint a kisütött társaik. Aztán a csepptöltés is hasznos, hiszen így tényleg "csurig tölti" az akksit.

A szuper-hiper-15-perc-alatt-végző töltők azonban nem túl nyerők. Eleve 15 perc alatt csak az erre alkalmas akksikat lehet tölteni (talán pont a varta nyomul ilyesmivel), ráadásul ez eléggé megterheli az akkumulátort, tehát gyorsabban amortizálódik. Persze néha jól jön, hogy nem kell 3-5 órát várni, de szerintem hosszabb távon megéri inkább a pótkészlet beszerzése, egyszerűbb úgy az élet.

A megfelelő típus kiválasztásáról: mi 2x2 db 2300 mAh-s Energizert használunk (digitális fényképezőgépbe), és azért ezt vettük, mert ez volt ott, ahol akksit néztünk, és jó árban volt. Tavaly szeptemberben volt nálunk (CHIP Magazin) akksi teszt, ott is a Varta Photo (NiMH) nyert, tehát tényleg érdemes Vartában gondolkodni.
[előzmény: (2116) Szab, 2005.06.15 14:43:52]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 14:43:52 (2116)
Hát, a tesztből nekem nem az jött le, hogy meddő lenne.
Nézz rá, 2300-as akksi mérve GPnél átlagban 2000 alatt van, Sanyonál meg átlagban hozza ami rá van írva.
Azért ennyire talán nem mérte el Csigabiga.

Kösz a Varta ötletet, majd ha vásárlásra kerül a sor, azt is meggondolom.

Igazábol én töltők terén vagyok bajban, mert kaptam a 4 2300as AA Energizerhez egy 4-es töltőt, és én azt használom, nem értem, miért kéne valami más töltő(jo drágáért). Ha ezzel a kis Energizer töltővel töltöm, amit adtak hozzá, akkor az akksinak valami baja lesz?

Azt az egyet megértem, hogy ezzel nem lehet egyszerre 1-et, 3-at tölteni, csak 2 vagy 4-et, de ez a dolog perpill még nem gond számomra.

Bár lehet, hogy az az indexes topic segitene, talán nem csak fotozásrol szol.. :-)
[előzmény: (2115) @david, 2005.06.15 14:29:24]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 14:29:24 (2115)
szerintem ezek meddő viták melyik aksi a legjobb. Ha vartát veszel, egy életre megoldódnak a gondjaid, több független teszt szerint a legjobb, és ami rá van írva azt tudja. más akksival összehasonlítva meg sem közelítik.
[előzmény: (2114) Szab, 2005.06.15 14:24:00]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 14:24:00 (2114)
Tehát akkor GP nem egy nagy szám, ahogy látom..
Sanyo meg egész jo, azon már amugy gondolkodtam eddig is, hogy legközelebb akár azt is vehetnék, ha jo áron van.
Energizerre kíváncsi lettem volna, nekem csak olyanok vannak (2x2,1Ah+4x2,3Ah+4x2,5Ah mind AA)


Mit jelent az, hogy leformáztad az akksikat?
[előzmény: (2112) Csigabiga, 2005.06.15 11:10:19]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2005.06.15 11:10:19 (2112)
Sziasztok!

Végeztem egy kis akkumulátor-tesztet AA és AAA -s akkukkal.

Az eredményeket itt megtekintheti /Csigabiga 1 (2232) hozzászólás/ akit érdekel:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9041954


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.