Előzmények
 spagoca | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 22:00:46 (40104) |
|---|
A kattogást nem, de a hab a tortán az lesz amikor az egyik wp másik wp között megtett út +,- magasságadatait is jelzi és ne soroljam mert könnyű kivánságlistát írni. Megcsinálni azt az embert próbáló!
jekaeff köszi mégegyszer.[ előzmény: (40103) Old Eye, 2009.05.11 21:49:21] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 21:49:21 (40103) |
|---|
jekaeff, jekaeff... miért nem maradsz csödben? :-) meglátod, legközelebb a kattogást is fogják kérni :-)[ előzmény: (40102) jekaeff, 2009.05.11 21:28:21] |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 21:28:21 (40102) |
|---|
:o)))
Nekem már az is újdonság, hogy kattog mert hangeffekteket nem terveztem hozzá (oké, értem ám mit hjelent). :D[ előzmény: (40101) spagoca, 2009.05.11 21:24:48] |
|
| spagoca | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 21:24:48 (40101) |
|---|
Köszi, letöltöttem, kipróbáltam, kattog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CSÚCS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pihegd ki magad, úgyis kitalálunk valami új megoldandó kivánságot. Telhetetlenek vagyunk. [ előzmény: (40091) jekaeff, 2009.05.11 17:43:19] |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 17:33:08 (40090) |
|---|
Valami nameserver probléma lehet, ami nem is csoda, amilyen kacifántos domain-nevet dob ilyenkor a google sites. Node egy kis trükkel sikerült letöltenem a cuccot: egy USA proxy szerveren keresztül csatlakozva lejöttek a fájlok. Nemsokára fent lesz a rapidon.[ előzmény: (40086) jekaeff, 2009.05.11 16:57:32] |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 16:57:32 (40086) |
|---|
Óóóóóóóóóóó, a fene ebbe a sz***s Google Sites-ba!!!!
Már megint nem megy náluk a maellékletek lementése, úgy látom. :/// (Nem voltál elég gyors.)
De rögvest feltöltöm valahová a rapidra, azok legalább nem ilyen tehetetlen banda, mint a Google.[ előzmény: (40085) spagoca, 2009.05.11 16:02:09] |
|
| spagoca | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 16:02:09 (40085) |
|---|
Szia, valamit elbénázok, mert a honlapodról -SRTM_HUN 1.rész 2.rész 3.rész- az első kettöt nem tudom letölteni a harmadikat meg kicsomagolni. Na most????????????? [ előzmény: (40084) jekaeff, 2009.05.11 11:01:20] |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.11 11:01:20 (40084) |
|---|
Elkészült az SRTM_HUN (és az SRTM_HUN_SK) legújabb verziója és letölthető a honlapomról (lásd az adatlapomon).
Változások:
1.) Az útvonalpontoknál (waypoint) bekapcsolható az eddigieken felül az adott útvonalpontig mért szintemelkedés kijelzése is.
Ez a kijelzés természetesen a "Beállítások" menüben el is menthető. Ha azonban korábban is testre szabott és mentett beállításokkal használtad a programot (létezik egy "settings.bin" nevű fájl a program könyvtárában) és a régi programverziót felülírod az újjal (ahelyett, hogy előzőleg törölnéd a régit vagy más könyvtárba mentenéd az új programverziót), akkor felülírás után töröld a régi settings.bin fájlt majd állítgasd be a programot ismét igényeid szerint és mentsd el a beállításokat, mivel a settings.bin belső szerkezete változott, hogy menteni lehessen az útvonalpontonkénti szintemelkedésre vonatkozó beállításokat is.
2.) Hibajavítás: korábban ha olyan GPX fájlt nyitottotál meg a programmal, amely nem tartalmazott útvonalat vagy nyomvonalat (csak pl. útvonalpontokat), akkor a program feldobott egy ablakot, hogy válassz az útvonalak/nyomvonalak közül. Ebből az ablakból nem lehetett kilépni, mivel üres volt benne az útvonal/nyomvonal-lista és nem volt "Mégse" nyomógomb. Az új verzióban hibaüzenet jelenik meg az előbb említett választóablak helyett, a következő szöveggel: "A GPX fájl nem tartalmaz útvonalakat/nyomvonalakat!"[ előzmény: (40080) spagoca, 2009.05.10 21:26:32] |
|
| spagoca | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.10 21:26:32 (40080) |
|---|
Köszi, csúcs. Rossz helyen ülsz. A G-nél kellene szedned a lét és rendet tenni a fejükben. Alig várom, hogy kipróbálhassam.[ előzmény: (40068) jekaeff, 2009.05.10 18:54:26] |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.10 18:54:26 (40068) |
|---|
csiba, spagoca!
Megcsináltam ezt a eaypoint-onkénti szintemelkedős dolgot az SRTM_HUN-ban, lásd ebben a példában: KÉP
... a feltöltéssel azonban még kések egy picit, mert a Google Sites-on nemhogy a fel- de még a letöltés sem megy pillanatnyilag :/ Jó kis szolgáltatás...
Plusz még az SRTM_HUN_SK-s verziót is fel kell okosítani (kellett nekem két változat), hogy ugyanezt tudja.
[ előzmény: (39924) csiba..., 2009.05.06 12:18:17] |
|
| csiba... | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.06 12:18:17 (39924) |
|---|
:) Én bízom benned. Jó, hogy van egy ilyen ember, akihez sok minden miatt lehet fordulni, és szívesen meg is csinálja a dolgokat, ha van rá módja. (Remélem nem nyaltam túl látványosan:) )[ előzmény: (39917) jekaeff, 2009.05.05 22:28:07] |
|
| jekaeff | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.05 22:28:07 (39917) |
|---|
Ezen már én is gondolkodtam egykor, hogy egy ilyen feature esetleg nem lenne haszontalan. Biztosan nem triviális a dolog, különben már megcsináltam volna. :o)))
Majd ha lesz egy kis szabad időm, belekukkantok alaposabban is, lehet, hogy nem is olyan bonyolult a dolog...[ előzmény: (39916) csiba..., 2009.05.05 22:03:45] |
|
| csiba... | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.05 22:03:45 (39916) |
|---|
jeakeff!
Lenne egy kérdésem az egyik programoddal kapcsolatban. Méghozzá az SRTM_HUN-nal kapcsolatban. Előszeretettel használom, főleg amióta a szintprofil sok jó hasznos dologgal kibővült.
Mennyire megoldható az, hogy a waypont címkéknél választható adatmezőként szerepeljen az addigi emelkedés? Ezt így nehéz megoldani, hogy ne csak a szintemelkedés számításnál szerepeljenek az össz adatok, hanem waypontokra lebontva. |
|
|
|
