Előzmények
 dinamiq | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 11:00:19 (36395) |
|---|
http://www.zagg.com
Itt meg tudod rendelni. Én bankkártyával fizettem. Pár nap alatt kihozzák. Korrektek. Azért nem karcolódik, mert egy kicsit olyan gumi szerű a fólia. Többszöri felragasztást is kibír. Nekem tényleg nagyon bevált. Másban nem is gondolkozom. Ha lenne olyan kütyüm amit féltenék, akkor azonnal rendelném rá. :)[ előzmény: (36391) partizán, 2008.12.15 10:12:36] |
|
| dinamiq | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 09:55:54 (36390) |
|---|
Nekem logban is látható ez a hiba. De a feltöltött trekkben is van ilyen hiba. Csak nem annyira látványos.
Nemrég együtt túráztunk. Az oregon a csix meg én. Aztán az oregon elkezdett rosszalkodni. kóborolt picit erre-arra. A pontosság is ennek megfelelően emelkedett. A csix-nél semmi. A pontosság max 1m-rel ment feljebb. Aztán hirtelen valami furcsa. Az út egyik oldalárol átugrott a másik oldalra. Vagy 20-30m-ert. Közben semmi nem változott. A ponotsság is 4m.
A térképek kezelése a coloradon határozottan gyorsabb és egyszerűbb. Én ezért is szerettem bele. Bár izmosabb az oregon, azért ott sem megy minden szempillantás alatt. Max majdnem. :) De gyorsabb mint a csix.
Azért én szeretem mind a kettőt. A csixnél nekem inkább a kijelző okozott gondot. Mindig megkarcoltam és nehéz polírozni. De valaki adott egy jó tippet: http://www.zagg.com
Örökélet garis cucc és nagyon jó! Én ezt használom az oregonon. Az újlenyomatot is birja. Csak ajánlani tudom.
[ előzmény: (36387) Saughassy, 2008.12.15 09:42:03] |
|
| Saughassy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 09:42:03 (36387) |
|---|
Fene tudja, szerintem inkabb user error all a dolog hattereben. 2 ev utan en meg nem tudtam rajtakapni a csikszet ekkora kamuzason. Inkabb az az idegesito, amikor neha nagy terkeprajzolgatas kozben lefagy 1-2 masodpercre, majd utana behozva a lemaradast vegigcsinalja amit kozben nyomkodtal. :) Erdekelne, hogy a logban is tortenik-e akadas.[ előzmény: (36385) dinamiq, 2008.12.15 09:35:09] |
|
| dinamiq | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 09:35:09 (36385) |
|---|
Az utóbbi szoftverfrissítések óta érzésre sokat javult az Oregon pontossága. Ezt mutatja a feltöltött track is. Bár az új firmware-el nem próbáltam mostanában, de már nekem is előfordult egy párszor, hogy az út mellett húzott trekket. Egyszer csak elindul és párhuzamosan húz az úttal mondjuk 50 méterre. Bár hozzáteszem, hogy ilyenkor a gps pontosság álltalában 10-12m. Tehát ha nem figyelek meg is téveszthet. Nekem ebből még sosem volt gondom. Fontos, hogy az Úton tart funkció ki legyen kapcsolva! Ha ilyenkor be van kapcsolva és van párhuzamos út, akkor rá is tesz. Na így lehet benézni a dolgokat. :)
A ládázásnál meg nem nézem, csak a térképet. Nekem az vállt be. Olykor a csix is csinált hasonló dolgokat nekem. Érdekes, hogy ha közel érek a ládához, akkor is a térképes nézet a nyerő és nem pl. az iránytű. És igaz, hogy ezeket a dolgokat nem a műholdállás befolyásolja. Nekem is volt ilyen jó műholdállásnál is. Sztem egyik kütyü sem tökéletes. Ennyi. :)
[ előzmény: (36378) McLee, 2008.12.15 08:16:33] |
|
| McLee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.15 08:16:33 (36378) |
|---|
Sziasztok!
Egy (számomra) érthetetlen, már többször előfordult jelenség okát keresem.
Ládakeresés közben a következőt tapasztalom (Oregon 300):
- A térképen mondjuk 12 m-es nagyításon "rajta állok" a ládán, és a láda ott ott is van. Viszont azt írja a kütyű, hogy 98 m távolságra vagyok tőle.
- A térképen 12 m-es nagyításon "rajta állok" az ikon szerint a ládán, és nincs semmi. A távolságnál 78 m-t ír. Elkezdem az iránytűvel keresni, csökkentem a távolságot és 0 m-nél ott a láda, az ikon pedig jó messze látszik a térképen.
Hol az egyik, hol a másik variáció jön be a találathoz, és kb. az esetek 95 %-ában egyezik meg az ikon helye és a távolság 0-nak (vagy minimálisnak) való jelölése.
Értetlenségem oka az a feltételezés, hogy adott pillanatban vett jel alapján rajzolja rá a pozicíómat a térképre, s ehhez képest állapítja meg a távolságot, míg a cél helye fix, hiszen az előre rögzítve van, ezért a ládaikon jó helyen van. Pontatlanságból adódóan lehet rossz a távolságjelölése adott helyen, ez rendben van. Ha pontatlan a pozícióm, pontatlan a távolság, s pontatlan a pozicióm megjelölése a térképen. Ez is rendben van.
De hogyan fordulhat az elő, hogy hogy ott állok a ládán, és ott is van, ugyanakkor közel 100 m-re jelzi a távolságát? És fordítva... hiszen a pontatlanság hatása ez nem lehet, mert akkor egyik sem lenne pontos, ha pozíciómat teszi rossz helyre pár 10 m-rel... ráadásul tegnap mindez teljesen nyllt terepen történt, jó vételi viszonyok mellett... |
|
|
|