Előzmények

RiFihozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 10:11:46 (29496)
Jekaeff nagyon köszi, ez profi válasz volt :) Egyébként magpet is mondta (vagyis írta) hogy a Galileo nem téma, mert jódarabig nem lesz, a jelenlegi GPS rendszer működését az USA 2050-ig garantálja... Hol leszünk mi már akkor...?! No,de Geko vagy eTrex H ?
[előzmény: (29492) jekaeff, 2008.05.08 08:20:44]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 08:20:44 (29492)
Ha jól emlékszem nem lesz kompatibilis. Az újabb vevők ismerni fogják mindkét rendszert. és használni is tudják majd mindkettőt. Elvileg az MTK chipset-et használó vevőkben megvan rá a lehetőség, de nem biztos, hogy az adott hardver amibe beépítésre került ezt ki is használja.

Pl. a Qstarz Q1000 logger-nél említik, hogy Galileo-kompatibilis, a "H"-s Garmin eTrex-eknél viszont nem, pedig elvileg azok is MTK chipset-et használnak.

Vagy csupán arról van szó, hogy Garminék realistábbak: EU? Úgy sem fog nekik összejönni! :o) Vagy akkor majd kihoznak új készüléket, ami Galileo-kompatibilis, és megint lesz új termék amit el lehet adni.
[előzmény: (29490) H. Gábor, 2008.05.08 08:12:51]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 08:12:51 (29490)
És a Galileo kompatibilis lesz a GPS-el? Vagy direkt más rendszerüre csinálják és kitünő kütyüket gyártanak majd hozzá jó drágán?
[előzmény: (29489) jekaeff, 2008.05.08 07:57:51]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 07:57:51 (29489)
Csuhás kicsit keverte az EGNOS-t a Galileo-val, tisztázzuk le a dolgokat.


Galileo: az EU "sikersztorija". Ez a mostani amerikai GPS rendszer konkurenciája lenne, 30 holdból fog állni a rendszer (27 hold + 3 tartalék). Ha elkészül. Ha VALAHA is elkészül. Mostanra ugyanis az eredeti tervek szerint már mintegy 10 holdnak kéne keringeni felettünk, ehelyett még csak pár hete került fel a rendszer második (!) tagja az évek óta árválkodó első hold mellé. Az okok természetesen pénzügyi természetűek.

EGNOS: ez a jelenlegi GPS rendszer pontosságát ill. megbízhatóságát hivatott növelni. Három műholdból áll, amely három műhold már régóta fenn van az űrben, geostacionárius pályán. Vagyis e három hold a Földről nézve mi mozdulatlanul áll a déli égbolton, szemben a GPS műholdrendszerrel, amelyek alacsonyabb pályán keringenek a Föld körül. E három EGNOS hold:

1. AOR-E
PRN: 120
NMEA Satellite ID: 33

2. Artemis
PRN:124
NMEA Satellite ID: 37

3. IOR-W
PRN: 126
NMEA Satellite ID: 39

Természetesen mivel EU projektről van szó, ez a rendszer is jelentős csúszásban van, már régóta működnie kellene élesüzemben is. Jelenleg csupán tesztüzemben működik az 1. és a 3. hold, ami azt jelenti, hogy tudod ugyan venni a jeleiket, de hivatalosan még nincs átadva a rendszer. A 2. holdon pedig olyan jellegű tesztek futnak, amelynek jeleit a hagyományos kézi GPS vevők nem tudják venni. Tapasztalatok szerint nem sokat ér ez a rendszer Magyarország területén, mivel a közelünkben nincs földi referencia állomás ami a közvetlen környékünk korrekciós adatait eljuttatná a rendszerbe, így a környező - meglehetősen távol lévő! - földi referencia állomások mérési adatait veszi figyelembe a rendszer. Eredetileg ugyanis nem számoltak Kelet-Európával a rendszer kiépítésénél. További hátrányai, hogy hasonlóan a TV adásokat sugárzó műholdakról egy fix ponton "állnak" az égen, a déli égbolton, így ha nincs arrafelé rálátás (fák, magas épületek a déli oldalon) akkor EGNOS vétel sincs, csupán a hagyományos GPS pontosság áll rendelkezésre.
[előzmény: (29485) RiFi, 2008.05.08 00:04:56]

RiFihozzászólásai | válasz erre | 2008.05.08 00:04:56 (29485)
Köszönöm a válaszod! Ez azt jelenti, hogy egyik készülék sem lesz pontosabb mint a másik (+/- 3m vs +/- 15m), vagy ez nem is ettől függ, hanem a vevő érzékenységétől?
[előzmény: (29482) Csuhás, 2008.05.07 23:27:54]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 23:27:54 (29482)
Csak egyetlen részletre válaszolok, az EGNOSra. Várni kell kb 10 évet mire fellövik a holdakat, megépítik a földi állomásokat és egycsapásra működni fog mindkét készüléken. ( A tervek szerint már évek óta működnie kéne, de ha mostantól minden flottul menne akkor is kell vagy 3..4 év mire feléled ez a rendszer, ráadásul akkor se látszanak majd tőlünk jól a holdak )
[előzmény: (29481) RiFi, 2008.05.07 23:14:22]

RiFihozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 23:14:22 (29481)
Szia magpet! Megvettem nálatok a vistát múlt héten, köszi a segítséget. Kár hogy nem voltál ott :( Szeretnék kérdezni egy dolgot: egy haverom most kezdte a GC-t és venne egy belépő garmint, de nem tudok neki érdemben segíteni. A Geko201 és az eTrex H a két potenciális kütyü. Árban szinte egyformák, de elvileg az eTrexben nagyérzékenységű a vevő, a Gekoban nem (?). Másfelől a Geko tudja a WAAS/EGNOS-t, míg az eTrex-re azt mondja a leírás, hogy WAAS/EGNOS előkészítés van csak. Ez nem tudom mit takar... Mit kell tenni, hogy tudja is, ne csak előkészítés legyen, ill. általában melyik készüléket javaslod (megbízhatóság, szerviztapasztalat, pontosság, stb.) ? Válaszodat előre is tisztelettel köszönöm! Mások véleményét/tapasztalatát is szívesen veszem. Köszi: rifi

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]