Előzmények
 zlaboncz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 13:57:55 (28093) |
|---|
Érdekes kérdés ez a Móricka-térkép dolog. Egyszerűsítsük a kategóriákat:
1. Móricka: térkép egyszerű vonalakból, a különféle út-típusok más-más színű/vastagságú vonalakat kapnak. Utcanevek lazán a vonalak mellett.
2. Szép térkép: kontúros utak, szépen beleírt utcanevek, esetleg kicsi táblácskák.
Én eddig iGo felhasználó voltam, most a PDA öregedése miatt eladtam, így navitlan vagyok per/pill. Mivel a Garmin kütyük árai tisztességesen leesetek, ezért nézegetem őket, főleg az egyszerűbb kategóriában, nüvi 250-et. Kaptam most egyet kipróbálásra pár napra.
Hát az az igazság, hogy nem nagyon vagyok egyelőre meggyőzve. Maga a kütyü nagyon jó, szép és jó anyagokból össze van rakva rendesen. A képernyő mindent visz, ilyen nincs más gépben, se naviban, PDA-ban meg pláne nem láttam ilyen minőséget. Ezt tényleg lehet látni napon, sötétben, porban, mindenhol. Az érintőképernyője is nagyon jó, nem túl érzékeny, de nem is kell beletörni az ujjam. (érdekes, a 250W képernyőjét sokkal erősebben kell bökögetni mint a 250-est) A GPS része is jó, gyorsan éled, szóval hardverileg rendben van.
Viszont szoftverileg egy PNA-hoz képest szerintem még nem az igazi...
Egy iGo után nagyon kevés beállítási lehetőség van, maga a szoftver is kevesebbet tud. Ezzel azonban még együtt lehetne élni, viszont amivel nagyon nem vagyok megelégedve az a térkép minősége. A térkép tudásra ugyanaz mint az iGo-é, viszont megjelenésre fényévekre van tőle - szerintem.
Szerintem a térkép nem szép. Nem igazán harmonikusak a színek, kicsit gagyi hatásúnak találom a neon színeket. Túl vastagok, bumfordiak a vonalak, az utak, kevés utcán van név.
Kevés infó van kint a térkép képernyőn, vagyis lehet, hogy nem lenne kevés, de nem tudom testre szabni, hogy mit jelenítsen meg.
Egy körforgalom rettenet módon van megjelenítve, ha a térképre a rálátást kicsire veszem, akkor nem látok belőle semmit, ha meg ráközelítek, akkor meg a navigáció kevés. (Az az intelligens nagyítás bizony nagyon hiányzik!)
Végül is lehet, hogy csak ameg kellene szoknom, elvégre iGo-t két évig használtam, Garmint még csak pár napja. Én ezt a térkép programot egy PNA-ba kevésnek érzem, inkább egy GPS-be való mint kiegészítő dolog, pl. egy Colorado-ba, vagy egy GPSMap 60 CsX-be tökéletes lenne. (kicsit elgondolkodtam azon, hogy lehet, hogy jobban járnék ha eTrexH + nüvi helyett lenne egy GPS + térképszoftver. Bár anyagilag meg egyelőre verhetetlen a nüvi 250...
Nem szeretnék senkit megbántani ezzel a véleménnyel, ez egy egy hetes friss tapasztalat alapján íródott. Lehet, hogy egy hónap múlva már mást mondanék...
Z.[ előzmény: (28044) magpet, 2008.04.03 12:09:46] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 12:09:46 (28044) |
|---|
Érdekes kérdés ez a Móricka-térkép dolog. Egyszerűsítsük a kategóriákat:
1. Móricka: térkép egyszerű vonalakból, a különféle út-típusok más-más színű/vastagságú vonalakat kapnak. Utcanevek lazán a vonalak mellett.
2. Szép térkép: kontúros utak, szépen beleírt utcanevek, esetleg kicsi táblácskák.
3. Pléjsztésőn: szép térkép+ingatlanok szépen ívelt ablakokkal, dombok a napszaknak és időjárásnak megfelelő árnyékolással, stb.
Kinek melyik tetszik? Ízlés dolga. A magam részéről ha navigálnom kell, akkor 1., mert vezetés közben ránézek, és 0.5 sec alatt értem, hogy mi van. Ha otthon Petra lányommal térképeket nézegetünk (5 éves, és imádja! :), akkor 2., mert az szép. Ha pléjsztésőnön zúzok az M5-ös BMW-vel, akkor jöhet a 3., mert látványos. :)[ előzmény: (28042) SylverRat + Bogee, 2008.04.03 12:00:03] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 12:00:03 (28042) |
|---|
ezt egy korábbi cikkben találtan, nüvi 660:
Térkép tekintetében tehát komoly előrelépés történt. (Megoldás: a TopMap adatbázisa került a szoftver mögé) [...] A Nüvi nem iGO-val navigál. Ez nálam mínusz pont, tekintve, hogy a Nav'n'go megoldásával voltam eleddig a legjobban megelégedve. A Nüvi Móricka-rajzos térképe elég ingerszegény...
vagymostakkormivan?[ előzmény: (28035) piret, 2008.04.03 11:31:40] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 11:31:40 (28035) |
|---|
Áh, az a legkevesebb. Én még mindig ott tartok, hogy egyáltalán a mondanivalót megfejtsem: most, hogy a NavNGo megvette a TopMap-et, ettől lett a konkurrens Garminban jó Mo térkép? Vagy WTF?
Amúgy ugye tudjuk (tudjuk?), hogy a TopMap meg a NaviGuide régebbről ered, mint a NavNGo alapítása. Igaz, ez utóbbi tényleg megvette a TopMap-et, ez legalább igaz :)[ előzmény: (28034) scele, 2008.04.03 11:27:56] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 11:27:56 (28034) |
|---|
Kicsit feszült is lennék, ha ez igaz lenne: "ahol a térkép pontossága elérte volna azt a szintet, hogy érdemes legyen navigálni vele"
[ előzmény: (28032) piret, 2008.04.03 11:21:01] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.03 11:21:01 (28032) |
|---|
Térképügyben talált valaki benne olyan mondatot, ami megfelel a valóságnak? Értem én, hogy az újságírónak nem kell érteni semmihez ((C) Winkler), nade hogy ennyire nagy ökörségeket leírjon, az azért már vérlázító.[ előzmény: (28029) SylverRat + Bogee, 2008.04.03 10:31:23] |
|
|
|