Előzmények

Tototohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 19:13:08 (25445)
Szia!
Picit javítanálak: a Magellam eXplorist 210 készülék térképes. A tuhu jól fut rajta, az alábbi linkről letöltheted:
http://www.turistautak.hu/magellan.php
Az antennája határozottan jobb mint a geko sorozaté, de elmarad a SirfIII-tól, visszavert jelet nem dolgoz fel. Sűrű sötét fenyőerdő közepén is jól használható. Kellően (méltatlanul) olcsón kaphatóak használtan, javaslom megvételét.
Nézz körül az aproneten. Hirdet valaki most egy eXplorist 500-ast, ami amellett hogy térképes, még színes, s SD kártyás is. Szintén jó vétel. Nagyon kontrasztos, napfényben is tökéletesen használható, nagy fényerejű a kijelzője, s csak pár ezerrel drágább, mint az általad említettek.
[előzmény: (25428) blise, 2008.02.03 16:24:41]

blisehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 16:24:41 (25428)
igen azt hiszen jól látod a dolgot, én is szinte biztosra veszem, hogy jó lesz nekem a térkép nélküli holmi is.... arra lennék még kiváncsi, hogy pl. a te geko 201 esed erdőben is látja a műholdakat? vagy ez probléma az iylen régebbi vevővel szerelt gps eknél?
[előzmény: (25426) Mengyán, 2008.02.03 13:22:35]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 13:22:35 (25426)
Nem is fogunk meggyőzni :-), azt szoktuk mondani, ezt neked kell eldönteni a piszkos anyagiak függvényében. A Garmin supportja jobb ezen a fórumon (90% fölött lehet a Garmint (is) használók aránya), de akad néhány Magellán használó is (max 0.5-1%). Természetesen a Magellánt használóknak sem kell nélkülözniük a tuhu térképeit, mennyiben a készülékük alkalmas a fogadására, van magellánra való térkép is a tuhu-ból. Én a tiedhez hasonló okokból egy használt Geko 201-est vettem. De többnyire nálam van a PDA is, azon Russa és tuhu, ha szükség lenne térképre. A geko-val eddig 2 megtalálásom van, egyiknél sem volt szükség a PDA-ra. Úgy vélem, nálam a kettő teljesen jól kiegészíti egymást. Nem kell aggódnom a PDA-ért, de ha szükség van rá, van nálam térkép. Feltettem a Mapsource-t, és abban rajzolok track-et a ládához, és a kütyüre töltve azon navigálok. Eddig bevált, de nem tudom, milyen lenne térképes kütyüvel. Olyanom még nem volt, de anyagi helyzetemet elnézve, az idén már nem is lesz.

Kábel: MikiCache, elérhetősége az adatlapján.
[előzmény: (25424) blise, 2008.02.03 12:35:15]

blisehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 12:35:15 (25424)
Most, hogy tudom, hogy ebből is létezik utángyártott, innentől már a kábelből természetesen az játszik, már csak egy elérhetőség kellene, ahol esetleg majdani szükség esetén meg lehet rendelni...
Azonban természetesen még nem győztetek meg egyik tipus melett sem, az hogy mihez vagyok szokva nem igazán számit....
de ezt is köszi, várom a további észrevételeket
[előzmény: (25423) Mengyán, 2008.02.03 12:31:48]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 12:31:48 (25423)
A vaterán ki lehet fogni kábelt akár gyárit is jó áron, nekem 4000-ért sikerült. De van 3-4000 körül utángyártott is. Én semmiképp nem venném meg a gyári kábelt 14-ért, inkább egy csatlakozó nélküli "csupasz kábelt" 9e-ért, és tennék rá egy soros csatit kb 70Ft-ért. De ezt is csak végszükség esetén. Szerintem nagyon megéri utángyártottat venni, ha nem kapsz a készülékhez kábelt.
[előzmény: (25420) blise, 2008.02.03 12:01:55]

blisehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 12:01:55 (25420)
Sziasztok!
Egy ideje használok mio p550 es pda-t geocahing-re, de most jött el az idő, amikor a korlátozott aksi élettartam, valamint a "vigyázok rá, mint állat" szemlélet miatt szeretnék venni egy külön gps-t túrázáshoz, illetve geocachinghez. Nos túl sok pénzt sem akarok költeni rá, eddig néztem a garmin etrex H, és a magellan eXplorist 210 es készüléket. Árfekvésük erősen hasonló, cca 35-40000 Ft. Ugye egyik sem térképes készülék. Ebben a forumban elkezdtem visszafelé olvasni, és láttam, hogy elég sokat foglalkoztok a "régebbi" készülékek érzékenységével a track-ek kapcsán. Ehhez kapcsolodik az agyik kérdésem: a pda-val pl. erdőben is mindig volt jelem (sirfstar 3 as chipset), lehet-e ezzel problémáma fenti két készülékkel?
Másik kérdés: a két készülék közül melyiket ajánljátok inkább, esetleg pro és kontra?
A turistautas térképekből olvastam, hogy lehet kivonatot késziteni és a garmin készülékre átvinni, ezt a másikkal is meglehet, vagy teljesen más formátumot használ?
Vagy szánjak rá több pénzt és vegyek térképest? (navigálásra nekem tökéletes az igo, nem is akarok mást használni...), szóval megéri a plusszpénzt a túrázás + geocaching miatt a térképes modell?
Nem is tudom hányadik kérdés: van-e oylan hasonló "alap" készülék, amihez esetleg gyárilag jár az adatkábel, mert a garminhoz ha jó látom, akkor 14000Ft körül van, és pl. a két ár együtt már elég közel van egy eTrex Legend árához, ami térképes, bővithető, és a kábel is jár hozzá alapból..., illetve itt a Garmin - eTrex Vista is,a kkor már ez sem sokkal drágább.
Tudom, hogy sokmindnet kérdeztem egyszerre, de ezek merültek fel bennem, illetve ha van egy oldal, ahol ezek már megválaszolásra kerültek, azt is szívesen elolvasom.
Köszönöm szépen a segitségetek előre is.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]