geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.03 16:31:29 (21643)
Végeztem egy kisérletet az Odometer vs Tracklog témában:

Tesztadatok: 60CSx, Naviguide 4.6, Budapesten

Oda:
Tervezési távolság: 17,9 km (legrövidebb út)
Odometer szerint az út végén: 17,82 km
Tracklog szerint: 18,1 km
(átlagsebesség: 35 km/h)

Vissza:
Tervezési távolság: 18,2 km (leggyorsabb út)
Odometer szerint az út végén: 18,32 km
Tracklog szerint: 18,4 km
(átlagsebesség: 42 km/h)

Az átlagsebesség 7-8-szoros a tiédhez képest, így annyira nem hasonlítható össze egy gyalogos sebességű teszthez képest. De az 1 %-on belüli különbség elég meggyőző.
[előzmény: (21318) Hódító csapata, 2007.10.24 14:13:18]

Hódító csapatahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.24 14:13:18 (21318)
Odometeres "vesszőparipámról" még egy képsorozat, aztán leszállok a témáról, majdcsak lesz új firmware, ami javítja. :)

Odometer állása túra végén a térképoldal szerint:



Track mentése, majd a track adatai:



Track MapSource-ba töltése, majd track properties:



Hivatalosan 45.486 km volt a teljes táv, persze kérdés, hogy ez mivel lett mérve és mennyire pontos.

Gyalogosan nekem közel 10%-ot lecsal a térképoldal a távból a MapSource távhoz képest.

Autóval ugyanilyen távon szinte teljesen egyező adatokat mondott.
[előzmény: (21126) Hódító csapata, 2007.10.19 12:58:21]

Hódító csapatahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 12:58:21 (21126)
A 2.40-es firmware sokmindent javít. Ami nagyon észrevehető, az az odometer pontossága. Autós használat közben már gyakorlatilag teljesen pontos, gyalogos használatnál még mindig alulmér egy picit (bár már lényegesen kevesebbet, mint a kütyüvel jövő 2.30-as), de majd idővel talán lesz még ennél is újabb firmware. :)
[előzmény: (21122) alnibell, 2007.10.19 12:37:39]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 12:37:39 (21122)
Fél egykor szólok, tudod egyre h....
Az az, tedd föl nyugodtan, térképet meg innen tölts le hozzá. Fogadni fogja a nyomvonalakat is. Sok sikert!
A eTrexVistaHCx_240.exe mindenképpen kell? Én sem szívesen zargatom a teljesen új kütyüt. Hátha...
[előzmény: (21116) OldNat, 2007.10.19 10:52:15]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 10:52:15 (21116)
A Skoda már akkor is autó volt, amikor nem már, hanem még nem volt szocializmus Csehországban. Késöbb sem lett rosszabb (eltekintve a 105 hütésétöl, amit "patchelni" kellett). Pl. az 1000 mb-t imádtam, S-100-on szereztem jogsit...

Most a hülye kérdés: Mapszósznak itt a MapSource-t becézitek, eddig elutottak a kromoszómáim. De én azt hiszem, hogy nekem olyanom nincs. Vagy van? Esetleg ez e Trip-and-Waypoint manager az az, és akkor mapszósz, ha térkép is van benne...? Valami hasonlót olvastam (hülyére fakoltam magam az elmúlt éjjel, de eredménnyel: Egyre hülyébb leszek... bár valamire rájöttem... egész más érzés pákával-szkóppal nekimenni a más Vistájának, mint USB-be dugni a sajátomat :-)
[előzmény: (21113) sattila & Kata, 2007.10.19 10:13:39]

sattila & Katahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 10:13:39 (21113)
Moo pontosan tudja, hogy azért védem a Cx-et, mert tőle vettem :)))
Francia autót azért nem veszünk mert kispénzű 18éves skodát hajtó népek vagyunk, ez az oka hogy a HCx-nél "lentébb" adtam.

Én csak betettem a mapszósz CD-t, ott megtalálta az XP az usb-drivert, aztán mehet az FW.exe, nekem ez bejött, de biztos nem csak az az üdvözítő megoldás.
[előzmény: (21111) OldNat, 2007.10.19 09:56:46]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 09:56:46 (21111)
Nemcsak erre válasz, de ez megfogott :-)

Vallási kérdés ez is, mint a Garmin-Magellán, Mikrofos-Mac, de én is úgy vagyok vele, hogy a francia autók lehetnek szépek, de...

De aki azt szereti, annak az a jó! (A bátyámnak is pözsója van.)

Vista HCX-szel eddig rettenetesen meg vagyok elégedve. Persze, hogy nem bírtam ki, és a megvevés napján este csak bekapcsoltam otthon (nem mentem ki vele a hegytetöre, ahogy ajánlva van), és bent a lakásban egy percen belül lefixált három szöröst magának. Nekem eddig TomTomGo 500 tapasztalataim vannak csak, (az SiRF-II), de ég és föld.

A 60-as viszont tényleg nagyon jó vas, az elsö ládát, amit életemben láttam, Balucika azzal találta meg (az az oka, hogy itt boldogítalak titeket... akkor fertöztek meg). Az én elsö (és eddigi) ládámat viszont a TomTommal szedtem föl.

A 60-as CSx változata meg ugyanolyan jó, mint a Vista (csak drága), de ezt már megbeszéltük itt is. És tényleg több gomb van rajta. Nekem azért is tetszik a Vista :-)

Vasárnap ládaavatója lesz a kütyünek (addig nem jutok ki a bányából...).

De elötte a FW-t rendbe szeretném rakni. A eTrexVistaHCx_240.exe-t én is leszedtem, egyszerüen dugjam föl és duplakatt? Kérdés, hogy elötte az USBDrivers_221.exe-vel tegyem-e föl a drivert, vagy hagyjam elöbb, hogy automatikusan megtalálja a Garmint az XP? Mert erre nam találtam még infót, sorry...
[előzmény: (21110) sattila & Kata, 2007.10.18 22:36:51]

sattila & Katahozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 22:36:51 (21110)
Azért nem rossz vas a Cx sem! :)
Komoly előrelépés a LegendG-hez képest, francia autót meg nem veszünk:)
[előzmény: (21108) Moo, 2007.10.18 20:07:33]

Moohozzászólásai | válasz erre | 2007.10.18 20:07:33 (21108)
Ma kicsit teszteltem a Vista HCx-et! Háááát, megérte a pénzét! KÉNYELMESEN KILÁT a Peugeot-ból. (Cx meg se nyikkant). Továbbá kkiváló jelerőssége van a lakásban olyan helyen is, ahonnan még én se látom az eget (nincs a közelben ablak). Cx még az ablak mellett is nehezen talált jelet!!! :D


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.