Előzmények

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 17:39:43 (19830)
Meddig akarsz még ilyen, a felvetett kérdést gyermeteg módon félresöprő bárgyú válaszokkal operálni?

Az egész hozzászólásomból a végére odabigyesztett gunyoros megjegyzésre reagáltál - nos, ilyenek miatt nem akarom baráti társaságotok működését anyagilag támogatni.
[előzmény: (19829) ÉvaSanKri, 2007.01.29 17:18:29]

ÉvaSanKrihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 17:18:29 (19829)
"Vagy számíthatunk arra, hogy nem csak életfogytig szól egy moderátori jogcím, hanem még örökletes is lesz?"

Sőt, alapszabályilag csatolni kívájuk hozzá a tized és harmincad szedését, az útvámot, a füstadót, és az első éjszakához való jogot is.
[előzmény: (19824) licuxd, 2007.01.29 15:26:44]

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 15:26:44 (19824)
Tisztában vagytok vele, hogy hány ember lehet az, aki másképp gondolkodik, mint a vezetőség, de nincs kedve gyomra idege csépelni a fórumot, inkább csendesen játssza a játékot. Beszédes a szám, hogy hányan léptek be, és hányan vannak a regisztrált játékosok. Gondoljátok ezek mind egyszerűen takarékosságból nem akarnak tagok lenni?

Nayon egyetértek Csuhás javaslataival, amelyek közül a lényegieket valaki csípőből félresöpörte.

Magam nevében tudom állítani, hogy én azért nem lépek be, és ha így folyik, nem is fogok, mert nem értek egyet azzal a szellemiséggel, amit a vezőség képvisel. Kérdés, hogy továbbra is ragaszkodtok hozzá, hogy a magar geocachinget továbbra is a tízegynéhány alapító sajátos ízlése határozza meg, vagy az azóta minden bizonnyal ti érdemetekből is jelentősen felduzzadt teljes közösség véleménye.

Vagy számíthatunk arra, hogy nem csak életfogytig szól egy moderátori jogcím, hanem még örökletes is lesz?
[előzmény: (19813) mudman, 2007.01.29 08:39:07]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 08:39:07 (19813)
"...egészen elcsödesedne az itteni vidék..."
Itt is megoldható lenne, csak kéne hozzá egy kis önfegyelem mindannyiunk részünkről. :-)
[előzmény: (19809) @david, 2007.01.29 00:22:59]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 00:22:59 (19809)
szerintem új név kéne neked. remélem a gyűlésen felveti valaki, mert ezt már nagyon megszoktuk. Próbáld ki, hogy 1 hétig mondjuk az indexen élsz. egészen elcsödesedne az itteni vidék.
[előzmény: (19808) Brogan, 2007.01.29 00:12:51]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.29 00:12:51 (19808)
Te ne szólj bele, mert nem tudod, miről van szó.
[előzmény: (19806) Attibati, 2007.01.28 23:58:45]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 23:58:45 (19806)
Azt hiszem ezt hívják kicsinyes bosszúnak. Szánalmas ...
[előzmény: (19805) Brogan, 2007.01.28 23:55:29]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 23:55:29 (19805)
A comon töröltem a megtalálásaidat a ládáimhoz. Kérlek, töröld őket itt is.
[előzmény: (19769) Mikulás, 2007.01.28 20:55:59]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 20:55:59 (19769)
Rohanok... :) Látom zavar az igazság, pajtikám :)
[előzmény: (19767) Brogan, 2007.01.28 20:53:36]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 20:53:36 (19767)
Mikulás, légy szíves töröld a ládáimhoz írt logjaidat. Hiszen te megszüntetnél engem, gondolom, nem tartasz igényt arra sem, hogy a ládáimat megtaláld. Sajnos már késő, hiszen megtaláltad őket, de szerencsére tudod törölni a logjaidat. Nem ismerem el a megtalálásaidat.
[előzmény: (19764) Mikulás, 2007.01.28 20:47:46]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 20:47:46 (19764)
Index fórum:

Silan válasz | megnéz 2004.10.01 07:23:07 (17185)

Éppenséggel elárulhatom: as77 néven szerepelek. Itt van a megtalálásaim listája: http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=as77


Előzmény: kulisz (17184)

...
Csepeli riviéra GCCSRI a .com-on:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCWNGQ

The Riviera of Csepel
by as77 [profile]

...

BROGAN = SILAN

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]