Előzmények
dr.is | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.13 21:53:43 (17418) |
Neked milyen hiper-szuper kütyüd van? Valami katonai??? Mondom sokszor hiúsította meg a ládázast az idôjárás, fôleg a Gekko-val[ előzmény: (17417) Brogan, 2006.11.13 21:51:03] |
|
Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.13 21:51:03 (17417) |
Erdőben más a helyzet, a nedves lomb jobban gyengíti a jelet, mint a száraz lomb. Nedves tokban is rosszabb a vétel. De szabad ég alatt a gyengülés elenyésző. Épp azért választották meg úgy a GPS-jelek frekvenciáit, ahogy, hogy a rendszer bármilyen időjárási körülmények között jól működjön. Égszakadás-földindulásnak kell lennie ahhoz, hogy a normál felhasználó valamit észrevegyen a GPS-jelen. Ez így van. Persze könnyű magunknak bebeszélni az ellenkezőjét, de ez ténykérdés.[ előzmény: (17413) Csigabiga, 2006.11.13 21:43:31] |
|
Csigabiga | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.13 21:43:31 (17413) |
Hát, én inkább a saját és általam ismert emberek tapasztalatinak hiszek.
És ez azt mutatja, hogy a vastag felhőzet, esővel dúsítva igenis érezhetően csökkenti a műholdjelek erősségét.
Extrém esetben azt is el tudom képzelni, hogy nem tud navigálni a GPS.[ előzmény: (17412) Brogan, 2006.11.13 21:32:24] |
|
Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.13 21:05:02 (17408) |
Biztos vagy benne? Akkor Apátistvánfalván miért volt olyan rossz a vétel szinte mindenkinek, akinek nem sirf 3-as kütyüje volt?[ előzmény: (17407) Brogan, 2006.11.13 20:50:21] |
|
vadaszgoreny | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.13 14:36:12 (17390) |
Más.. eső meg felhős időjárás az ember kedvén kívül még a gps jeleket is befolyásolja? mennyire? ( elmentem ládázni ( ma először ) odaértem megeredt az eső, azán meg nem jutottam semmire :( |
|
|
|