Előzmények

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.03.08 18:57:11 (13538)
Ok, stimmel, de a végén esett le a lényeg.
[előzmény: (13536) ÖregTom, 2006.03.08 18:54:37]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.08 18:54:37 (13536)
Pontosan, jelszónál mindegy a kis-nagy betű és a szóköz sem számít!
[előzmény: (13535) Szab, 2006.03.08 18:28:20]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.08 18:28:20 (13535)
"...aztán jött a kis-nagy betű varia..."

Ez úgy tudom teljesen felesleges, mert nincsenek megkülönböztetve jelszóbeírásnál.
[előzmény: (13534) Geologi, 2006.03.08 18:15:26]

Geologihozzászólásai | válasz erre | 2006.03.08 18:15:26 (13534)
Hát igen, valóban figyelmetlen voltam, de gondolom megesik az ilyen másokkal is.
A 2. beírásnál gyanús volt, aztán jött a kis-nagy betű varia, mire leesett a hülyeségem.
Figyelmetlen voltam, de ez a szigorítás szerintem is túl kemény!
Ha lenne egy lista amiben meg lehetne nézni hogy ki hányszor próbált jelszavat beírni egy megtalálásra, talán nagyobb erővel bírna mint egy hét kényszerpihenő!
Jelszó nélküliként be fogom jelenteni és a hétvégére új helyre viszem a kapszulát.

A kis megállásért pedig elnézést kérek!
[előzmény: (13500) jiimbo, 2006.03.07 19:50:24]

jiimbohozzászólásai | válasz erre | 2006.03.07 19:50:24 (13500)
A remek szigorító intézkedés kellemetlen mellékhatása...

Olvassátok el GcUser legfrissebb logját...
[előzmény: (13488) BiharyG, 2006.03.06 23:32:57]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.06 23:32:57 (13488)
Legalább valaki megindokolta volna, hogy miért ilyen drákói intézkedést kellett hozni. Miért nem csak a nyilvánvalóan etikátlanul logolókat büntetik ? Miért nem kérdezték meg a véleményünket ?

Egyetértek, én is kellemetlennek érzem, főleg az aránytalansága miatt. A célját elérte volna egy emberi, normális korlátozással is, és itt elsősorban az egy hét a riasztó. Ha normális az időjárás, én egy hét múlva már bőven a következő ládákat szeretném bejelenteni, nem az olvashatatlanul írt vagy félreérthetően megfogalmazott jelszavak miatt könyörögni valakinek...

[előzmény: (13485) Attibati, 2006.03.06 20:15:56]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2006.03.06 20:15:56 (13485)
Legalább valaki megindokolta volna, hogy miért ilyen drákói intézkedést kellett hozni. Miért nem csak a nyilvánvalóan etikátlanul logolókat büntetik ? Miért nem kérdezték meg a véleményünket ?
[előzmény: (13480) emerzee, 2006.03.06 18:23:49]

emerzeehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.06 18:23:49 (13480)
Egyébként, ahhogy nézem, felesleges szájtépés a szigorítás ügyében. A létrehozó nem jelezte, hogy bármit is formálna, "értelmesítene" a dolgon... Megint ott vagyunk, hogy ki lett valami találva, és punk-tum... De érdekes, egyre kevésbé érdekel a dolog... Lehet, ezt a "hozzáállást" is meg lehet szokni...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]