Előzmények
 Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 19:41:24 (79750) |
|---|
Sir Pajszer 2021.04.04 10:05 - Megtaláltam
Köszi! Az utolsó ponton a logfüzet teljesen üres, jelszót sem tartalmazza. Itt pótjelszóval sikerült a logolás.
*************
Chubby 2021.04.04 10:42 - Megtaláltam (részlet a logból)
A láda könnyen meglett, találkoztam is benne Sir Pajszer logjával, de a jelszóval nem. Ezt pótolandó, elgurultam a pótjelszóhoz a ládával együtt, és a füzetbe is beleírtam az utolsó jelszórészletet.
*************
porhanda 2021.04.04 11:00 - Egyéb
Pótóltam a hiányzó adatokat a logboo-kól, elnézést kérek a malőrért. 11 h kor 4 bejegyzést láttam benne, 3-at az első oldalon, 1-et a következő lapon.
*************
VP 2021.04.04 13:20 - Megtaláltam
A ládában amúgy (már) szintén van jelszó (és toll is).
*************
Ezen előzmények alapján eléggé egyértelmű, hogy nem volt toll a dobozban legalább az első három (4) megtalálásig és a jelszó részlet sem volt beírva addig amíg Chubby be nem írta. A pót jelszó és a doboz kb. 80 - 100 m-re van egymástól és könnyen lehet, hogy onnan már nem ment vissza logolni az első megtaláló, illetve azt sem tudhatjuk, hogy milyen sorrendben kereste a pontokat. g.hu-val logolt és a jelszót sem tartalmazó logfüzetet látva szerintem azt sem tudhatta, hogy Ő lehet az első. Szóval ez csak egy játék![ előzmény: (79749) icarusdes, 2021.04.05 19:12:25] |
|
| icarusdes | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 19:12:25 (79749) |
|---|
A dobozban ma volt toll.
(Időgép hiányában, hogy az eredeti rejtésnek is a része volt-e, azt nyilván nem tudom megmondani, csak a mai állapotot :))
(meg ha lenne időgépem, aláírásos loggal bizonyítva enyém lenne a P1, ezzel minden itteni vitát elhárítva, újakat generálva ;)) [ előzmény: (79748) Hörcsög, 2021.04.05 19:00:21] |
|
| Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 19:00:21 (79748) |
|---|
Sziasztok!
Én mint az "előző P1 vita" egyik résztvevője azt mondom, hogy simán előfordulhat hogy nem volt toll Szemánnál és még az is lehetséges hogy elvétette a logoláskor az időpontot. Jómagam is sokszor toll nélkül ládázok. Időpontot is rontottam már el bevitelkor. Azt nem is feltételezem senkiről hogy direkt dátumoz előre, ezzel magát is becsapva. Vagy ragaszkodjunk szabályokhoz, például kijárási korlátozás betartása, multi láda esetén konzekvens sorrendkövető keresés, logoláshoz fotó, ... vagy ne is vegyük véresen komolyan az egészet, hiszen csak egy játék. Én ez utóbbira teszem a voksom most már.[ előzmény: (79735) LionDaddy, 2021.04.04 22:19:20] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 22:19:20 (79735) |
|---|
Ez nem OK így. Sőt! Nagyon ciki és csak a kezdeti kételyeket erősítette Szemán kolléga azzal, hogy a megtalálás időpontját utólag átírta. A logfüzetben valóban nincs nyoma, hogy ott járt volna.
Ezek után mindenki gondoljon, amit akar...[ előzmény: (79731) VP, 2021.04.04 21:34:54] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.04 21:34:54 (79731) |
|---|
hagyományos láda, a P1-et később (az azonosító alapján ötödikként) logolja valaki, a log időzítése először a multi megjelenése után 4(!) perccel van, ami a 3 pont kis távolsága ellenére is irreális (és még oda is kell érni az elsőhöz), aztán később a kritika hatására átírja 40 perccel későbbre - de még így is első marad :D ...
a logbookban semmi nyoma, hogy ott járt ...
ja, és előtte két órával még a Velencei-hegységben van - legalábbis a logja alapján (vagy csak azért lett az is átdatálva, hogy a P1 legyen a 700. megtalálás?) -, és aztán utána néhány órával újra ott ... csak ezért a megjelenés után 4 perccel lévő P1-ért röppent vissza Budapestre ...
(én sokadik vagyok, engem nem érint, és nem is érdekel - csak kérdezem, hogy ez OK-e így?) |
|
|
|
