geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 20:04:36 (78218)
Elhiszem, hogy a kilátó nyomtalanul eltűnt, és már nem érdemes a felkeresésre, de a lombhotel nem ugyanaz a kategória, mivel az erdőt nem vágták ki.
[előzmény: (78217) Hev, 2019.10.29 19:59:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:59:32 (78217)
Köszönöm a kiegészítő információt. Azt még megkérdezném, hogy az esetleges felélesztésnél az probléma lehet e, hogy a kilátót már nyomtalanul elbontották. Mivel én már megtaláltam van sok fényképem róla, hogy milyen is volt és bele tenném a felélesztő dobozba. Gondolom az úgy megfelel?

:-)
[előzmény: (78216) Kokó, 2019.10.29 19:52:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:52:52 (78216)
Az én szavam azért számít GCLH esetében, mert az én dobozom volt - majdnem ugyanúgy ahogy Te rejtője voltál a GCZS67 ládának. Ennek fényében Te is kérheted a doboz felélesztését egy esemény alkalmával. Ez akár egy általad szervezett GCWALK is lehetne.
Ha jól emlékszem szeptember végétől lehet tervezni a láda felkeresését, ezért a két nap szerintem hibás gondolat.
[előzmény: (78215) Hev, 2019.10.29 19:45:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:45:25 (78215)
Igazad van. Mivel a Te szavad számít, szeretném ha elintéznéd, hogy csütörtökön (10.31.-én) a GCZS67 láda kereshető legyen. Arra lenne dolgom és szívesen begyűjteném a pontot, mert kell! Nyilván még sokakat érintene hiszen jól megközelíthető helyen van. Köszönöm előre is!
[előzmény: (78214) Kokó, 2019.10.29 19:33:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 19:33:25 (78214)
Azt gondolom, hogy túl nagy fenék lett kerítve a dolognak. A legtöbb doboz NP okok miatt szűnt meg. Azonban a szabályok enyhültek az évek során, így lehetett olyan eset is, hogy az egy napra feltámasztott láda ma már kereshető.
GCLH esetében a megszűnés idején ki lett terjesztve a magánterület az anyagok elszállítása miatt. A területen semmilyen, lopásra érdemes anyag nem maradt, ahogy a láda közelében lévő házakból sem. Ráadásul a doboz - bár egy kötél átlépésével, de - kerítésen kívül volt elérhető.
Mindentől függetlenül szívesen beszélgetnék a tulajdonossal is, csak eddig még nem sikerült vele találkoznom. Remélem most összejön.
[előzmény: (78210) Hev, 2019.10.29 08:44:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 08:44:03 (78210)
Sajnos most olyan világban élünk ahol a szabályok be nem tartása, a törvények határát súroló kiskapuk keresése, dicséretes és tevékenység. Ez már itt is előfordul és van aki erre még büszke is. Minden játéknak vannak saját szabályai csak azok nem minden játékosra vonatkoznak.
[előzmény: (78209) gusty, 2019.10.29 07:13:54]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 07:13:54 (78209)
A probléma erős szó, nekem biztos nem az, csak kicsit zavar a dolog etikai oldala. Ez most így nem a pontvadászatról szól? Biztos vannak sokan, akik szintén begyűjtenék ezt a pontot, de távolság, idő hiányában nem tehetik.
Másrészt van egy szabályrendszerünk. Ezek az egynapos feltámadások számomra pont nem a szabályrendszer követésére, betartására ösztönöznek, hanem azt mutatják, hogy mindig van kiskapu.

De mindegy, annyira azért ez nem fontos kérdés, hogy rosszul aludjak tőle, csak felvetettem. És nem erről a ládáról van szó, hanem az összes ilyen akcióról. Ezt csak az tette különlegessé, hogy a megszűnés egyik okaként a magánterület lett feltüntetve.
[előzmény: (78203) Kokó, 2019.10.28 15:11:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 15:11:25 (78203)
Nem ez az első eset, hogy valamilyen esemény kapcsán feléled egy megszűnt doboz arra az egy napra. Miért probléma ez?
[előzmény: (78202) gusty, 2019.10.28 14:21:27]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 14:21:27 (78202)
Elég véleményes. Ha újra feléled a láda, mert változtak a körülmények, akkor OK. Viszont ha csak a GCWALK idejére éled fel, akkor nem túl fair megoldás.
[előzmény: (78200) Fazék, 2019.10.28 09:52:19]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:52:19 (78200)
GCLH 4 évig megszűnt volt, a közelgő GCWALK miatt tettem át beteg státuszba, hogy Kokó tudja aktualizálni.
[előzmény: (78199) gusty, 2019.10.28 09:24:58]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.28 09:24:58 (78199)
A GCWALK kapcsán kérdeznék:

Úgy látom a túra kitérőt tesz a GCLH ládához, ami egyrészt beteg, másrészt a leírás szerint megszűnt.

Kokó azt írta a ládaoldalra (pirossal), hogy a ládát megszünteti, de ennek ellenére "csak" beteg. Az utolsó log lassan 4 éve született. Nem kéne megszűntre állítani?
Másrészt célszerű lenne a túraútvonalból is kivenni ezt a kitérőt, már csak azért is, mert a megszűnés okai közt a magánterület is említésre került.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu