Előzmények
 lozi | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.19 14:26:46 (12484) |
|---|
Hatizsakos temahoz enis csak annyit tennek hozza, hogy bringas hatizsak, megfelelo hatkialakitassal. Ne gondolja senki, hogy az ala nem lehet beizzadni, arrol azert nincs szo, csak sokkal jobban levegozik, es eszrevehetoen kevesbe izzaszt. Van sokfele valtozatban, es a trekking zsakoknal is van ilyen, az is jo bringazashoz is.
Bar az en taskam biztos nehezebb 5 kilonal, de tobb napos turara is eleg egy kozepes meretu (20 literes) zsak, es mindent abban viszek, torolkozot is, mert amerre en eljutok, ott nem adnak. Melegruhat, mert pl. osszel azert hajnalban huvos van, es nincs extrakonnyu teliesitett bringascuccom sem, a nehezebb, vastagabb ruhak is belefernek. Meg ennivalo is. Egy napi mindenkepp. A mini fogkremestubusok tenyleg jok, es DM uzletekben is be lehet szerezni ilyen mini dolgokat. A sulyaval eddig nem volt gondom, meg jol kitomve sem, egesznapi tekeres utan sem. Es ez nem azert van, mert extraeros es extrafitt vagyok. Szerintem csak jo a kialakitasa.
Ital utkozben pedig..nyomos kuttal mar mi is jartunk rosszul.. Szerencsere mar hazafele tartottunk, es kinyomaskor a szagarol jottunk ra, hogy nem okes a viz, nem ittunk belole. Hazaerve vettunk uj kulacsokat.. Ha nagyon nincs bolt, akkor inkabb becsongetek egy szimpatikus portara a legkozelebbi faluban, es kerek vizet. Eddig mindig adtak.[ előzmény: (12481) Attibati, 2006.01.19 10:44:23] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.19 10:44:23 (12481) |
|---|
Nekem a hátizsákkal az alapvető problémám hogy a hátam megizzad alatta és akadályoz a szabad mozgásban. Egy hosszabb túrán pedig a végén már az az öt kilos hátizsák is mázsásnak tünik.
Én még eddig nem vettem észre, hogy a bringa menettulajdonságait nagyon megváltoztatná a csomagtatrtó , lehet azért , mert ezt szoktam meg.
Nyáron én is 3 liter ásványvízzel közlekedek. (Ennek az a története, hogy egyszer egy meleg nyári túrán többször is megtöltöttem a kulacsom nyomós kutakból vett vízzel aminek a vége hasmenés lett. nem is tudtam hazamenni , úgy kiszáradtam, értem kellett jönni autóval)
Az esőköpeny, széldzseki, törülköző , szerszámok, 2 tartalék gumi , ledes lámpák, kerékpár lezáró, pumpa , kevés gyümölcs és nápolyi tartoznak az alapfelszereléshez.[ előzmény: (12475) Pupu, 2006.01.19 06:32:37] |
|
| Pupu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.19 06:32:37 (12475) |
|---|
Hadd osszam meg tapasztalataimat bringás poggyászszállítás ügyben - országúti versenybringával bejártam az Alpok szinte valamennyi magas hágóját, és montival is rengeteg magaslati túrám van, 3000 méter fölött is néhány. Gyakran kesselek is biciklivel.
Az első nagy alpesi túrámra (Bp - Nizza - Bp) könnyű csomagtartót szereltem az országúti versenykerékpárra. Nem vált be, mert elviszi a súlypontot, bizonytalanná teszi a gépet, különösen a gyors lejtőkön ciki kanyarogni vele. Azóta kizárólag hátizsákot viszek. Egy ötkilós zsákkal elmegyek kéthetes hegyitúrára, elfér benne minden (fedél alatt alszom). A csomagtartó "passzív", holt teher, mert a biciklit nehezíti. A hátizsák "aktív" súly, mert ha beleállok a pedálba, növeli a pedálerőt. Hátival nem probléma lejtőn stabilan repeszteni - mentem már 80 fölött is. Ezenkívül van a gépen nyeregtáska. Tartalma országútira: két pótbelső és háromtagú műanyag gumiszerelő. Montin hozzájön a láncbontó. A pumpával együtt sem jelentős súly. Kesser javítókészlet rendszerint van nálam, az sem említésre méltó súlyú.
A hátsó piros villogó mindig fenn van, közúton gyakran használom nappal is. Előre a fejlámpával világítok. Mellény: az életért semmi sem drága, ha kötelezővé teszik, bizonyára megjelennek sportkerékpárosnak is megfelelő, légáteresztő vagy éppenséggel szélfogó, vállalható kinézésű típusok. És ne csak bringás szemmel nézzük ezt a kérdést: sokan közülünk egyben autósok is. Ki szeretne kessertúrán (vagy bármikor) bajba keveredni fantomkerépáros miatt? Én nem :-)[ előzmény: (12445) clown, 2006.01.16 19:48:04] |
|
| clown | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.16 19:48:04 (12445) |
|---|
nemtudom a többiek mért nem én azért mert az esetek 99% ban bicóval megyek ..csomagtartó ugye nevetséges, hátizsák és egyéb dolgok megint csak nyűg, a dressz zsebébe meg max egy kulacs fér el.. monyuk ha nagyon kell azt felhasználhatom geopalacknak :) de tényleg bocs ! :)[ előzmény: (12440) ribizli, 2006.01.16 17:35:47] |
|
| ribizli | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.16 17:35:47 (12440) |
|---|
Költői jellegű sóhaj: miért nem hordanak magukkal a kesserek ládafelszereléseket (zacskó, ceruza/toll legalább)?? És miért kell folyton azt olvasni, hogy nem elrejtve találja valaki a dobozt, hanem "csak úgy"?
Régen nem volt ilyen, én szinte mindig komplett, felszerelt ládával megyek, és azt se hiszem, hogy az utóbbi időkben úgy elszaporodtak volna a véletlen megtalálók, akik ott hagyják ugyan, csak nem rejtik vissza a dobozt...
ribizli |
|
|
|