Előzmények
 Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 21:05:56 (73363) |
|---|
Egy láma, de tisztázó kérdés:
Ha valaki 'Nem találtam meg' típusú logot jegyez be egy geoládára, de azt később megtalálja, bejelentheti?[ előzmény: (73362) BiharyG, 2015.10.20 20:11:46] |
|
| BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 20:11:46 (73362) |
|---|
Valóban olyan gyakoriak és zavaróak hogy szabály kellett hozzá?
Sajnos igen, ezzel abszolút egyetértek, de szerintem elég lenne az "Egyéb" és a "Jelszó nélküli" típusú logokat korlátozni, a "Nem találtam meg"-nek simán lehetne létjogosultsága egy-egy ravaszabb rejtésű ládánál (ha ez most is így van, akkor elnézést, az egész gondolatmenet felesleges).[ előzmény: (73361) Kokó, 2015.10.20 19:42:53] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 19:42:53 (73361) |
|---|
A rejtő vagy elérhető vagy nem / vagy reagál vagy nem. Jelenleg nincs mód jelezni a problémát a láda oldalán.
Nem szoktam figyelni a P1 logokat, így az egyéb megjegyzéseket sem nézegetem. Valóban olyan gyakoriak és zavaróak hogy szabály kellett hozzá?[ előzmény: (73348) Old Eye, 2015.10.20 10:52:32] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 10:52:32 (73348) |
|---|
Hm... Van még egy, nem lényegtelen szempont is.
Megjelenik egy új láda. Azonnal rámozdulnak, ritka kivételtől eltekintve gyakorlott játékosok.
Ezért ha az elsőnek érkező nem találja meg a ládát, könnyen lehet, nem az ő hibája.
Nem jobb, ha ez esetben egyből, közvetlenül a rejtővel beszéli meg a problémát, mint logon, fórumon keresztül?
Ha a rejtéssel lett időközben gond, azonnal orvosolja; ha ő volt mégis béna, kap annyi segítséget, mint a láda sokadik keresője.
Több ládát rejtettél, el tudod képzelni a felvázolt szituációt. [ előzmény: (73341) BiharyG, 2015.10.19 20:14:42] |
|
| BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 20:14:42 (73341) |
|---|
már volt rá példa, hogy az első kereső nem találta meg a dobozt
Erre az esetre való a "Nem találtam meg" log...[ előzmény: (73340) Kokó, 2015.10.19 20:03:44] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 20:03:44 (73340) |
|---|
Nem gyakori eset, de már volt rá példa, hogy az első kereső nem találta meg a dobozt, így a jelszót sem ismeri.
A jelszó nélküli bejegyzést szerintem engedni kellene.[ előzmény: (73336) gusty, 2015.10.19 16:21:44] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 16:21:44 (73336) |
|---|
"így ezentúl a szűz ládához nem fűzhető elsőként egyéb megjegyzés."
Ezt javasolnám úgy módosítani, hogy az elsőként csak megtaláltam log legyen bejegyezhető.[ előzmény: (73334) Fazék, 2015.10.19 15:07:56] |
|
| Fazék | hozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 15:07:56 (73334) |
|---|
Néhány nappal ezelőtt a moderátorok, a ládadokik és az elnökség közös vitanapot tartott a geocaching szabályairól és az elmúlt hónapokban felmerült kérdésekről. Gyökeres változásokról idén nem döntöttünk, de néhány kisebb szabályt módosítottunk vagy pontosítottunk:
- a ládák adoptálásánál lényeges változás (vagy változtatási terv) esetén újramoderálást lehet előírni
- a ládák adoptálásánál a 20-nál kevesebb ládával rendelkező igénylőket preferáljuk, 40 láda fölött pedig kifejezetten nem adunk oda újabb ládát. A módosítást az indokolja, hogy minél több ládája van valakinek, annál nehezebb azokat karbantartani, ... ha pár lelkes év után elfogy a rejtő lendülete, akkor sok beteg láda is marad(na) a közösségünkre. Az új rejtésekre, tehát a saját ládák maximális darabszámára ez a vezérelv nem vonatkozik. Ha nincs beteg ládája a rejtőnek, akkor rejthet újabbat.
- a moderátorok lehetőséget kértek és kaptak az Elnökségtől a különböző felhasználóneveken játszó, de nyilvánvalóan összetartozó családi vagy baráti társaságok közös kezelésére. Azaz pl. egy új láda moderációjánál az is lehet az elutasítás indoka, ha a "másik felhasználó" nevén van beteg láda. Közös érdekünk, hogy sok, szép helyet bemutató, kereshető, nem beteg láda álljon rendelkezésünkre, ebben kérjük mindenki segítségét, külön hangsúlyozva a közösen játszó barátok és családtagok felelősségét.
- a rejtett pontos multiknál kérjük a rejtőket, hogy legalább nagyjából írják le az túratervezéshez szükséges irányt és a távolságot. Mindegyikünk szeret több ládát is megkeresni egy kiránduláson, ezért nagy segítség egy hozzávetőleges útvonalvázlat. Nyilván pár száz méteres távolságoknál belefér a "sötétben tapogatózás", de egy 10+ km-es hegyi túránál már jogos elvárás tudni azt, hogy hová érkezünk meg a végén.
- a bizonyító erejű fotóval logolható ládákat - néhány ősi kivételtől eltekintve - nem támogatjuk. Átmeneti megoldásként elfogadható, de kérjük az ilyen ládák gazdáit, hogy amint lehetőségük adódik állítsák vissza a moderációkor engedélyezett típusú rejtést.
- többen javasolták, hogy a szűz ládáknál hagyjuk meg az első megtalálónak a bejelentés, azaz a "piros egyes" méltóságát. Egy kis szoftvermódosítással így ezentúl a szűz ládához nem fűzhető elsőként egyéb megjegyzés. |
|
|
|