Előzmények

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 14:45:46 (73351)
nem látom a problémát..
a népies név a baj, vagy van más is?
[előzmény: (73350) Ajtony, 2015.10.20 13:20:38]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 13:20:38 (73350)
Áldott emlékű Öreganyám mondta: ha valamit ketten mondanak, azon már érdemes elgondolkodni. Ha jól értem, Neked hárman is mondták ELŐZETESEN, hogy jó lenne legalább egy egészen minimális színvonalat tartani. Én most UTÓLAG szeretném ezt kérni Tőled.
[előzmény: (73349) perRetZ, 2015.10.20 11:18:17]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 11:18:17 (73349)
A megjelenes utani egyeb logok kizarasat en jonak talalom. Egy regebbi ladam megjelenese utan harman is "tovabbmoderaltak" :). Aprosagokon voltak fentakava, plusz, hogy a hely nepies nevet ne hasznaljam, mert seri a joizlesuket. A GCSZMF ladarol van szo, kezdetben a rovid neve F-el kezdodott :)
[előzmény: (73334) Fazék, 2015.10.19 15:07:56]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.19 15:07:56 (73334)
Néhány nappal ezelőtt a moderátorok, a ládadokik és az elnökség közös vitanapot tartott a geocaching szabályairól és az elmúlt hónapokban felmerült kérdésekről. Gyökeres változásokról idén nem döntöttünk, de néhány kisebb szabályt módosítottunk vagy pontosítottunk:

- a ládák adoptálásánál lényeges változás (vagy változtatási terv) esetén újramoderálást lehet előírni

- a ládák adoptálásánál a 20-nál kevesebb ládával rendelkező igénylőket preferáljuk, 40 láda fölött pedig kifejezetten nem adunk oda újabb ládát. A módosítást az indokolja, hogy minél több ládája van valakinek, annál nehezebb azokat karbantartani, ... ha pár lelkes év után elfogy a rejtő lendülete, akkor sok beteg láda is marad(na) a közösségünkre. Az új rejtésekre, tehát a saját ládák maximális darabszámára ez a vezérelv nem vonatkozik. Ha nincs beteg ládája a rejtőnek, akkor rejthet újabbat.

- a moderátorok lehetőséget kértek és kaptak az Elnökségtől a különböző felhasználóneveken játszó, de nyilvánvalóan összetartozó családi vagy baráti társaságok közös kezelésére. Azaz pl. egy új láda moderációjánál az is lehet az elutasítás indoka, ha a "másik felhasználó" nevén van beteg láda. Közös érdekünk, hogy sok, szép helyet bemutató, kereshető, nem beteg láda álljon rendelkezésünkre, ebben kérjük mindenki segítségét, külön hangsúlyozva a közösen játszó barátok és családtagok felelősségét.

- a rejtett pontos multiknál kérjük a rejtőket, hogy legalább nagyjából írják le az túratervezéshez szükséges irányt és a távolságot. Mindegyikünk szeret több ládát is megkeresni egy kiránduláson, ezért nagy segítség egy hozzávetőleges útvonalvázlat. Nyilván pár száz méteres távolságoknál belefér a "sötétben tapogatózás", de egy 10+ km-es hegyi túránál már jogos elvárás tudni azt, hogy hová érkezünk meg a végén.

- a bizonyító erejű fotóval logolható ládákat - néhány ősi kivételtől eltekintve - nem támogatjuk. Átmeneti megoldásként elfogadható, de kérjük az ilyen ládák gazdáit, hogy amint lehetőségük adódik állítsák vissza a moderációkor engedélyezett típusú rejtést.

- többen javasolták, hogy a szűz ládáknál hagyjuk meg az első megtalálónak a bejelentés, azaz a "piros egyes" méltóságát. Egy kis szoftvermódosítással így ezentúl a szűz ládához nem fűzhető elsőként egyéb megjegyzés.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]