Kedves Szabó Attila és Mikulás!
A jelenleg létező 28 (tényleges) mozgóláda közül az alábbi 9-nél, tehát a ládák mintegy egyharmadánál az a szabály, hogy a ládát megtaláláskor tovább kell (!) vinni:
Izgimozgi(GCIzgi)
Panta Rhei(GCpant)
User Hona(GCUSER)
Híres emberek(GCHIRE)
Magyarország(GCHUN)
Trek Elek(GCtrek)
Kerékpáros mozgó(GCKEM)
Teljesítménytúrázó geoláda (GCTELJ)
Gécépécé(GCPC)
A többinél nincs kiírva ez a kitétel, ott csak a láda jellegéből adódóan illenék továbbvinni, hiszen mozgóláda.
A Forrásvadásznál, nem kötelező a továbbvitel.
A ládához az alábbi, általatok vitatott logot tettem:
"Péter60 hátizsákjában megtaláltam, ládakarbantartó túra során újrarejtettük."
Tehát úgy érzitek, hogy elvesztettem a szemetekben a szavahihetőségemet, mert nem voltam ott egy láda megtalálásánál, csak az újrarejtésénél?
Ha csak a megtalálásánál lettem volna ott, akkor sem lett volna jogom logolni?
Ha ott vagyok a megtalálásnál, de a tervekkel ellentétben nem a rejtésnél, mert mondjuk közben valami baj ér, akkor törölnöm kellene a megtaláláskor tett logomat?
Ha nem így szól a logom, hanem azt írom, hogy "erre kirándultam, megtaláltam, de nem vittem tovább", akkor érvényes a logom? Másé ugyanebben a helyzetben érvényes csak az enyém nem?
A GCFV láda leírása így szól: "Ha úgy döntesz, hogy nem viszed tovább, a következők a teendőid: Jelentsd be találatodat a szokásos módon; kapsz rá egy pontot! Tüntesd fel hozzászólásodban, hogy nem vitted el, és tölts fel egy fotót."
Ezek közül melyik szabályt szegtem meg? Vagy ha nem itt követtem el szerintetek hibát, akkor mi a bűnöm? Hol a kettős mérce amiről szó van?
Én a becsületembe gázolásnak érzem Attila bejegyzését és csodálkozom Mikulás, hogy pont Te beszélsz kettős mércéről!
[ előzmény: (72684) Szabó família, 2015.05.06 09:57:18] |
