Előzmények
 vecsbal | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.24 12:42:33 (71037) |
|---|
Nem a járműfajták között van különbségtétel, hanem "vezetés", nem egyenlő "menet közben".
A forgalmi okból álló kerékpár ugyan nincs mozgásban, de rajta ülve vezetőnek minősülsz, és a külön rendelkezés miatt nem mobilozhatsz. Megoldás1: be kell löknöd az árokba:))) Megoldás2: a kerékpárt (segédmotoros kerékpárt) toló személy nem minősül járművezetőnek (1. sz. függelék III/a. pont szerint), pedig menet közben van. Ellentétben a (nagy)motorkerékpárját toló személlyel, aki vezetőnek is minősül, menet közben is van, így csak becsatolt bukósisakkal haladhat:)))))
Nem vennék mérget rá, hogy a piros lámpa nem forgalmi okból történő megállás, de azt megnézném, hogy "élesben" milyen vita kerekedne egy kézben tartott mobilból....... vezető, menet közben, forgalmi okból megállás fogalmak elemzésével.:)[ előzmény: (71035) R.Guszty, 2014.07.24 10:39:45] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.24 10:39:45 (71035) |
|---|
A gépkocsi vezetője menet közben kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat. A kétkerekű, továbbá gépkocsinak nem minősülő háromkerekű jármű vezetője menet közben - ideértve a forgalmi okból történő megállást is - kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat.
A fenti különbségtételből az következik, hogy de, különben nem lenne különbség a két járműfajta között, ezért nem is kéne külön megemlíteni[ előzmény: (71032) erchegyia, 2014.07.24 09:22:45] |
|
| 5N | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.24 08:57:06 (71031) |
|---|
Még annyi,hogy piros lámpánál nyomkodhatod,kézben tartva is beszélhetsz a telefonon,addig amíg zöldre nem vált a lámpa.[ előzmény: (71028) Ajtony, 2014.07.23 17:16:14] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.23 17:16:14 (71028) |
|---|
Hát én nem tudtam olyan finom distinkciót tenni, mint a törvényalkotó, de most már világos, mint a nap.[ előzmény: (71027) Mákos, 2014.07.23 16:29:28] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.23 16:29:28 (71027) |
|---|
A lényeg a "kézben tartott"-on van. Ha pl. a vállad és a fejed közé szorítod, akkor már jó (persze kérdés, hogy került oda, még elindulás előtt?). Ha valahol valami középkonzolon van az autóban, és hívás fogdásakor úgy veszed fel, hogy nem emeled fel, hanem egyből kihangosítod, akkor az is jó.
Viszont ha sms-t írsz, vagy hívás nélkül csak a kezedben/füledhez tartod, akár kikapcsolt állapotban is (azt meg minek), akkor az bukta.[ előzmény: (71024) Ajtony, 2014.07.23 15:15:49] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.23 15:15:49 (71024) |
|---|
| Tisztelt Játékostársak! Ha probléma van a megtalálással, és telefonon szükséges segítséget kérni a rejtőtől, előfordulhat, hogy a rejtő nincs abban a helyzetben, hogy felvegye a készüléket. Erősen szankcionálják azt a főbenjáró bűnt, ha valaki vezetés közben akárcsak egy tétova mozdulatot is tesz a maroktelefonja felé. Tehát érdemes pár percet várni visszahívásra, mielőtt a rejtő rokonságáról megemlékeztek. Ez a bejegyzés nem alapul semmiféle konkrét eseten, csak most olvastam az interneten arról, hogy jogász észjárással még a telefon elnémítását célzó egyetlen mozdulat is büntetendő. Tehát kihangosított telefon se használható (?) a korábbi előírásokkal ellentétben. |
|
|
|