Előzmények

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 08:18:33 (70709)
Csak egy gyors megjegyzés: OSM-en külön címkézhetőek a MTB-re ajánlott túrák, a szakaszok nehézsége skálázható. lásd: OSM fórum 436-os hozzászólása
[előzmény: (70701) scele, 2014.06.25 07:59:34]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 07:59:34 (70701)
"Rengeteg fotelből végezhető munka van, ezt bárki végezheti nem kell arra a tucat rajzolóra várni aki most dolgozik. A terepen fontosabb látni a térképen egy utat rossz besorolással, mint várni a pontos útburkolat meghatározással a berajzolására."

Na pont ez az óriási különbség a két adatbázis között. Az OSM térképein a fotelből berajzolható útak vannak rajta, a tuhu-n meg az ami be lett járva fizikailag. Engem az utóbbi sokkal jobban érdekel. Amit látok a műholdképen arra nem járok/tekerek. Mellsleg az oregonra fel tudom rakni a műholdképet, így tulajdonképpen annyi a különbség, hogy az egyik bitmap a másik vektoros. Ellenben azok az utak, amik nem látszanak, na azok a fontosak.

Szerintem erre van szüksége az OSM-nek és a háttérben meghúzódó egyénnek, akinek inkább nem írom le a nevét, de talán van pár kesser, aki tudja, hogy kire gondolok.
[előzmény: (70699) Csuhás, 2014.06.25 07:31:33]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 07:31:33 (70699)
Szerintem van néhány érv ami az osm mellett szól:

Műholdképről berajzolhatók, az erdőfoltok, tavak, távvezetékek körvonalai. Ez alapvetően fontos információ egy turista számára, és esélytelen hogy track alapján ez valaha is bekerülne a tuhuba.

Rengeteg fotelből végezhető munka van, ezt bárki végezheti nem kell arra a tucat rajzolóra várni aki most dolgozik. A terepen fontosabb látni a térképen egy utat rossz besorolással, mint várni a pontos útburkolat meghatározással a berajzolására.

Figyelem a letöltés zárolás visszatöltés metódust, szvsz ez kiszolgál egy tucat rajzolót, de soha nem teszi lehetővé hogy egy túra után leülve a géphez kijavítsam azt a pár vonalat pontot amit aznap máshogy láttam.
[előzmény: (70697) cactus, 2014.06.25 06:52:49]

cactushozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 06:52:49 (70697)
Talán közérthetőbb egy példával:
Tuhu vs. OSM, sarkítva olyan mint gc.hu vs. gc.com
Minek a .hu ha itt van ez a "szebb, jobb, fejlettebb" .com, töltsük fel a .hu-s ládákat a .hu pedig mehet a levesbe.
[előzmény: (70696) Old Eye, 2014.06.25 01:50:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.25 01:50:15 (70696)
R.Guszty és mindazok, akik nem értik az OSM és Tuhu közti különbséget.
(Aki nem ismer, a turistautak.hu egyik térképszerkesztője vagyok.)

Éljünk egy kézenfekvő hasonlattal. LIDL/SPAR/ALDI stb vs Herend.

A diszkont áruházak tömegigényt elégítenek ki. Aki ezeken a helyeken étkészletet stb vásárol, tisztában van azzal, hogy nem követelhet meg minôségi árut. Amit kap, olyan, amilyen. És remek a tálalás, a piactér fényárban úszik, glédában áll az áru, reklámanyag színes tömkelege.
OSM ilyen. Hihetetlen gyorsasággal, korszerû technikai apparátussal futószalagon gyártott térképeivel a tömegek igényeit elégíti ki rendkívül tetszetős térképkimenetekkel.

Aki igényes, az bemegy egy Herendi porcelán mintaboltba, mert tudja, megbízhat abban, amit kap. Garancia erre a gyártó igényessége, a gyártás minden fázisában bevezetett minőségellenőrzés.
Turistautak.hu-nál ez a helyzet. Kevesen tudják, de mind a track-ek beküldőivel szemben (Hogyan trackeljünk?), mind magunkkal szemben szerkesztéseinkben (Hogyan lehetek én is térképszerkesztő?) magasra tesszük a mércét. Nincsenek ultramodern eszközeink, kimeneteink régiesek, csak gondosan ellenőrzött adataink. Büszkék vagyunk arra, hogy csak az elmúlt harminc napban naponta több, mint 70 hazai térképet töltöttek le csak Garminra.

Minden diszkontlánc álma saját magának kizárólagos joggal megszerezni egy nívós cég termékeit és besuvasztani noname árui közé. És ezért néha aljas eszközöket is bevet.
Ez folyik most minálunk. Hirtelen megjelentek OSM ügynökei élükön Kolesárral, időt, energiát nem sajnálva vernek éket közénk, kapacitálnak bennünket önállóságunk feladására, gondosan összerakott adataink ad hoc ellenőrzött sajátjaik közé öntésére.
Sajnos, vannak közülünk, akik úgy látják, befellegezett a turistautak.hu-nak - kezdik törölni a track-jeiket, a POI-jaikat, a rajzolásaikat, ne keveredjenek kínai porcelánok közé a herendi étkészlet darabjai.

Herendi manufaktúra ha megszűnne, szegényebbé válunk, turistautak.hu megszűnésével a turisták rövidülnek meg

Az MGKE vezetőségének nincs rálátása a turistautak.hu-ra, így nem ismeri fel, hogy a turistautak.hu fő célközönsége az igényes turisták, köztük saját játékosai, kik csak megbízható térképekkel jutnak el geoládákhoz. Sajnálatos módon előállt az a helyzet, hogy a vezetôség csak azt hallja, arra figyel, aki a leghangosabb - Kolesárra, aki nem a turistautak.hu és rajta keresztül az MGKE, hanem az OSM érdekeit nézi.

(Akit érdekel, hogy dolgozunk, szabadon betekinthet 'könyvtárunkba'.)
[előzmény: (70690) R.Guszty, 2014.06.24 20:45:45]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 20:45:45 (70690)
Pontosan ez a lényeg, van egy jó Magyar turistatérkép és van egy jelenleg használhatatlan OSM térkép.
Pontosan: jelenleg van egy kevésbé használató OSM térkép.

vagy egyszerűen le kell másolni a mi térképünket, és utána ezt kifehérítve be kell adni a népeknek
Van okod feltételezni, hogy lopással akarják megszerezni a térképet a .... kik is?

Ja és persze az emberek is kellenek innen , hogy ne rajzoljanak turistautak.hu-t hanem OSM-et
Mi az hogy innen kellenek emberek? Esetleg, amíg nem figyeltem oda, céggé alakult a tuhu, ahonnan elcsábítják a magasab fizetéssel a térképrajzolókat? Ja nem, hiszen nem jár fizetés azért sem.
Ők csak műholdképről dolgoztak nagyrészt

Ezt a butaságot már többedszerre írod le. Én pl. sosem a műholdkép alapján rajzoltam, hanem track alapján. Tény, hogy a műholdkép segítséget nyújthat.
Olyan hévvel védelmezed a tuhu térképrajzolási monopóliumát, hogy most már kíváncsi lettem, milyen bizniszt fontolgattok ezzel kapcsolatban Güszi barátoddal.
[előzmény: (70688) Hev, 2014.06.24 20:17:09]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 20:17:09 (70688)
De akkor a két link alapján az látszik, hogyha lemond a tuhu adatairól, akkor Magyarországon (számomra) használhatatlan lesz.

Pontosan ez a lényeg, van egy jó Magyar turistatérkép és van egy jelenleg használhatatlan OSM térkép.

Most az új messiás azt mondja, hogy még néhány hónap és utolérik magukat sőt jobbak lesznek mint a turistautak.hu. persze ehhez valami tisztességesnek látszó módszerrel meg kell szerezni az itteni felmérés gyűjteményt vagy egyszerűen le kell másolni a mi térképünket, és utána ezt kifehérítve be kell adni a népeknek. Ja és persze az emberek is kellenek innen , hogy ne rajzoljanak turistautak.hu-t hanem OSM-et, mert Ők csak műholdképről dolgoztak nagyrészt.

Most ebben a percben 436 db track vár feldolgozásra és naponta növekszik, mivel a messiás szerint ezt már fölösleges berajzolni, a buta népek egy része meg el is hiszi mindezt.

Úgy van ez mint a nagypolitikában a 2/3 birtokában addig ismétlik magukat amíg az erre fogékonyak be is veszik.

No de ez itt tényleg tárgytalan, de jobb ha tudjátok, hogy mi várható.
[előzmény: (70684) b-lint, 2014.06.24 19:28:13]

b-linthozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 19:28:13 (70684)
Azt értem, hogy abból készült. De akkor a két link alapján az látszik, hogyha lemond a tuhu adatairól, akkor Magyarországon (számomra) használhatatlan lesz. Jól értem/nézem? Ha így van, akkor nem igazán értem, hogy
1: miért éri meg elmozdulni az openmapsnak ebbe az irányba Magyarország területén?
2: mit ad hozzá az openmaps az openstreetmapshoz, amiért azt nyitom meg és nem az utóbbit?

Mindez azért szomorú, mert tuhuból nincsen vektor térkép, ami pedig nagy könnyebbség lenne.
[előzmény: (70683) Hev, 2014.06.24 19:20:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 19:20:45 (70683)
Lényegében eddig az OMP-n Magyarország térképe a turistautak.hu adatbázisból készült.
Elméletileg egy hónap mulva a térkép az OSM adatbázisból fog készülni.

Ez az OSM ez pedig a turistautak.hu/OMP, nagyjából ugyanaz a terület, lehet hasonlítgatni és eldönteni, hogy melyik is jobb a kessereknek vagy túrázóknak.
[előzmény: (70682) b-lint, 2014.06.24 18:58:40]

b-linthozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 18:58:40 (70682)
Sziasztok!

Tudsz nekem egy kicsit mesélni arról, hogyan működik az openmaps, mit jelent a változás?
Bevallom, nem tudom mit jelent, hogy openstreetmap-ra fognak ezentúl alapozni. Nem értem mit nyújt majd így külön csak az openstreetmap, illetve mi lesz az openmaps ráadása. Nem vagyok otthon a térképvilágban sajnos. Olvastam, hogy a licencekkel valami változik. Ennek mi a következménye? Külön ki lett emelve a tuhu.
És végül, a legfőbb kérdés: ezentúl is láthatóak lesznek a turistautak rajta Magyarországon, vektoros térképpel?

Előre is köszi Hev, vagy másnak ha válaszol :)
[előzmény: (70679) R.Guszty, 2014.06.24 18:36:34]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 18:36:34 (70679)
Kösz a beírást. Enélkül sosem tudtam volna meg (vagy csak jó nagy késéssel), hogy végre - legalábbis az OMP részéről - meglépték azt a rég várt lépést, hogy a "szokásos" magyar különállást megszüntetik, és végre egy egységes, világméretű térképet szerkesztenek.
[előzmény: (70678) Hev, 2014.06.24 18:02:23]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.24 18:02:23 (70678)
Egy hónap alatt senkinek nem tűnt fel az a gyomorforgató stílus ami itt megy a turistautak.hu fórumain ? Meddig tűrik még? Már gyakorlatilag nincs turistautak.hu csak a megváltó Kolesár!

Azért valljuk be, az is közröhej, hogy az MGKE vezetése szó nélkül tűri, hogy egy másik civil szervezet beköltözzön a turistautak.hu oldal fórumaiba kizárólag bomlasztás céljából.

Már régen ki kellett volna tiltani azt aki évekig szarban hagyta a turistautak.hu és a gc.hu közösséget és hithű követőit!

... és ha off akkor tessék kimoderálni, de nem itt kellene!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]