Előzmények
KoLa | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.01 00:47:39 (69859) |
Az erdőtörvény szerint: 95. § (1) Az erdőgazdálkodó a megjelölt turistautat, a bejelentett lovaglóutat vagy a járműközlekedésre kijelölt utat érintő korlátozást köteles minden alkalommal az erdészeti hatóságnak előzetesen bejelenteni.[ előzmény: (69855) Hev, 2014.01.31 22:45:54] |
|
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 22:45:54 (69855) |
Hát akkor Őket kellene megkérdezni. Az erdőtörvény szerint nem kötelességük, de ha szerinted igen akkor azonnal reklamálni kellene!
96. § Az erdő látogatásának korlátozását a helyben szokásos módon kell kihirdetni, valamint figyelmeztető táblák kihelyezésével gondoskodni kell a megfelelő tájékoztatásról.[ előzmény: (69854) zakany, 2014.01.31 22:35:05] |
|
zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 22:35:05 (69854) |
Egy pici azért van.
"...Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal 2012. március 15-ével jött létre a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal és a Magyar Élelmiszer-biztonsági Hivatal összevonásával..."[ előzmény: (69853) Hev, 2014.01.31 22:25:42] |
|
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 22:25:42 (69853) |
Talán mert a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalnak semmi köze nincs hozzá. [ előzmény: (69852) KoLa, 2014.01.31 22:07:28] |
|
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 18:06:22 (69845) |
Javaslom a közlemény részletes áttanulmányozását és értelmezését!
Mivel részletesen és kimondottan az általunk használt térképen adták meg a területeket, ráadásul a közlemény is tartalmazza, hogy előzetes engedélyeztetésre van mód úgy gondolom, hogy az utóbbi évek egyik legkonstruktívabb közleményét adták ki, együttműködve a helyi természetjárókkal és kesserekkel. Ha csak fele ennyire korrekt együtműködés létezne máshol előrébb járnánk!
http://www.szkte.hu/erdolatogatas-korlatozasa-2/
[ előzmény: (69844) Ajtony, 2014.01.31 17:36:13] |
|
Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 17:36:13 (69844) |
Elképzelhetetlennek tartom, hogy az egész területen összefüggően, MINDEN erdőtagban egyfolytában ropogjanak a fegyverek napi 24 órán át két hónapon keresztül.[ előzmény: (69843) Hev, 2014.01.31 17:14:35] |
|
Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 17:14:35 (69843) |
A DDK útvonalát NEM érinti, amúgy esetleg megfogjátok helyettük a vaddisznókat? Nosza![ előzmény: (69841) Pilis50, 2014.01.31 12:36:53] |
|
Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 12:36:53 (69841) |
Főleg, hogy a DDK útvonalát érinti.
Meg különben is - a szegény őzike meg a medvécske (csúnya gyilkos bácsik), inkább egymást -- ahogy szokták.
:--O[ előzmény: (69840) scele, 2014.01.31 12:32:31] |
|
scele | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 12:32:31 (69840) |
Na ja, lehet, hogy nem ártana nekik megint egy "helyrerakó" levél.
Nekem ez tetszik a legjobban: "az egyébként is a gyalogos, kerékpáros, vagy lovas kirándulásra kevésbé alkalmas időszakban"
2 hónapról beszélünk!!! Szerintem meg tökéletesen alkalmas mind a három sport űzésére ez az időszak.[ előzmény: (69839) Pilis50, 2014.01.31 12:23:41] |
|
Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 12:23:41 (69839) |
Lehet, hogy újból levelet kell írni??
:-)
zsorzs hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.13 16:07:24 (47351)
Petán hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.13 08:52:59 (47349)
Megint elrugaszkodtak a valóságtól!
:-)[ előzmény: (69838) Hev, 2014.01.30 22:48:42] |
|
|
|