Előzmények

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 17:02:24 (66087)
Az egyik egy ládát érint, a másik probléma kb. tizennégyet érintett. A több mint háromezer ládához képes mindegyik elenyészően csekély arány (bár az utóbbi kétségkívül nagyobb). Viszont úgy hibát javítani, hogy közben generálnak egy másikat ami korábban nem létezett, az nem tűnik jó megoldásnak.
[előzmény: (66085) Nargoth, 2012.10.09 16:36:19]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 16:36:19 (66085)
Ami sokkal, sokkal kisebb probléma, mint amit megoldott! A "kampány" nem Liechtenstein-i ládarejtésért zajlik, ugye, hanem olyan országokért, amik benne vannak!
[előzmény: (66083) KoLa, 2012.10.09 16:28:35]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 16:28:35 (66083)
Sajnos a hiba elhárítása generált egy másik hibát.
[előzmény: (66069) radpeter, 2012.10.09 12:37:17]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 12:37:17 (66069)
Én meg úgy látom, hogy érkezett egy jelzés egy letöltési hibára utaló észrevétel,mely hiba elhárításra került. Ezen felbuzdulva érkezett egy fejlesztési javaslat, mely nem kapott támogatást.
Ha most kiírunk egy szavazást, akkor miért nem írtunk ki a dev.geo-ban szereplő összes tételre? Mert az nem egy nagy hangú, közismert, urambocsá' mindezekkeé visszaélő user kérte?

És hogy visszatérjek egy korábbi bejegyzésedre: a könyvelőhöz rohangálás, a banki ügyintézés, az évekre visszamenőlegesen elmaradt bavallások küldözgetésea hivataloknak, tárgyalásokra járás, az esti levélzön feldolgozása (stb.) kötelesség, de egy dev.geo ötlet elvetése már diktatúra?
[előzmény: (66065) Old Fairy, 2012.10.09 09:54:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 09:54:17 (66065)
Pontosan így látom én is: annyira elszaladt a dollárárverés, hogy arcvesztés nélkül nem tudnak kijönni belőle. Ezért a következőt javasoltam:

Javaslom a következő szavazás kiírását az egyesület rendes tagsága számára:

1. Egyetértesz H. Gábor játékostársunk javaslatával, mely szerint jelenjenek meg a geocaching.hu keresőjében a következő tájegységek: Felvidék, Kárpátalja, Erdély és Partium, Délvidék, Őrvidék?
- Igen.
- Nem.
- Nem tudom/nincs véleményem.

2. Mennyire tartod fontos illetve sürgős fejlesztési feladatnak azt, hogy H. Gábor játékostársunk javaslata szerint jelenjenek meg a geocaching.hu keresőjében a következő tájegységek: Felvidék, Kárpátalja, Erdély és Partium, Délvidék, Őrvidék?
- Nagyon fontos és sürgős - minden további fejlesztés előtt készüljön el.
- Fontos és sürgős - de vannak ennél égetőbb fejlesztési feladatok is.
- Nem túl fontos/sürgős - ráér akkor, amikor már a fejlesztésre váró feladatok nagy része elkészült.
- Egyáltalán nem fontos/sürgős - csak akkor kerüljön sorra, ha már tényleg nincs jobb dolga a fejlesztőnek.
- Nem tudom/nincs véleményem/nem értek egyet ezzel a fejlesztéssel.


Egyelőre egyik fél sem vállalja, hogy a tagság kollektív bölcsességére bízza a probléma megoldását...
[előzmény: (66064) Sanchoo és M., 2012.10.09 09:44:14]

Sanchoo és M.hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 09:44:14 (66064)
+1! :))

Amit még szerencsétlennek tartok, az a nyilvános ultimátum: "addig maradnak betegek a ládák..."
Na, ebből nem lehet jól kijönni. A vezetés nem engedhet, mert azzal az erővel le is mondhat (ergo, nincs értelme nekik üzenni) Gáborék kijelentik, hogy márpedig igenis... Ha visszaállítják az állapotot, akkor vereségnek érzik.

Uraim, én azt szeretném kérni, hogy a JÁTÉK kedvéért, mindenféle hadüzenet helyett/nélkül/ellenére, vagy inkább a csatabárd elásásaként állítsátok vissza a korábbi állapotot... A vezetőség vagy az oldal működésével kapcsolatos javaslataitokat, kéréseiteket pedig velük(a vezetőkkel, az oldal felelőseivel) beszéljétek meg.

Felnőttek volnánk (vagy mi?), értelmesen, vagdalkozás nélkül is meg lehet oldani a problémáinkat.

Én fél éve járok ide, lehet, hogy nem látok rá a helyzetre teljesen - hát lehet, hogy nem is akarok - és igazán örülök, hogy egy intelligens, barátságos, lelkes társaság befogadott minket. (Elmondanám, hogy más "hobbi"-fórumokon korántsem ennyire nyitott, befogadó a légkör). Szeretném, ha ez maradna is így.
[előzmény: (66063) Apexsek, 2012.10.09 09:04:17]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 09:04:17 (66063)
Elnézted a célt.

Nem ellened/ellenetek akarok támadni, hiszen én megkeresek minden ládát, amit csak tudok.
Függetlenül attól, hogy most, vagy korábban melyik ország területén van/volt földrajzilag.

Egyszerűen nem értem, hogy egy játék fórumán mi a ******-nak kell politikai, etnikai, ideológiai, stb. dolgokról vitázni?
Nem itt fog eldőlni a világ sorsa.

Se te, se én nem tehetek róla, s nem tudok tenni az ellen, hogy egy adott város most Szlovákiához, Romániához, Ukrajnához tartozik közigazgatás szerint.

Az a baj, hogy ilyen fórumon, ahol érdemi döntést úgyse tudunk hozni (végrehajtani) a határok körül, kár feszültséget kelteni, táplálni egymás iránt.

Veled ugyan sose találkoztam személyesen, talán nem is fogok rövid földi életem során, de ettől függetlenül tisztellek, s szeretlek a magam módján, mint hasonszőrű barátomat.
Pedig Erdélyben (ami most jelenleg Romániában van)szerencsére volt lehetőségem sokat barangolni.
Nagyon tetszenek a hegyek, erdők, s amennyit tudok kommunikálni velük (románul gyakorlatilag 0 a tudásom...), az ott élő emberek is.

H.Gábort, Fairy-t pl. személyesen is ismerem, nagyon örülünk is nekik, ha Pécs környékén járva, ill. valami rendezvényen találkozunk.
Mégis zavar, mikor valami kisebb-nagyobb dologról megy a vívás.

Nem is igazán akarok erről beszélni, mert azzal is csak a felesleges vita folyik.

Egy régi rajzfilmből a zárószöveg legyen itt is az:

Szeressük egymást gyerekek!
[előzmény: (66062) perRetZ, 2012.10.09 05:59:19]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.09 05:59:19 (66062)
Jobb lett volna, hogyha csendben maradsz. Tenyleg nem lenne vita semmibol, ha nem lenne hataron tuli- (vagy inneni) lada?
Otthon, a felesegeddel ha ketten ket etterembe akartok menni, akkor az a megoldas, hogy zarasunk be minden ettermet, majd lessz csak egy es oda megyunk?
[előzmény: (66059) Apexsek, 2012.10.08 23:55:32]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.08 23:55:32 (66059)
Most csak úgy magán vélemény mindkét oldalnak.
Lehet megsértődni, gondolkodni.
Elfogadni, vagy elutasítani.

Egyik oldal (nem, nem jó és rossz oldal, mert ilyen nincs!):
A ládákra nem feltétlenül kell országalapján szűrni.
Ki keresel egy ládát arra, amerre mész, s utána nyomsz neki egy távolság alapú szűrést.

Másik oldal:
Attól, hogy mi mit hova sorolunk be egy játék oldalon, a világ nem változik meg.
Felesleges ezen rágódnunk, mert a határok megváltoztatása nem a gc dolga.
Ehhez kevesek vagyunk.


Úgy látom, ha egyik fél se tud toleráns lenni a másik féllel szemben, akkor csak egy megoldás van:

Töröljük az összes ládát, ami nem a a jelenlegi országhatáron belül van.
S többet ne is engedjünk ilyet át moderáción.

Ha nem tudunk felnőttként viselkedni, akkor ne is nyissuk ki az ablakot a nagyvilágra.

Én nagyon szeretek mindenkit, aki itt a gc oldalán játszadozik.
Függetlenül attól, hogy személyesen ismerem-e, vagy se?
Ne mérgezzük egymást örökös civakodással, mint az óvodások...
:-(((((((((((((((

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]