Előzmények

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2011.11.10 19:04:48 (60864)
Az ötlet jó, de fontosnak tartom, hogy minden rejtő egyeztessen a repterek vezetőjével, üzemeltetőjével. Ez annál is inkább fontos, mert pár hete egy mozgó miatt a békéscsabai reptér vezetőjétől kellemetlen levelet kaptunk. A repterek üzemi területe veszélyes, az egyéb területeken meg nagy értékű légijárművek állhatnak. Nem nagyon kedvelik ott a keresgélők megjelenését. Tehát csak körültekintően.
[előzmény: (60862) waneqr, 2011.11.10 18:55:00]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.10 18:55:00 (60862)
Szívesen telepítem a GCLHNK láda, ha gondoljátok.

Szerintem jó lenne valami közös koncepció, esetleg egy fő láda, mint a kisvasutaknál. Mi a véleményetek?
[előzmény: (60859) Vgyuri, 2011.11.10 18:31:02]

Vgyurihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.10 18:31:02 (60859)
Sinus90-el szeretnénk egy kicsit módszeresebbé tenni a hazai repülőterek beládázását. Most csináltun egy-egy ládát Budaörsre és Hajdúszoboszlóra, van már Debrecenben és tudomásom szerint Nyíregyházán, de valöszínűleg több is van. Az ezután létrehozóknál fenn kellene tartani a GCLHxx ládaazonosítót a repterek számára, mert minden magyar reptér négybetűs ICAO azonosítója LH-val kezdődik - ha van neki, ha nincs akkor mi kitalálhatunk egyet saját használatra. Ennek jegyében a budaörsinek már kérjük a GCLHBS, a hajdúszoboszlóinak a GCLHHO jelzést. Hogy lehetne a debreceni "Cívis reptér" azonosítóját és a nyíregyháziét is hozzámódosítani? És hogy lehetne az egészből .com-os sorozatládát kreálni?

Nem azt vállaljuk, hogy beládázzuk az egész ország mind a 61 repterét, kérném a ládatársakat, hogy a környékükön levőket csinálják meg a fenti konvenció figyelembe vételéval. Persze leht a ládaoldalakat is egységesíteni, de nem muszáj. De ha valakinek kellenek repülőtéri adatok, szívesen segítek. A TuHu-n sok reptér szerepel, de az sem teljes és egységes.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]