Előzmények
 vakond87 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 14:27:21 (56256) |
|---|
"Mert éppen georádió riport volt és elrontottuk. Elnézést. Nincs nagy eltérés. Átrajzoljam?"
Dehogy rajzold, azt hittem más oka van. :-)
Örülök, hogy Ágasvárra ki lehet térni. Mondjuk a Mátrabérc az összes résztávjával együtt felmegy Ágasvárrra, ami cirka 1000-1500 ember, tehát furcsálnám, ha engedélyt nem adnának emiatt, de örülök, hogy alternatív megoldásként lehet ott menni.[ előzmény: (56253) scele, 2011.02.23 12:27:44] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 12:27:44 (56253) |
|---|
Nézegettem a hosszú táv track-jét, és Bagolyirtásnál nem a turistaúton halad az útvonal, hanem egy földúton. (N47 54.036 E19 52.469-nél)
Mert éppen georádió riport volt és elrontottuk. Elnézést. Nincs nagy eltérés. Átrajzoljam?
Másik kérdésem, hogy miért nem a kék háromszögön halad az útvonal Ágasvárnál, hiszen fenntről gyönyörű a kilátás, és nem sokkal hosszabb(kb. 200 m-rel)?
Szerintem is jó a kilátás, mellesleg ott van fent a ládám is. Ágasvár teteje fokozottan védett. Nem akartam megkockáztatni, hogy esetleg emiatt ne kapjuk meg az engedélyt. Mellesleg, akinek nem tetszett volna, hogy fel kell menni, az nem is ment volna fel.
Lehet, hogy csak egy kicsit több távban, de szintben azért nem gyenge.
Az előírt útvonal lent megy, aki a kereshető ládámat meg szeretné találni az felmegy és azon a szakaszon éppen nem a teljesítménytúrán vesz részt! :-) (gondolom érthető voltam)[ előzmény: (56252) vakond87, 2011.02.23 12:13:04] |
|
| vakond87 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 12:13:04 (56252) |
|---|
Nézegettem a hosszú táv track-jét, és Bagolyirtásnál nem a turistaúton halad az útvonal, hanem egy földúton. (N47 54.036 E19 52.469-nél)
Másik kérdésem, hogy miért nem a kék háromszögön halad az útvonal Ágasvárnál, hiszen fenntről gyönyörű a kilátás, és nem sokkal hosszabb(kb. 200 m-rel)?
Amúgy jó kis túra lesz, már várom...[ előzmény: (56245) scele, 2011.02.23 10:59:31] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 10:59:31 (56245) |
|---|
Arra az útvonalra kértünk a BNP-től engedélyt, ami a letölthető gdb-ben van. Az NP egyk kikötése valószínűleg az lesz, hogy a jelzett turistautakról nem térhetünk le. Ezt kell szem előtt tartani. Azzal szerintem nincs baj, ha egy másik turistautat választasz magadnak. Az azért érdekelne, hogy mi az oka a másik útvonalválasztásnak?[ előzmény: (56244) t-kazi-Bágnes, 2011.02.23 10:46:12] |
|
| t-kazi-Bágnes | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 10:46:12 (56244) |
|---|
Jó hogy sikerült megnyugtatni.
Nézegettem az útvonalat ,az őrzött pontok között is lesznek még ellenőrzőpontok vagy szabad az útvonal választás?[ előzmény: (56242) scele, 2011.02.23 10:37:25] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 10:29:13 (56239) |
|---|
Tényleg!
A lényeg mindenesetre az, hogy ez nem verseny.
Amit hev belinkelt, az a ránk vonatkozó, megfontolandó írás.
Azt elolvasva azt gondolom, hogy jól lettek kitalálva a szintidők.[ előzmény: (56238) koszta, 2011.02.23 10:20:00] |
|
| koszta | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 10:20:00 (56238) |
|---|
Ez nem tájfutóverseny és nem egy teljesítménytúra, hanem egy tájékozódási túraverseny szabályzata.
[ előzmény: (56235) scele, 2011.02.23 09:57:49] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 09:57:49 (56235) |
|---|
Elnézést kérek, de itt valami csúnya félreértés van.
Ez nem tájfutóverseny, hanem egy teljesítménytúra.
[ előzmény: (56233) t-kazi-Bágnes, 2011.02.23 08:22:12] |
|
|
|