Előzmények
 VasG | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 18:44:53 (54926) |
|---|
Hétvégi programok keveredése miatt úgy tűnik, hogy a demjéni geokarácsonyi ládát a korábban jelzettnél hamarabb, január 8-án vagy 9-én fogom beszedni.[ előzmény: (54667) VasG, 2010.12.27 15:49:55] |
|
| VasG | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 15:49:55 (54667) |
|---|
A ládát és a díszeket előre láthatólag január 15-én fogom beszedni, de azt nem tudom, hogy meddig lehet megtalálást bejelenteni.
Akkor menj, amikor fagy, úgy megúszhatod a sárfürdőt! :)[ előzmény: (54665) cactus, 2010.12.27 15:39:36] |
|
| cactus | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 15:39:36 (54665) |
|---|
Meddig lesz kereshető a karácsonyi ládád? Most hogy kezd kikupálódni az idő szívesen megkeresnénk :-))[ előzmény: (54664) VasG, 2010.12.27 15:34:37] |
|
| VasG | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 15:34:37 (54664) |
|---|
Annyira gyűlölöm a captcha-t, hogy ha ez megjelenik itt, biztosan nem jelentek be egyetlen megtalálást sem.[ előzmény: (54659) peterpan, 2010.12.27 15:18:10] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 15:18:10 (54659) |
|---|
A jelenlegi jelszópolicy szerintem is jó ahogy van. Amivel meg lehetne fűszerezni, az egy pár karakteres CAPTCHA (pl:  ). Ez egy picit teszi kényelmetlenné a többség logját, akik a jelszót egyetlen alkalommal fogják beírni, de számottevően kényelmetlenné teszi azokét akik scripttel, vagy kézzel próbálkoznak jelszót feltörni.[ előzmény: (54616) Kokó, 2010.12.27 08:12:57] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 08:12:57 (54616) |
|---|
Az eredeti kérdésre az a válaszom, hogy hiányzott egy köztes lehetőség. Szerintem az 5 próba/1 nap nyert volna.
A jelszó feleslegességéről pedig két gondolat:
- Ezt már régebben megszavaztuk, és a többség a jelszó mellett voksolt
- Ha nincs jelszó, akkor a virtuális pontok gyakorlatilag megszűnnek, éppúgy mint a com-on. Remek példák az olyan dobozok, melyek nálunk virtuális pontokból álló városi multik záródobozzal, míg a másik játszótéren már csak egy doboz van. Így pont a lényeg veszik el.
Szerintem. [ előzmény: (54615) R.Guszty, 2010.12.27 07:26:48] |
|
| R.Guszty | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 07:26:48 (54615) |
|---|
Utálom az agyonszabályozást, mint még sokan rajtam kívül, de ez itt Magyarország, és ne áltassuk magunkat, igenis kellenek megkötésekí
Egyrészt nem szeretem ezt az önostorozást: olvasva a hozzászólásodat, lassn úgy tűnik, mintha a gc.hu-n csupa csaló játszana. Nem gondolom, hogy ez tényleg ekkora probléma lenne. Másrészt a túlszabályozás szerintem kontraproduktív: minél jobban próbálsz szabályozni valamit, annál többen próbálják kijátszani, márcsak a kihívás okán.
[ előzmény: (54599) maczy, 2010.12.26 20:44:32] |
|
| maczy | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.26 20:44:32 (54599) |
|---|
Fáj neked? Elvett tőled valamit?
Igen fáj. Ha játékról van szó, akkor vannak szabályok;
ha pedig nem vesszük őket figyelembe, akkor ez nem játék.
Ha csalsz a pókerben, lehet,hogy lepuffantanak. Itt nem. Itt
megtiszteljük egymást a szabályos játékkal, és a bizalmi elv
érvényesül. Vagy mégsem? Akkor minek a sok statisztika minden
profilon? Valami alapján megítéljük egymást a játékban.
Hál' Istennek nem számít a társadalmi pozíció, kor, végzettség, stb.
De valami van: amit a játékban letettél az asztalra.Pont.
Utálom az agyonszabályozást, mint még sokan rajtam kívül,
de ez itt Magyarország, és ne áltassuk magunkat, igenis kellenek
megkötések, hangsúlyozom, ezen az oldalon, ezen szabályok között,
ebben a társadalomban. Ha nem így volna, akkor nem kellene jelszó,
nem kellene bezárni az autódat, vagy a lakásodat, ha elmész otthonról.
Bocs a durva hasonlatért, és akinek nem inge... , de nekem rossz tapasztalataim
vannak, sajnos.
Szerintem Dzsozynak sajna, igaza van.[ előzmény: (54586) SagiK, 2010.12.26 20:01:36] |
|
| SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.26 20:01:36 (54586) |
|---|
És őszintén. Érdekel az téged, ha egy nyeretlen kétéves otthonról belogolja az összes ládát? Fáj neked? Elvett tőled valamit? Ő kevesebb lett egy kimozdulással, és több pár órai "számítógépelőttseggeléssel".[ előzmény: (54583) Dzsozy, 2010.12.26 19:55:18] |
|
| Dzsozy | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.26 19:55:18 (54583) |
|---|
De igen, sőt olyan is volt, hogy elrontottam. Ilyen esetben előfordult, hogy ment ez mél, vagy egy telefon Kolesárnak, és mivel látja a megoldáshoz közeli próbálkozásokat, újra indítja az 5 próbálkozást. Persze ha valaki nem éri el őt valahogy, akkor újra próba pár nap múlva. Sajnos amíg vannak olyan kedves "kesserek" akik otthonról játszanak a megtalálásokkal, addig ezt muszáj lenne megtartani. Persze ez csak a saját véleményem.
Biztos vagyok benne, hogy ha nem lennének jelszavak, pár napon belül tele lenne minden láda olyan megtalálásokkal amik nem valósak.
Ezért tartanám meg a jelenlegi állapotot.[ előzmény: (54580) Attibati, 2010.12.26 19:40:10] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.26 19:40:10 (54580) |
|---|
| Kicsit értetlenül állok a jelszóbeírás próbálkozás szavazás eredményének jelenlegi állása előtt. Sokkal karakteresebb különbséget képzeltem el. Akik a jelenlegi rendszer fennmaradására szavaztak nem kerestek még meg bonyolult , nehezen értelmezhető jelszórészletekből álló multit ? |
|
|
|