Előzmények
 georgejj | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 16:45:14 (7841) |
|---|
Sziasztok!
Ládafordítás. Mint egy régebben aktív ládafordító szólnék hozzá a témához. Sok oka van szerintem, hogy mostanság egyre kevesebb láda kerül fel a .com-ra. Részben a saját tapasztalataimat mondom, részben egyéb dolgokat.
Az egyik ok, kétségtelenül az, hogy egyre hosszabbak a leírások, és ha már elvállalok egy fordítást, akkor szeretném azt pontosan visszaadni, hisz magyarul se véletlenül kerül a sok érdekes infó az oldalra, így miért fosszuk meg a külföldit a fontos információktól. Hisz a GC egyfajta virtuális utikönyv is. Annak idején is igyekeztem a rövidebb leírásokat lefordítani, hogy úgymond "mennyiségileg" több kerüljön fel a .com-ra. De azóta ugye méghosszabbak a leírások.
A másik ok, az a már említett fordítóoldallal van. Mivel a .com-on is folyamatosan fejlesztenek (még ha ez nem is mindig látszik), ezért az a "program" amit a fiúk megcsináltak itt - a fordítóoldal - az mindig csak az akkor éppen érvényes .com-os rendszerrel kompatibilis. Így ha odaát (.com) változtatnak a progijukon, akkor nem biztos, hogy az ahoz megírt fordítóoldal sikerrel fogja venni a kanyart. :) Ilyen változtatás volt, hogy újabban minden .com-os oldal azonosítója nem csak szám, hanem GC és szám.
De ez is egy olyan dolog, hogy enélkül is meg lehet oldani a dolgot. Hisz már régen is úgy fordítottam az oldalakat, hogy bejelentkeztem a .com-on, és ott létrehoztam egy új ládát. Így nem kellett a fordítóoldallal bíbelődnöm. Oda csak a legvégén bemásoltam az adatokat. Tehát elvileg ez is kiküszöbölhető.
Egy nagy probléma viszont az, hogy a .com-on egy jóideje már nem engednek virtuális ládákat beregisztrálni. Azt mondják, hogy legalább egy mikrocache mindenhol elfér, így NO virtuális láda. Így ezeket ugye ha akarjuk se tudjuk addig lefordítani, amíg nem válnak "rendes" ládává. :) S idehaza azért akad néhány virtuális láda. :)
De ami számomra az egyik legnagyobb gond az bennünk található. :) Éspedig az, hogy a .hu-s ládagazda, és a fordító között nincsen semmilyen kapcsolat. Hogy ez miért baj?
Mert én szépen lefordítom a ládát. Nagyszerű. Az felkerül a .com-ra. A tulaj, meg mindenki örül, hogy a láda végre a .com-on is fenn van. És akkor innentől kezdve annyi, meg egy bambi. Ha bármi változik a .hu-s ládaoldalon, akkor én soha az életbe nem fogom azt megtudni, hisz sem automatikusan nem értesít a rendszer, mint fordítót, se pedig a ládatulajdonos nem veszi a fáradtságot - tisztelet a kevés kivételnek -, hogy megdobjon egy emillel, hogy: "légyszi írdd már át a javításokat, köszi". Pedig azt hiszem a ládakarbantartáshoz, nem csak a .hu-s oldal hanem a .com-os oldal karbantartása is hozzátartozik. S azt hiszem a fordítótól nem várhatja el senki, hogy randomra mindig összehasonlítsa az álltala lefordított .hu-s és .com-os oldalakat, hogy történt-e valami változás. S azt hiszem ez nem is várható el a fordítótól, hisz ő amúgy is egy szivességet tesz a ládatulajdonosnak azzal, hogy lefordítja az oldalt. Szóval én úgy voltam vele, hogy amíg ezen a rendszeren nem változtatunk valamit addig nem szivesen fordítok további ládákat, mert utána csak gond van vele. Illetve szegény külföldit szivatjuk meg, ha "elfelejtük" módosítani a .com-on mondjuk a láda kordinátáit egy áttelepítésnél.
Régebben javasoltam, hogy legyen egy automatikus értesítés a fordító felé, ha a ládaoldalon valami változik - lehetőleg a módosítás kiemelésével -, de sokkal egyszerűbb lenne, ha valahova a leírásba bekerülne egy olyan rész, hogy ha a ládatulajdonos nem maga fordította a ládát, akkor köteles minden változtatásról tájékoztatni a fordítót, és megkérni azt, hogy a .com-on is javítsa ki a változásokat.
Ezen változtatások után szívesen nekiesek ismét nagyüzemileg fordítani a ládákat, addig viszont továbbra is csak a "sürgős" fordításokat fogom megcsinálni, azaz azokat amelyeket azért kell beregisztrálni, mert bogár került beléjük, vagy valaki bogarat akar elhelyezni bennük, illetve ha a ládagazda kifejezetten és szépen megkér, hogy legyekolyan szíves és fordítsam le.
Szóval részemről, és szerintem ezek az okai, hogy viszonylag kevés ládafordítás történt az utóbbi időben. :)
Üdv,
Főtérképész [ előzmény: (7840) VP, 2005.06.14 16:05:09] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 15:43:20 (7839) |
|---|
Én a csak számból álló id-t írom be és azzal működik. Egyébként Kjr tud rá válaszolni, hogy mi is van ilyenkor.[ előzmény: (7838) VP, 2005.06.14 15:40:03] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 15:40:03 (7838) |
|---|
Ez sajnos nem így van. A GCtotinál a .comos azonosító GCJDM2, a láda oldalán meg is jelenik, hogy megtekinthető a .com-on, működik is a link - de a geoláda oldalon mégsincs + jel ???[ előzmény: (7837) KiVi, 2005.06.14 15:30:23] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 15:30:23 (7837) |
|---|
Ott szerepel + ahol a láda adatainál ki van töltve a .com-os azonosító és az nem 0.[ előzmény: (7836) VP, 2005.06.14 15:28:27] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 15:28:27 (7836) |
|---|
Az nem igaz, hogy az utolsó 150 ládából egy sincs fenn a .com-on. Pl. a Réce Tanösvény (1185) kapásból ilyen. Azt viszont én sem értem, hogy a geoláda táblázatban miért nem szerepel ennél a ládánál se a .com oszlopban + jel.
Nekem a 3 ládám közül 2 ládám születésüktől fogva fentvan a .com-on (a 943. GCtoti és a 878. GCtalp), de egyik mellett sincs + jel. Annak idején írtam egy-két e-mailt ezügyben, de nem kaptam rá választ. ??[ előzmény: (7830) jalso, 2005.06.14 15:01:06] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 15:01:06 (7830) |
|---|
Szomorú tendenciát mutat, hogy a legutóbbi 150 láda közül egyetlen egy sincs fenn a .com-on, és az legutóbbi 300 közül is csak 6 darab (2%). Történt valami ezen a területen 2004. áprilisában, a 900. láda környékén, vagy csak véletlen a tendencia?
Meg kell azonban azt is említeni, hogy a ládaleírások egyre hosszabbak, és így a teljes fordítás igen komoly munkát igényel. Kiváncsi vagyok, lehetne-e a .com-on rövidített fordításokkal megjelentetni a ládáknak legalább azt a részét, amellyel kapcsolatban várható, hogy ide látogató túristákat is érdekel.[ előzmény: (7829) NZs, 2005.06.14 13:11:24] |
|
| NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 13:11:24 (7829) |
|---|
De azt se feletsétek el, hogy M.o-n 1200 láda van - csak a nagyobb része még nincs fenn a gc.com-on! Ha mind fenn lenne, akkor a 7. hely lenne a miénk - ami azért nem rossz helyezés! :-)[ előzmény: (7827) OneEye, 2005.06.14 12:40:10] |
|
| OneEye | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.14 12:40:10 (7827) |
|---|
Megnéztem érdekességképpen a .com geoláda adatbázisát az európai országokra vonatkozóan. Íme az eredmény (2005. június 14-i állapot) az összes ládatípust figyelembe véve:
1. Németország 10298
2. Egyesült Királyság 6604
3. Svédország 3891
4. Hollandia 1969
5. Norvégia 1585
6. Finnország 1447
7. Dánia 1057
8. Ausztria 1022
9. Svájc 1002
10. Belgium 985
11. Csehország 660
12. Spanyolország 597
13. Franciaország 574
14. Magyarország 517
15. Olaszország 466
16. Portugália 310
17. Írország 260
18. Észtország 228
19. Szlovákia 149
20. Görögország 122
A többi országnak száznál kevesebb ládája van bejelentve a .com-ra.[ előzmény: (7825) törölt nick 6, 2005.06.13 18:30:05] |
|
| OneEye | hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.13 17:40:00 (7823) |
|---|
| Ismer valaki olyan külföldi (mondjuk európai) geocaching oldalt, ami megközelítően olyan jó, mint a magyar? Értem ezalatt, hogy van részletes leírás a környékről, képekkel illusztrálva, megtalálók által pontozva, részletes keresési lehetőségekkel, stb. A geocaching.com szűkszavúsága nem igazán tetszik, a spanyol, belga és egyéb oldalak pedig végül mind a geocaching.com-ra lyukadnak ki. |
|
|
|