Előzmények
 Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 23:02:58 (49517) |
|---|
A közgyűlés az egy olyan műfaj, ahová kiforrott programokkal kell érkezni. A brainstorming az előtte van. Az lesz az elnök, aki ezt tudja és képes az elképzeléséhez többséget is szervezni. Elvileg bármelyikötöknek van rá esélye.[ előzmény: (49514) KiVi, 2010.04.26 22:59:30] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:59:30 (49514) |
|---|
Elképzelhető, kérdés milyen az irány. Lehet, hogy tényleg csak a közgyűlésen leszünk okosabbak...[ előzmény: (49512) Walker, 2010.04.26 22:52:06] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:52:06 (49512) |
|---|
Hát valakinek kezdeményezni kell. Van köztetek olyan aki élére tud állni egy kezdeményezésnek és többséget is képes szervezni hozzá? [ előzmény: (49507) KiVi, 2010.04.26 22:41:51] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:41:51 (49507) |
|---|
Per pill. pl. nekem sejtésem sincs, hogy kikből lesz elnökség és különösen ki lesz az elnök. Ha látnék egy reális tervet, konkrét személyekkel, lépésekkel akkor nem nevezném vergődésnek.[ előzmény: (49503) mudman, 2010.04.26 22:31:42] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:31:42 (49503) |
|---|
"A május 31-ig összehívandó rendes közgyűlés fog pontot tenni a történtek végére, a közgyűlés napirendjére lesz tűzve az alapszabály módosítása, új elnökség és elnök megválasztása.
Ez nekem mást jelent, nem a további vergődést. Vagy ti már tudjátok, hogy úgysem változik semmi, minden marad a régiben?[ előzmény: (49476) KiVi, 2010.04.26 21:04:52] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:04:52 (49476) |
|---|
Nem csoda, hogy Feri terve belül is elbukott. Sajnos ő előállt a tervével nyilvánosan is, ami itt reflexből lett lesöpörve, így folytatódik szépen az elmúlt évek vergődése...[ előzmény: (49460) flektogon, 2010.04.26 15:36:10] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 15:36:10 (49460) |
|---|
Amennyire én ismerem, KF kifejezetten konfliktuskerülő, szélsőségektől mentes figura. Ezt kell összevetni a jelenlegi vezetéssel, tegye meg ki-ki vérmérséklete szerint.
No meg azt, hogy kinek van több köze a gc-hez, neki, vagy nekik? :)[ előzmény: (49454) jiimbo, 2010.04.26 12:35:12] |
|
| jiimbo | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 12:35:12 (49454) |
|---|
Egy kft létrehozása pusztán egyetlen előnnyel bírna. A többségi tulajdonos akarta nem lenne kikerülhető, őt szavazással nem lehet leváltani.
Ha jól sejtem, ezért nem is lenne jó a mostani tagoknak egy Kumin Feri tulajdonolta cég, a mostani remek egyesület helyett.
Nekünk, pártoló tagoknak másért nem lenne jó, de ezt már kibeszéltük :-)[ előzmény: (49452) peterpan, 2010.04.25 23:40:51] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 23:40:51 (49452) |
|---|
Nem gondolom, hogy a rendes tagság tájékozatlan. Különben mivégre tudnának dönteni bármiben is?
Azon a megbeszélésen nem vettem részt, így csak találgatni tudunk mi hangzott el.
Amúgy a legkevésbé sem nézem le az elutasítók táborát, sőt (lásd 151. csatlakozó) ![ előzmény: (49443) Mr Zerge, 2010.04.25 18:55:27] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 18:32:24 (49441) |
|---|
Én azt gondolom, hogy ő elszántan foglalkozik a GC ügyével és a lehetséges megoldást keresi.
És azt is gondolom, hogy az itt irogató intelligens játékostársak is felismerték ezt. Csak épp a felvázolt lehetséges megoldás verte ki a biztosítékot több száz embernél. Ha az a több száz ember ugyanazokkal az információkkal rendelkezne mint Kumin Feri, akkor elképzelhető, hogy ők is hajlanának erre a megoldásra. Ez a tény (az ismeret hiánya) viszont azoknak kellene hogy üzenetet hordozzon, akik helyzetüknél fogva kiváltságoltak, döntési joggal bírnak.[ előzmény: (49440) flektogon, 2010.04.25 17:18:06] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 17:18:06 (49440) |
|---|
Még mielőtt mindenki azt hinné, hogy Kumin Feri maga az ördög, nos elárulom, hogy nem ő az.[ előzmény: (49439) ramgab, 2010.04.25 14:29:12] |
|
| ramgab | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 14:29:12 (49439) |
|---|
Nemrég beszélgettünk arról mi lenne ha gazdasgi társaság venné át a működtetést.
Többen fennakadtak a szellemi termékek (ládaoldalak) kijátszásán.
Ha egy moderáror nem képes a fórumban viszontlátni saját maga által írottakat és nyom nélkül törli a bejegyzést, azt hiszem a fenti témát rövidre is zártuk.
Nem lenne a vállalkozás kezében sem kissebb biztonságban az oldal.
[ előzmény: (49438) ramgab, 2010.04.25 14:17:29] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 13:57:51 (49437) |
|---|
Hoppá! Ismét egy nyom nélküli törlés a fórumon! Azért annyit talán illene beírni helyette, hogy milyen okkal lett kimoderálva. Ez így nagyon meredek..
|
|
|
|