geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 23:00:22 (49576)
Igazad van. És vannak jelöltek és valódi programok, vagy csak a tekintély számít majd?
[előzmény: (49574) KiVi, 2010.04.26 22:57:29]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:57:29 (49574)
Ilyen kis létszám mellett életszerűbb lenne ha lennének előre elképzeléseink, nem? Netán a jelöltektől előre megfogalmazott programok, hogy legyen mi alapján dönteni.
[előzmény: (49572) Mr Zerge, 2010.04.26 22:49:53]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:49:53 (49572)
Ez elég furcsa hozzászólás, a tisztújító közgyűlés lényege nem az, hogy összegyűlik a tagság és titkos szavazással megválasztja az elnökséget?
Az alapszabály legalábbis ezt tartalmazza.
A legutóbbi tisztújító közgyűlésen is ez történt.
Amit Te írtál " Ha látnék egy reális tervet, konkrét személyekkel, " akkor az a Tanut idézné:
Bocsánat ez már az ítélet. :-)
[előzmény: (49568) KiVi, 2010.04.26 22:41:51]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:41:51 (49568)
Per pill. pl. nekem sejtésem sincs, hogy kikből lesz elnökség és különösen ki lesz az elnök. Ha látnék egy reális tervet, konkrét személyekkel, lépésekkel akkor nem nevezném vergődésnek.
[előzmény: (49564) mudman, 2010.04.26 22:31:42]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:31:42 (49564)
"A május 31-ig összehívandó rendes közgyűlés fog pontot tenni a történtek végére, a közgyűlés napirendjére lesz tűzve az alapszabály módosítása, új elnökség és elnök megválasztása.

Ez nekem mást jelent, nem a további vergődést. Vagy ti már tudjátok, hogy úgysem változik semmi, minden marad a régiben?
[előzmény: (49537) KiVi, 2010.04.26 21:04:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:04:52 (49537)
Nem csoda, hogy Feri terve belül is elbukott. Sajnos ő előállt a tervével nyilvánosan is, ami itt reflexből lett lesöpörve, így folytatódik szépen az elmúlt évek vergődése...
[előzmény: (49521) flektogon, 2010.04.26 15:36:10]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 15:36:10 (49521)
Amennyire én ismerem, KF kifejezetten konfliktuskerülő, szélsőségektől mentes figura. Ezt kell összevetni a jelenlegi vezetéssel, tegye meg ki-ki vérmérséklete szerint.
No meg azt, hogy kinek van több köze a gc-hez, neki, vagy nekik? :)
[előzmény: (49515) jiimbo, 2010.04.26 12:35:12]

jiimbohozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 12:35:12 (49515)
Egy kft létrehozása pusztán egyetlen előnnyel bírna. A többségi tulajdonos akarta nem lenne kikerülhető, őt szavazással nem lehet leváltani.

Ha jól sejtem, ezért nem is lenne jó a mostani tagoknak egy Kumin Feri tulajdonolta cég, a mostani remek egyesület helyett.

Nekünk, pártoló tagoknak másért nem lenne jó, de ezt már kibeszéltük :-)
[előzmény: (49513) peterpan, 2010.04.25 23:40:51]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 23:40:51 (49513)
Nem gondolom, hogy a rendes tagság tájékozatlan. Különben mivégre tudnának dönteni bármiben is?
Azon a megbeszélésen nem vettem részt, így csak találgatni tudunk mi hangzott el.
Amúgy a legkevésbé sem nézem le az elutasítók táborát, sőt (lásd 151. csatlakozó) !
[előzmény: (49504) Mr Zerge, 2010.04.25 18:55:27]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 18:55:27 (49504)
Gondolod, hogy a rendes tagság is tájékozatlan? Ott is kisebbségben maradt az " ötletével ".
Lásd:
http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=kozlemeny20100420

Azért azt a közel háromszáz embert, akik a fórumon elutasították, nem kéne ennyire lenézni :-)
[előzmény: (49502) peterpan, 2010.04.25 18:32:24]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 18:32:24 (49502)
Én azt gondolom, hogy ő elszántan foglalkozik a GC ügyével és a lehetséges megoldást keresi.
És azt is gondolom, hogy az itt irogató intelligens játékostársak is felismerték ezt. Csak épp a felvázolt lehetséges megoldás verte ki a biztosítékot több száz embernél. Ha az a több száz ember ugyanazokkal az információkkal rendelkezne mint Kumin Feri, akkor elképzelhető, hogy ők is hajlanának erre a megoldásra. Ez a tény (az ismeret hiánya) viszont azoknak kellene hogy üzenetet hordozzon, akik helyzetüknél fogva kiváltságoltak, döntési joggal bírnak.
[előzmény: (49501) flektogon, 2010.04.25 17:18:06]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 17:18:06 (49501)
Még mielőtt mindenki azt hinné, hogy Kumin Feri maga az ördög, nos elárulom, hogy nem ő az.
[előzmény: (49500) ramgab, 2010.04.25 14:29:12]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 14:29:12 (49500)
Nemrég beszélgettünk arról mi lenne ha gazdasgi társaság venné át a működtetést.

Többen fennakadtak a szellemi termékek (ládaoldalak) kijátszásán.

Ha egy moderáror nem képes a fórumban viszontlátni saját maga által írottakat és nyom nélkül törli a bejegyzést, azt hiszem a fenti témát rövidre is zártuk.

Nem lenne a vállalkozás kezében sem kissebb biztonságban az oldal.

[előzmény: (49499) ramgab, 2010.04.25 14:17:29]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 14:17:29 (49499)
Hát igen.

Klasszikustól idézni nem bűn, moderátortól az.
[előzmény: (49498) Yoss, 2010.04.25 13:57:51]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 13:57:51 (49498)
Hoppá! Ismét egy nyom nélküli törlés a fórumon! Azért annyit talán illene beírni helyette, hogy milyen okkal lett kimoderálva. Ez így nagyon meredek..


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]