geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:32:44 (49549)
Gondolom Neked is van véleményed, meg a többieknek is, ismeritek is egymást annyira, hogy ki kivel van. Mi lenne, ha néhány alapkérdést azokkal beszélnél meg akik feltételezhetően hasonlóan gondolkodnak. Szerintem itt minden probléma gyökere néhány szeméyi kérdés. Döntsétek el mi a fontosabb.
Az, hogy lényeges kérdések még neked is homályosak... nos az nagy baj. Az ilyen őstagoknak nagyon határozott véleményüknek kellene lenni. Annyira nem bonyolult ez a képlet.
[előzmény: (49547) KiVi, 2010.04.26 21:26:26]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:26:26 (49547)
Ez pontosan így van. Jelenleg annyit tudok, hogy az egyesületi forma megtartásának van többségi támogatása. De az ezek utáni lépések még számomra is homályosak...
[előzmény: (49545) Walker, 2010.04.26 21:22:12]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:22:12 (49545)
Csak rajtatok múlik, hogy mi és hogyan folytatódik.
Ha jól vettem ki a mértékadó forrásokból, tisztújító közgyülésre készültök, az alapszabály szerint egyszerű többséggel lehet elnökséget választani. Ha 13-an vagytok s mindenki ott van, az 7 fő. Az alapszabály szerint 1/3- a tagoknak azaz 5 fő bármikor kezdeményezheti közgyűlés összehívását,a jelenlévők 3/4-es többsévegel az egész elnökség visszahívható.
Kicsit furcsa, hogy néha megjelennek itt olyan vélemények a tagoktól amik azt sejtetik, hogy ők sincsenek megelégedve az elnökséggel, aztán semmi nem történik. Mérjétek fel a helyzetet, az erőviszonyokat, aztán döntsetek mi és hogyan menjen tovább, mielőtt végletesen ellenek fordul a hangulat és tényleg kellemetlen következmények lesznek. Bárki bármit írhat itt a fórumon, a Ti FELELŐSSÉGETEK hogy hogyan tovább.
[előzmény: (49537) KiVi, 2010.04.26 21:04:52]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:04:52 (49537)
Nem csoda, hogy Feri terve belül is elbukott. Sajnos ő előállt a tervével nyilvánosan is, ami itt reflexből lett lesöpörve, így folytatódik szépen az elmúlt évek vergődése...
[előzmény: (49521) flektogon, 2010.04.26 15:36:10]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 15:36:10 (49521)
Amennyire én ismerem, KF kifejezetten konfliktuskerülő, szélsőségektől mentes figura. Ezt kell összevetni a jelenlegi vezetéssel, tegye meg ki-ki vérmérséklete szerint.
No meg azt, hogy kinek van több köze a gc-hez, neki, vagy nekik? :)
[előzmény: (49515) jiimbo, 2010.04.26 12:35:12]

jiimbohozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 12:35:12 (49515)
Egy kft létrehozása pusztán egyetlen előnnyel bírna. A többségi tulajdonos akarta nem lenne kikerülhető, őt szavazással nem lehet leváltani.

Ha jól sejtem, ezért nem is lenne jó a mostani tagoknak egy Kumin Feri tulajdonolta cég, a mostani remek egyesület helyett.

Nekünk, pártoló tagoknak másért nem lenne jó, de ezt már kibeszéltük :-)
[előzmény: (49513) peterpan, 2010.04.25 23:40:51]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 23:40:51 (49513)
Nem gondolom, hogy a rendes tagság tájékozatlan. Különben mivégre tudnának dönteni bármiben is?
Azon a megbeszélésen nem vettem részt, így csak találgatni tudunk mi hangzott el.
Amúgy a legkevésbé sem nézem le az elutasítók táborát, sőt (lásd 151. csatlakozó) !
[előzmény: (49504) Mr Zerge, 2010.04.25 18:55:27]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 18:55:27 (49504)
Gondolod, hogy a rendes tagság is tájékozatlan? Ott is kisebbségben maradt az " ötletével ".
Lásd:
http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=kozlemeny20100420

Azért azt a közel háromszáz embert, akik a fórumon elutasították, nem kéne ennyire lenézni :-)
[előzmény: (49502) peterpan, 2010.04.25 18:32:24]

peterpanhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 18:32:24 (49502)
Én azt gondolom, hogy ő elszántan foglalkozik a GC ügyével és a lehetséges megoldást keresi.
És azt is gondolom, hogy az itt irogató intelligens játékostársak is felismerték ezt. Csak épp a felvázolt lehetséges megoldás verte ki a biztosítékot több száz embernél. Ha az a több száz ember ugyanazokkal az információkkal rendelkezne mint Kumin Feri, akkor elképzelhető, hogy ők is hajlanának erre a megoldásra. Ez a tény (az ismeret hiánya) viszont azoknak kellene hogy üzenetet hordozzon, akik helyzetüknél fogva kiváltságoltak, döntési joggal bírnak.
[előzmény: (49501) flektogon, 2010.04.25 17:18:06]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 17:18:06 (49501)
Még mielőtt mindenki azt hinné, hogy Kumin Feri maga az ördög, nos elárulom, hogy nem ő az.
[előzmény: (49500) ramgab, 2010.04.25 14:29:12]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 14:29:12 (49500)
Nemrég beszélgettünk arról mi lenne ha gazdasgi társaság venné át a működtetést.

Többen fennakadtak a szellemi termékek (ládaoldalak) kijátszásán.

Ha egy moderáror nem képes a fórumban viszontlátni saját maga által írottakat és nyom nélkül törli a bejegyzést, azt hiszem a fenti témát rövidre is zártuk.

Nem lenne a vállalkozás kezében sem kissebb biztonságban az oldal.

[előzmény: (49499) ramgab, 2010.04.25 14:17:29]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 14:17:29 (49499)
Hát igen.

Klasszikustól idézni nem bűn, moderátortól az.
[előzmény: (49498) Yoss, 2010.04.25 13:57:51]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 13:57:51 (49498)
Hoppá! Ismét egy nyom nélküli törlés a fórumon! Azért annyit talán illene beírni helyette, hogy milyen okkal lett kimoderálva. Ez így nagyon meredek..


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]