Előzmények
 macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.20 22:45:22 (45146) |
|---|
Nekem nagyon gyanús Attibati!
+ egyes megérzések/ötletelések/próbálkozások szerint Gödnél lesz a fa;
+ most lett tag.
50 évvel ezelőtt már negyed ennyi is elég volt az alapos gyanúhoz. :))[ előzmény: (45143) Csaszi, 2009.12.20 21:17:22] |
|
| Csaszi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.20 21:17:22 (45143) |
|---|
Kedves Jézuska!
Nagyon kérlek, hogy a geo-fenyőfát emlékezetből keresd majd fel, és ne GPS segítségével.
5% …
Iszonyú még gondolni is rá.
Én sem szeretném, ha több országon keresztül útlevéllel kellene bolyongani az éjszaka közepén.
Más:
Még nem meséltél magadról, pedig nagyon szeretnénk Téged megismerni.
[ előzmény: (45141) GeoJézuska, 2009.12.20 20:26:56] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.20 20:17:59 (45140) |
|---|
Egy 5%-kal mellemert szelesseg- es/vagy hosszusag-kooridanataval Korzikan vagy Ukrajnaban is lehet a fa. :)[ előzmény: (45139) GeoJézuska, 2009.12.20 20:13:55] |
|
| GeoJézuska | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.20 20:13:55 (45139) |
|---|
Vannak új infók az oldalon.
Örömmel látom, hogy van aki már elég közel jár a megoldáshoz (van olyan is, aki rossz irányba keresgél). Arra felhívnám a figyelmeteket újból, hogy a Jézuska 5%-os hibahatárral mért _mindent_.[ előzmény: (45137) Mira, 2009.12.20 18:58:35] |
|
| Mira | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.20 18:58:35 (45137) |
|---|
| A mai hozzászólásokkal igazán sokat löktetek rajtam :) főleg VP ötlete az Ö-vel, köszi; ha hasonlóan működik nálam is, akkor 132 m magasan lesz a találkozó., ugye? |
|
|
|