Előzmények
 kakukKata | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.12 08:25:04 (44365) |
|---|
Egyébként Nekem is ez volt a plafon, hiszen semmit nem sportolok rendszeresen, fiatal sem vagyok, és a második napi 35 km-ből az utolsó 5-ön már nem a lábam vitt, csak az akaraterőm. Persze mindenki tudja,hogy neki hol a határ. Egyébként szerintem akkor sem lettünk volna többen, ha főoldali hír vagyunk. Akit ez a téma érdekel, az elolvassa a fórumot, ha új hozzászólást lát. Legfeljebb bosszankodik, ha a kütyük témában írnak bele. Megígérem, a következő "titkos" geokék túráról időben küldök Kivinek egy e-mailt. Remélem, lesz rá okom előbb-utóbb![ előzmény: (44351) sinus90, 2009.10.11 00:01:31] |
|
| sinus90 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.11 00:01:31 (44351) |
|---|
Nem volt titkos. Én már a DDK óta tudok róla. De a 30 km sok. Olvasgatva láttam más nőnek is, nemcsak nekem. Persze 180 cm stramm fickóknak meg se kottyan. Hírverés ide meg oda. A mostanin hány nő is rakja lábacskáit?[ előzmény: (44341) KiVi, 2009.10.10 18:44:33] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:42:00 (44340) |
|---|
Ez igaz. De én speciel nem gondoltam rá, hogy a hónapok óta tartó kéktúrás hozzászólások alapján senki sem tud róla, ez tanulság.[ előzmény: (44339) KiVi, 2009.10.10 18:39:39] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:39:39 (44339) |
|---|
De még kérdés sem érkezett a túra előtt... Erre már eső után köpönyeg.[ előzmény: (44338) Vagdalthús, 2009.10.10 18:38:48] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:38:48 (44338) |
|---|
Viszont akkor meg kéne változtatni, és mondjuk a felvetett kérdésekre állásfoglalás jelenjen meg az oldalon, ami innentől szentírás.[ előzmény: (44337) KiVi, 2009.10.10 18:37:34] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:36:56 (44335) |
|---|
Ezzel megcáfolod magad, ugyanis a GCGEOK is eseményláda, miközben nem tartod jó ötletnek, hogy önálló ládákat kapjon minden Geokék-túra.[ előzmény: (44332) KiVi, 2009.10.10 18:34:44] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:32:07 (44330) |
|---|
Egy ideig a Geokarácsonyok és Geoszilveszterek is ugyanazon néven futottak, csak mindig aktualizálva lettek. De ilyenformán kár a Geoversenyeknek mindig új "ládát" csinálni...[ előzmény: (44329) KiVi, 2009.10.10 18:26:44] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:25:04 (44328) |
|---|
A GCGEOK újraélesztése szerintem szembement volna az eddigi koncepcióval, mert mindkét eddigi vándorlásnak önálló ládaoldala volt, még ha fizikailag ugyanaz a doboz vándorolt is.[ előzmény: (44327) KiVi, 2009.10.10 18:23:33] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:23:33 (44327) |
|---|
A szervezésre jó, de a marketingjére elégtelen. A pár OKT fanon kívül más nem tudott a dologról... Még az info@-ra se jött semmi, hogy pl. tegyünk ki hírt, élesszük újra GCGeoK-t, stb...[ előzmény: (44324) Vagdalthús, 2009.10.10 18:07:26] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 18:07:26 (44324) |
|---|
Annál megfelelőbb platform a szervezésre, mint épp a téma fóruma, szerintem nemigen van. Gyakorlatilag a DDK befejezése másnapjától zajlik az értekezés a témáról. Emlékszem, mikor az első Geokék lement, utána volt e topicban pár hsz-váltás róla, s elhangzott, hogy ezt inkább a kéktúra opticban kellene megvitatni, mert oda való. S valóban. A GCDDK és a GCGEOK szervezése is ott zajlott, most miért kellett volna máshol megtenni?[ előzmény: (44322) KiVi, 2009.10.10 16:50:38] |
|
| Vagdalthús | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.10 16:41:24 (44321) |
|---|
Annak indult, de későn készült el a ládaoldal, így nem jelent volna meg időben, továbbá a táv-időtartam miatt is kisebb horderejű volt, mint az eddigi geokékek. Kicsit egymásra vártunk a ládaoldal készítésével. Egyébként a gc.hun a kéktúra-fórumban szerveztük a dolgot 2-3 hónapja, de az igazság az, hogy messze nem volt olyan érdeklődés, mint a GCGEOK vagy a GCDDK esetében, kb. 10 ember lesz-van összesen.[ előzmény: (44306) Vagdalthús, 2009.10.09 15:53:30] |
|
|
|