Előzmények
 rotty | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 09:26:48 (43904) |
|---|
Teljesen igazad van, nem biztos hogy 101. láda megtalálásával már tökéletes ládát rejt a játékos. Lényegesebb inkább az, - ahogy Csuhás is írta - hogy az elkötelezettség mércéje kerülne magasabbra, hiszen amikor idecsöppentünk, szinte mindegyikünkben égett a láz, hú, majd én is rejtek, de jó lesz! Aztán sokakban szunnyad a dolog, inkább keres mint rejt, valódi hobbi lesz a játék, mire megszületik az első saját láda. Viszont sokan ebben a lázban rejtenek egyet-kettőt, nem állítom hogy feltétlenül rosszat, de nagyobb hányadban ezekből kerülnek ki a gyengébb rejtések, és néhány hónap múlva a láz is kihuny.
Hogy mennyi lenne a jó limit nem tudom, a 100 már lehet hogy sok. Majd kiderül...[ előzmény: (43902) Laczy76, 2009.09.15 08:36:40] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 08:36:40 (43902) |
|---|
Szerintem keves ladagazda all hozza ugy a tavoli ladaihoz mint Te, valaki meg 100 utan sem tud rejteni, csak egy fa tovebe (nem oduba) gallyakkal letakart ladat dobni. De legyen igazad es javuljon vele a ladak minosege. :)[ előzmény: (43900) DonRazzino, 2009.09.15 00:15:22] |
|
| DonRazzino | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 00:15:22 (43900) |
|---|
Akár én is válaszolhatok erre, pedig nekem eddig egy napja van, egy darab ládám -szóval nagy tapasztalattal nem rendelkezem- . Ha bármi gond adódna a ládával, szerintem fogom magam és 3 óra alatt kiautózom. És hidd el nekem, szívesen megyek vissza akárhányszor, nem véletlenül tartottam bemutatásra érdemesnek a ládám vidékét. Kellemes "gond" lesz nekem. Itt nem a kilométeren múlik a dolog, hanem a rejtő hozzáálásán. Láttam én már több budapesti ládát hónapokig betegnek úgy, hogy budapesti volt a rejtő is.
A 20 megtalást nem mondod komolyan. Valaki 2-3 nap kesselés után rejtsen ládát? Több száz megtalálás után is folyamatosan tanulok új dolgokat (milyen egy jó ládaoldal?, milyen egy jó rejtek?, mikre érdemes figyelni?) Én 4 nap alatt találtam meg az első 20 ládámat, nem hiszem, hogy akkor "színvonalas" ládát tudtam volna létrehozni.
Hogy a moderáción miért megy át? Az lett volna az elutasítás oka, hogy 250 km-t kell autóznom érte? Ez nem a középkor Laczy, nem lóháton kell odamennem. Tudod mit átírom a lakhelyemet Poprádra, akkor már nem is lesz semmi gond nem? Úgymár szerinted átmehet a moderáción... Pff
[ előzmény: (43881) Laczy76, 2009.09.14 14:19:21] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 14:19:21 (43881) |
|---|
Szerintem a ládákat illik gondozni.
Szerintem is, de ha valaki az orszag masik felebe rejt, esetleg mas orszagba, azt vajon milyen gyakran tudja gondozni? A moderacion ilyenek egyaltalan miert mennek at?[ előzmény: (43879) Csuhás, 2009.09.14 14:09:37] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 14:09:37 (43879) |
|---|
A limit emelés szerintem nem csak a tapasztalatról szól, hanem az elkötelezettség a fontosabb. Hiába van valakinek remek ötlete, ha a gc számára csak pillanatnyi fellángolás volt, és egy hónap után kiszáll a játékból. Maga után hagyva egy gondozatlan ládikát. Csak ritkán jut eszükbe a kilépőknek az adoptálásra való felajánlás. De magam pl a több mint fél éve beteg ládákat egy figyelmeztető mail után automatikusan adoptálhatóvá tenném, függetlenül a rejtő tagságától, ID-étől. Szerintem a ládákat illik gondozni.[ előzmény: (43876) Ládafia, 2009.09.14 13:49:32] |
|
| Ládafia | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 13:49:32 (43876) |
|---|
Én így látom a szavazások ügyét:
1. A szavazás témájától függően határoznám meg a szavazásra meghívottak körét
A jelenlegi szavazásba én nem csak a tagokat hívnám meg, hiszen ha hinni lehet az itt korábban említett statisztikáknak, akkor nincsen feltétlenül szoros összefüggés a jogi értelemben vett tagság és a megtalálások száma között, és a most szavaztatott témában szerintem a megtalálások száma - más szóval: a játékban szerzett tapasztalat - az, ami leginkább számít.
2. A szavazatokat súlyoznám a szavazó(k) megtalálásainak számával
(nem vagyok szakember, de szerintem ez rendkívül egyszerű módon kivitelezhető lenne)
Ezzel a módszerrel valóban azon játékosok véleménye számítana igazán, akik a legaktívabban játszák a játékot
3. A szavazás eredményét részletes listában - szavazatféleségenként név szerint - tenném közzé
Gondolom, aki szavaz, az vállalja is a véleményét, és így nem néhány embernek kellene felvállalni az eredmény magyarázatát, valamint mindenféle találgatások is könnyen elkerülhetők
A 3. pont szellemében én ezúton jelzem is, hogy én arra szavaznék, hogy maradjon a jelenlegi eljárás, (20 megtalálás, beleértve a budapesti/nem budapesti ládákról szóló kitételeket)
Két okból hagynám a jelenlegi 20-as minimumot:
1. Ha van moderáció, akkor az "elfogadhatatlan" rejtéseket úgyis ki lehet szűrni
2. Azért a geocaching nem atomfizika, szerintem, 20 megtalálás után már elég jó képet lehet kapni, hogy hogyan is működik ez az egész játék.
(nagyon szerencsétlenül kell az első 20 ládába "belehúzni" ahhoz, hogy emiatt legyen rossz az első rejtés)
Amúgy, nagyon jó, hogy van szavazás, de én a jelenlegi "20-as verziót" is belevettem volna. |
|
|
|