Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 10:28:40 (43141)
Verseny nincs elvileg (bár mégis folyik versengés), de a fair játékról érdemes kicsit elgondolkodni, a játék érdekében.
[előzmény: (43139) KiVi, 2009.08.04 10:04:33]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 10:04:33 (43139)
Mivel nincs verseny - nem jár semmi a sok találatért, még számozva sincsenek a táblázatok sorai - így nekem nem fáj ha megtaláltamot logol.
[előzmény: (43137) kulisz, 2009.08.04 09:58:56]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 09:58:56 (43137)
De senki nincs kizárva semmiből, menjen el a helyre, ahogy csak tud. És logoljon egyebet, ha pld. leterepjárózta a bringás kesst.
[előzmény: (43135) KiVi, 2009.08.04 09:46:54]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 09:46:54 (43135)
Szerintem egyik kikötés sem elfogadható.
A kerékpáros dologhoz: majdnem konszenzus van abban, hogy itt, a .hu-n a hely adja az igazi értéket. Így én nem keménykednék a megközelítés módján. Illetve gondoljunk pl. a nehézségekkel élőkre, sok oka lehet, hogy valaki nem tud/akar bicajozni. Őt miért zárnánk ki az érdekességből, ha más módon elérheti?
[előzmény: (43130) Laczy76, 2009.08.04 08:58:36]

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 08:58:36 (43130)
Kerdes hogy meddig mehet el a rejto a feltetelek megszabasaban, mert o ugy akarja?

- csak kerekparral lehet keresni,
- csak fenykepes log az elfogadott,
- legalabb 3 mondatbol allo log csak az elfogadott,
- csak toban furdos fenykepes log az elfogadott (pl. to melletti kessnel),
- csak a kedvenc vicced leirasaval logolhatsz (pl. ilyen temaju kessnel),
- csak piros sapkas fenykepes log az elfogadott (pl. mikulasos kessnel),
- stb.
[előzmény: (43124) kulisz, 2009.08.04 07:56:13]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 07:56:13 (43124)
Kötelező megkeresni minden dobozt? Nyilván nem.

Ahhoz, hogy legyen mit keresni, kellenek olyanok, akik rejtenek. Miért ne rejthetne valaki pld. olyan ládát, amit csak kerékpárral lehet megkeresni, mert a rejtő, aki fáradozott hogy létrejöjjön a kess, így szeretné? Akinek nem tetszenek a feltételek, nem keresi meg. Sőt, meg is keresheti akár - ha a helyre, vagy akár a rejtésre kíváncsi - de nem logolhatja be megtaláltammal. Mennyire fontos a pont? Akár etikátlanság árán is kell (tudjuk mindannyian, hogy létezik ez a jelenség, de ne ez a szempont határozza meg a játékost szvsz).

Összegezve szerintem a többek által is említett szabadság adott sztem, mind a rejtőnél (tesz-e előírást, vagy nem) mind a keresőnél (megkeresi-e, vagy nem).
[előzmény: (43123) R.Guszty, 2009.08.04 07:28:25]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.04 07:28:25 (43123)
hanem jelszó nélküli logot, s track-ket kérhet.
Abból látszik a sebességen, s irányán hogy mi módon történt a bejárás.

Igen, csak az egy másik játék. Én inkább Gabe-el értek egyet: a Geocaching (eredetileg) arről szól, hogy van egy doboz, aminek részben vagy teljesen ismertek a koordinátái, és ezt kell megkeresni. Azt, hogy hogyan találod meg teljesen felesleges szabályozni. (Nyilván a természetvédelmi területre nem megyünk quaddal...)
[előzmény: (43120) Apexsek, 2009.08.03 22:27:11]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 22:27:11 (43120)
A rejtő ajánlást mindenképpen tehet.
Ha azt akarja, hogy mindenképp bringával keressék, akkor nem kellenek a multi pontjai, hanem jelszó nélküli logot, s track-ket kérhet.
Abból látszik a sebességen, s irányán hogy mi módon történt a bejárás.
Utána vagy elfogadja, vagy nem.

A lehetőség végülis adott...
[előzmény: (43108) Csuhás, 2009.08.03 14:11:45]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 14:11:45 (43108)
Mi a véleményetek arról ha az ember egy kifejezetten kerékpáros találatnak javasolt ládikát autóval és gyalog talál meg? Vagy ha evezésre kigondolt ládikát télen gyalog, jégen keres fel? Etikus kikötni a megközelítés módját, illetve szabad-e azt figyelmen kívül hagyni?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]