Előzmények

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 09:54:04 (5509)
No problem. Ezt ezután is lehetne értékelni.
Miért gondoljátok, hogy csak az működik, ami kötelező?
[előzmény: (5508) mudman, 2005.04.13 09:48:11]

mudmanhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 09:48:11 (5508)
Egy példa a kivételre: GCSoro a maga 4,33-as rejtésre kapott "osztályzatával". :o)
Sok hagyományos láda nem kap ennyit...
[előzmény: (5504) Pegasus, 2005.04.13 09:44:27]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 09:44:27 (5504)
Azér ezt Te sem gondolod komolyan, hogy egy virtuális láda rejtése általában értékelhető.
Persze vannak kivételek, de ezek vannak kevesebben.
[előzmény: (5503) kulisz, 2005.04.13 09:41:24]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 09:41:24 (5503)
egy virtuális is lehet tök jó, vagy tök rossz, ennek megfelelően 1-től 5-ig terjedő pontszámokkal értékelhető:)
[előzmény: (5502) Pegasus, 2005.04.13 09:35:56]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 09:35:56 (5502)
Nem terhességről van szó, hanem az esetenként értelmetlen feladatról.
Nagyon nem szeretem az értelmetlen feladatokat, még akkor sem, ha a GC-hez kapcsolódnak.
Pl. lerágott csont: Virtuális láda rejtésének értékelése.
Ennek mi értelmét látjátok, hogy kötelező legyen kitölteni?

Persze ki tudom tölteni, általában 3-ast adok rá, de mi ennek az üzenete színes csíkokban kifejezve?
Nem a lustaság beszél belőlem, elhihetitek!
[előzmény: (5500) Saladin9, 2005.04.13 09:31:32]

Saladin9hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 09:31:32 (5500)
Amikor először néztem bele egy ládamegtalálós oldalba, rögtön feltűnt, a három színes csík. Érdekelt is, mi az. Mivel wapról regisztrálok a leggyakrabban, nem kerül be az értékelés, de utólag mindig megejtem e lépést. Az emberek fontosnak tartják magukat. Imádják, ha kikérik a véleményüket. Én nem féltem a szavazást.
A kötelező szavazás talán segíti a láda tulaját, hogy milyen változtatásokra van szükség. Ha tényleg jártál egy ládánál, nem hiszem, hogy semmilyen véleményed nincs a környezetről és rejtésről. A webes megjelenést, ha elfelejtetted megnézni, közben megnyitsz egy új ablakot, és megnézed ott.
Jobban belegondolva a témafelvetésbe, asszem a rejtőt, és az egész geocachinget tisztelem meg azzal, hogy becsületes véleményt alkotok. Ha az enyém volna a site, biztos, hogy nem állítanám opcionálisra a szavazást. Ha valakinek egyes esetekben ennyire terhes, vegye a fáradságot, és wapról regisztráljon. Utána is módosíthat, ha megváltozott a véleménye.
[előzmény: (5498) Pegasus, 2005.04.13 09:09:37]

Pegasushozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 09:09:37 (5498)
Kérdés:

Miért jobb az, ha kötelező volta miatt a bejelentéskor a "lusták" találomra ráböknek egy számra, így teljesen félrevezető értékelést adnak a ládáról, mintha nem kötelező jellege miatt azok értékelnek, akik tényleg komolyan is veszik?

Szerintem a KÖTELEZŐ értékelés eltörlésének valóban megvan az a veszélye, hogy "kihal" az értékelés, de határozottan megvan az az előnye, hogy hihetőbbé és többet mondóvá válnak a számok.

Ha pedig magától "kihal" az értékelés, az a GC játékosainak az értékelés szükségességéről mondott véleményét tükrözi.
Ilyen az evolúció. Nincs vele semmi gond, jól működik. Ki ígérte nekünk, hogy mi túléljük? (Csányi Vilmost plagizálva)
[előzmény: (5493) guess.who, 2005.04.13 07:20:57]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 07:20:57 (5493)
Én úgy gondolom (bár nincs szavazati jogom :D), hogy az értékelésekre igenis szükség van. Nem hiszem, hogy olyan megterhelő három számot beírni, hiszen ha a megtaláló járt a ládánál, akkor azt is el tudja dönteni, hogy mennyire tetszett neki a környezet, a rejtés, illetve a láda oldala. És szerintem illendő a rejtőt legalább egy normális értékeléssel megtisztelni.
Mindettől függetlenül azonban jól látható, hogy vannak, akik még ennek a három számnak a kiválasztására is lusták, vagy ha mégis, hát találomra ráböknek valamire (így az értékelésük a logjukkal szöges ellentétben áll); ez pedig több, mint értelmetlen. Ebből a szempontból tehát a kötelező értékelés káros, de nem vagyok meggyőződve róla, hogy a megoldás a választhatóvá tétel lenne, hiszen ezzel csak méginkább eligénytelenedik a megtaláló társadalom, mert már elég lesz egy "." vagy egy "ok" a loghoz, nem kell hülye számjegyeket is írogatni, meg agyakat megfeszítve visszaemlékezni, hogy milyen is volt egy-egy hely, ahová elvileg nem is a pontgyűjtés miatt mentek el... :(

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]