Előzmények

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 10:17:51 (31965)
Akár valamilyen minőségi verseny is lehetne a ládák fennmaradásáért. Mert lehet, hogy valaki tett valahova egy ládát a játék elején, abszolút sablonos módon, az unott fa-tövében-avarral-gallyakkal-teleszórva. Ide ugye más már nem tehet. Holott elképzelhető, hogy több ráfordítással lehetne ott egy olyan láda, ami nem csak a hely szépsége miatt érdekes, hanem maga a megtalálás is kalandosabb, izgalmasabb.
[előzmény: (31960) licuxd, 2008.04.09 10:05:30]

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 10:05:30 (31960)
Én is épp ezen gondolkoztam, mikor egy felvetésemre azt a választ kaptam, hogy lám, most is rejtenek szép ütemben. Kényes dolog, amit leírok, mert könnyen félreérthetik a rejtők, holott nem őket akarom bántani. Csak megnéztem a címlapon lévő új ládákat. Magyarországon van 3200 település. Ezek nagyrészében van templom, nem kevésben több is. Van számtalan kisebb állóvíz. Ezek mellé érdekes lehet rejteni, hiszen akik a közelben laknak, játszhatnak kincskeresősdit anélkül, hogy el kellene utazniuk a világ végére. Biztos sokan vannak köztünk, akik örömmel felkeresik majd az összes települést, megcsodálják templomát, megnézik halastavát. Ahogy gondolom sokan vagyunk, akik nem. Játszani viszont sokan szeretnénk, sokáig. És mind anyagilag, mind idő és egyéb ráfordításokat nézve, inkább felkeresünk egy közeli érdektelenebb látnivalót, mintha az az ország másik végében van, még akkor is, ha bármilyen szempont alapján előkelőbb helyet foglalna el a saját minősítésünkben. Épp ezért tartom jónak, hogyha egy adott körzetben már számos láda van, akkor egyéb módon teszi izgalmassá a rejtő egy láda megtalálását. A ládák sűrűsége csak azt mutatja, hogy kiemelten népszerű célpont közelében van, vagy azt, hogy adott területen a játékosok is "sűrűbben" élnek. És mindenki inkább rejtene (még az új játékosok is, akik remélhetően egyre többen lesznek) saját háza tájékára, vagy ha nem oda, akkor valami kiemelten ismert területre. Valószínűleg nem véletlenül a legismertebbek, minden bizonnyal a legszebbek is.

Szóval szerintem ez egy játék. Ami kicskeresésről szól, gps-segítségével. A geocaching.hu meg valami olyan felé tendál, hogy utazd be keresztül-kasul az ország érdekes és érdektelenebb pontjait, ami szintén egy szempont, csak azt fogadom el nehezen, hogy kizárólagos.

Magam részéről elképzelhetetlennek tartom, hogy reggel kocsiba ülve végigszáguldjak az országon, megálljak minden útbaeső drive-in ládánál, logoljak, és este boldogan jelentsek be 20-30 megtalálást. Nem vitatva, hogy ha valaki így szereti, az teljes joggal teheti.

Ismétlem, ez is egy vélemény. Viszont látva Amancsics döntése körüli vihart, javasolnám, valami módon kérdezze meg az egyesület az aktív játékosok véleményét, hiszen nem a játékosok vannak az egyesületért, hanem az egyesület a játékosokért. Jól elférne további tesztpontként a Kessersztorin lezajlott szavazás itteni megismétlésekor. Pupu biztos szívesen kidolgozza a korrekt kérdéseket erre is, ha felkérjük.
[előzmény: (31949) Pupu, 2008.04.09 07:28:04]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.09 07:28:04 (31949)
Tisztelt moderátorok!

Tegnap megkerestem két új budapesti multit: az Infoparkot és a Promontori kálváriajárást. Nekem, az ős-budapestinek, aki ráadásul a Műszaki Egyetemen diplomázott, mindkettő adott új élményt. Ez a város annyira nagy és sokarcú, hogy számos megmutatni valót rejteget még. Miért érvényesülhet olyan álláspont, hogy Bivalyröcsöge nevezetességeit be lehet mutatni, de Budapest további érdekességeit csak nyögve, ellenkezve engedi át a moderáció?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]