Előzmények

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 11:42:44 (31772)
Lenne egy javaslatom, hogy az Egyesület bebizonyíthassa, mennyire népszerű is a ládászok társadalmában. Bocsássátok szavazásra a Kessersztori legutóbbi kérdéseit itt is, mégpedig úgy, minden aktív ládász kénytelen legyen véleményt formálni. Teszem azt, a következő megtalálás csak úgy jelenthető be, ha előtt kitöltjük a kérdőívet. Mit veszíthet az Egyesület? Hiszen a ládászok többsége maximálisan támogatja az Egyesületet, csak nem akar belemenni a mindennapos faszalgó vitákba. Gondolom, az senkinek nem esne nehezére, hogy egy-két perces ikszelgetéssel kinyilvánítsa, mennyire boldog és elégedett mindennel.

Mit nyerhet? Ezentúl büszkén dicsekedhet a mindent elsöprő elismerést bizonyító eredménnyel.
[előzmény: (31771) licuxd, 2008.04.07 11:23:55]

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 11:23:55 (31771)
Nehéz dolog ez. Ha hallgatok, besorolnak a csendesen ládázó boldog többség közé, akire unos untalan lehet hivatkozni, mint akik maximálisan egyetértenek az egyesület némely tagjának ámokfutásával. Ha leírom a véleményem, akkor meg a komiszkodó faszalgók közé kerülök. Az persze láthatóan senkit nem érdekel, hogy a Kessersztorit olvasó aktív játékosok milyen arányban mondtak ítéletet - mert az már nem vélemény, ami ott született - az egyesület munkájáról, hozzállásáról.

Jobbára inkább hallgatnék, de az ilyen aljas trükk, ez a tiszteségtelen zsarolás, ami ebben a hozzászólásban megnyilvánul, kissé felháborított. Mindent elmond arról, mire is számíthatunk, ha vesznek fel új tagokat - ez csak úgy képzelhető el, ha előtte megbizonyosodtak róla, hogy a kérelmező maximálisan egyetért, támogatja, elfogadja az eddigi gyakorlatot. Így nehéz lesz megújulni - bár nyilvánvaló, hogy épp ettől zárkózik el az egyesület.

[előzmény: (31768) kulisz, 2008.04.07 10:45:32]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 10:45:32 (31768)
Szerintem rossz úton jársz, ha azt reméled, hogy úgymond "komiszkodással" és "szórakoztatással" vagy "stíluselemzéssel" felvételt nyersz az egyesület rendes tagságába.
[előzmény: (31767) Pupu, 2008.04.07 10:40:30]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 10:40:30 (31767)
Kitérő választ adtál. A lényeg az Egyesület néhány prominensének olyan kommunikációs stílusa volt, amely ellenérzéseket és ellenakciókat szül - amire jó példa épp e kitérő válaszod :-)
[előzmény: (31758) KiVi, 2008.04.07 10:09:27]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 10:09:27 (31758)
Fizetős suli majd akkor lesz ha a GroundSpeak üzemelteti ezt is. (Vagy hasonló.)
[előzmény: (31757) Pupu, 2008.04.07 10:06:25]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 10:06:25 (31757)
Kedves KiVi,

azt hiszem sokak érzését tolmácsolom: nem vagyunk jogászok, nem is szívesen jogászkodunk. Ez az egész szurkálósdi azért ér Benneteket, mert piszkálja a játékosok csőrét, hogy úgy viselkedtek velünk, mint egy tantestület az általános iskolásokkal: "Semmi közötök hozzá, mit beszélünk, hogyan döntünk a tanári szobában, ami rátok tartozik, olvassátok el a hirdetőtáblán." Ez még el is ment az állami iskola idején, na de egy fizetős suliban...

Szóval, ha úgy viselkedtek majd velünk, hogy "köznek" érezzük magunkat Veletek, majd nem fog senki pótcselekvésként, sértettsége levezetéseként, vagy puszta komiszkodó kontrázásként effélékkel szórakoztatni Benneteket. Nem volna Nektek is jobb úgy? Mert nekünk igen :-)
[előzmény: (31752) KiVi, 2008.04.07 09:57:09]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 09:57:09 (31752)
ez nagyon nem közhasznúnak tűik
Ne keverjük, kérem szépen! Nézz utána mit jelent a közhasznú!
[előzmény: (31749) SylverRat + Bogee, 2008.04.07 09:48:07]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 09:48:07 (31749)
A feladatok ellátása vállalkozási vagy megbízási szerződés keretében történik, a díjazás bruttó 20000 Ft/hó. A feladatleírásokban és a szerződésben foglaltak teljesüléséért az MGKE Elnöke felel.
ez nagyon nem közhasznúnak tűik, igazad van.
[előzmény: (31747) kulisz, 2008.04.07 09:42:21]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 09:42:21 (31747)
Bárki bármikor visszaléphet, ez az egyik, a másik meg hogy nem kötetetett szerződés vele még, így hivatalosan nem szóvivő.

Egyébként nincs kőbe vésve, hogy a geocaching.hu-nak közhasznú egyesületi háttérrel kell működnie.
[előzmény: (31746) SylverRat + Bogee, 2008.04.07 09:38:52]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 09:38:52 (31746)
Megszületett a döntés a különböző posztokra kiírt pályázatok ügyében. ... szóvivő KiVi
további részletek: kiírás, eredmények a hírek archivumban. (gyorsan lementettem őket, nehogy eltűnjenek...)
ez szerintem elég konkrét kinevezés...
[előzmény: (31745) KiVi, 2008.04.07 09:23:21]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 09:23:21 (31745)
Ha már a Szóvívőtől nem mindent tudhatnak meg,
Van Szóvívő? Ha rám gondolsz akkor nincs, se a jogi, se a technikai feltétele nincs meg. Ha véletlenül valaha meglesz akkor se valószínű, hogy vállalni fogom, nyugodtabb az ember élete ha nem megy ilyenekbe bele.
[előzmény: (31744) Pupu, 2008.04.07 06:48:04]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 06:48:04 (31744)
Szia KiVi,

nem is azért kell ide ilyesmit feltenni, hogy az érintett olvassa, hanem hogy a köz. Hogy lássa, vagy legalább sejthesse valamennyi, adakozásra a nyitóoldalon felkért játékos, hogyan mennek mifelénk a dolgok. Ha már a Szóvívőtől nem mindent tudhatnak meg, amire kíváncsiak, akkor tudják meg tőlünk...

Igen, most megint ideírom én is: március 13-án volt a megbeszélés többünk tagfelvételéről, de máig nincs tudomásom arról, hogy időpontot tűzött volna ki az Elnökség a kérdés megvitatására és eldöntésére. Mivel mind a kérelmezők, mind a döntnökök részéről kis számú, egymást kölcsönösen ismerő emberről van szó, ezt a hallgatag várakoztatást kellemetlenkedőnek, lekezelőnek tartom.

Azóta jelentkezett tagnak még egy köztiszteletben álló, kiváló játékos. Az ő ügye is afféle lakmuszpapír: ha ő nem kell rendes tagként az Egyesületnek, akkor részemről minden érdeklődés megszűnik az Egyesület iránt. Persze a játék és az itt szerzett barátok iránt nem.
[előzmény: (31735) KiVi, 2008.04.06 20:59:04]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:59:04 (31735)
Nem valószínű, hogy ezt itt olvasni fogja.
[előzmény: (31733) Bal3, 2008.04.06 20:53:14]

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 20:53:14 (31733)
Áve Kumin!

Február közepén leültünk veled páran és tartalmas beszélgetést folytattunk.
Türelmet kértél tőlünk, hogy a dolgokat rendbe tedd. Először négy hétről volt szó, majd lett március vége.
Vártam.
Elmúlt.

Szeretném ha reagálnál!

Üdv Bal3


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]