Előzmények
 cic | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 15:31:42 (3284) |
|---|
Így igaz. Valóban be kell mászni az egyébként eléggé viharvert kerítésen lévő lyukon. Tehát a behatólás tulajdonképpen meglehetősen illegális. A mauzóleum és a kápolna siralmas állapotban van. Nekem legalább is sirhatnékom volt ennyi szépség pusztulását látva. Csaszi logja mellett láthattok néhány elrettentő képet, milyen állapotban is van a kápolna (és a mauzóleum is). Épp az a baj, hogy csak az nem megy be oda, aki nem akar. Így aztán csövesek, huligánok, mindenféle népség tanyázik ott. A nyomait pedig láthatjátok. Egyébként a láda nem a műemlékben van. A kertben van egy (több) lépcső, és a mellett van egy fa tövében. A lépcsőt BiharG logja melletti utolsó kép mutatja. [ előzmény: (3281) mozo, 2005.01.28 13:41:53] |
|
| mozo | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 13:41:53 (3281) |
|---|
Effektíve nem kell kerítést mászni, van egy nagy lik rajta ugyanis, ezután a susnyásból meg lehet közelíteni. Én is sokat agyaltam rajta, hogy szabad-e, aztán vállamra vettem a fényképezőgépet, és mintha a romot fényképezném; magamra nyugalmat erőltetve bementem. Mellesleg szerinem is rizikós...[ előzmény: (3278) tavarga, 2005.01.28 12:57:57] |
|
| tavarga | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 12:57:57 (3278) |
|---|
Inkább megoldani lenne jó akár áthelyezéssel is, mert én kb 2 km-re lakok tőle, de még sosem voltam fent, s azért nem is megyek, mert a logok szerint kerítéses a buli. De mennék szivesen, ha elérhető lenne a láda.[ előzmény: (3277) Mr Zerge, 2005.01.28 12:55:40] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 12:55:40 (3277) |
|---|
A 729. Törley mauzóleumnél jártam, az utcán nagyon néztek, így nem mertem átmászni a kerítésen. Szerintem minimum beteg vagy megszüntre kellene állítani. vannak akik persze bemásznak és logolnak.[ előzmény: (3276) dr.is, 2005.01.28 12:52:14] |
|
| dr.is | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 12:52:14 (3276) |
|---|
701. Pápa - virtuális
706. Szennai skanzen - virtuális
729. Törley Mauzólem - kerítésen kell bemászni?!
734. Kalocsa - faodú
736. Szepes vára - a várfal aljában!!!!
738. Virágot Rákóczinak - virtuális
739. Kereki vár - 50 m, erdőben
741. Lőcse - virtuális
743. Toroczkay vár - virtuális
747. Krasznahorka - pillanatnyilag virtuális
748. Betléri kastély - odúban
756. Vár a Bodrog partján - várfal tövében!!!
762. Nagybörzsönyi túra - az érintett templomnál virtuális
767. Sebesvár - az elrejtő áthelyezte, mert szétszedték a falat...
768. Fót, Károlyi-kastély - fa tövében
770. De la Motte-kastély - fa tövében
771. Havi-hegy - szikla alatt
772. Tettyei romok - a rom déli oldalában??
778. Szerencsi Rákóczi-vár - várfal tövében
781. Alagi major - fal tövében
784. Pécsi séta - ????
793. Szapáry-kastély - virtuális
798. Nyesett-vár - szikla alatt[ előzmény: (3271) dr.is, 2005.01.28 11:21:41] |
|
| radpeter | hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.28 08:47:46 (3259) |
|---|
607. / Muh / PutPut / OK
608. / Ónodi vár / PutPut/ VÁRFALBAN!!!
611. / Vitányvár / Janó / távolabb
612. / Szászvár / cova / beteg!!
664. / Egregyi templom / laszloistvan / 200 méterre
684. / Schlossberg / djpt / faodu
687. / Kozmáry kilátó / GalosAesM / szikla alatt távolabb
697. / Zrínyi vár / djpt / OK
700. / Rippl-Rónai villa / djpt / virtuális
Azt hiszem ennyi!
radpeter[ előzmény: (3254) radpeter, 2005.01.28 08:15:48] |
|
|
|