Előzmények

licuxdhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 12:08:43 (30645)
Csendes kérés, ha már a gpx tartalmazhatja a logokat, a html nem lehetne ugyanígy?
[előzmény: (30644) Kolesár, 2008.03.22 11:54:23]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 11:54:23 (30644)
Ferlmerült bennem, hogy a szűrési feltételeket is elmenthetővé lehetne tenni, vagyis a teljes alsó űrlapot a sok mezővel és pipával, plusz az egy lapon megjelenő sorok számát. Csak az a kérdés, hogy a letöltési beállításokkal egybefoglaljam-e, vagy külön legyen-e.
[előzmény: (30639) Mengyán, 2008.03.22 11:16:15]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 11:16:15 (30639)
Elkéstem, pedig így szavaztam volna: :-)
2c

András! Megoldható lenne ez is?
Továbbá jó lenne egy "Csak az első XXX pont letöltése" mező is, mert a legtöbb kütyünek korlátozott a memóriája.
[előzmény: (30637) Kolesár, 2008.03.22 10:25:10]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 10:25:10 (30637)
Logokkal együtt? Milyen sebsséggel kezeli? 2c már készül.
[előzmény: (30636) rekasi, 2008.03.22 10:20:26]

rekasihozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 10:20:26 (30636)
András ! Gyors próba, nekem tökéletesen felmegy a Colorado-ra (1930 pont). A 2c-re szavaznék én is!
[előzmény: (30631) Kolesár, 2008.03.22 09:19:47]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 09:19:47 (30631)
Gondoljuk végig, hogy a mentés hol tárolódjon (1-2) és mire vonatkozzon (a-c):

1. süti (aktuális böngészőben tárolódik, amíg nem törlöd, függetlenül a felhasznlótól)
2. felhasználói beállítás (bármely gépen egyformán elérhető, de csak bejelentkezve)

a. minden beállítást tárol, tehát a fájlformátumot és a hozzá tartozó beállításokat
b. fájlformátumonként külön tárolja le a beállításokat (az rugalmasabb, hiszen az egyik formátumhoz más való, mint a másikhoz)
c. elnevezett profilokat tárol, amiben akár egy formátumhoz is lehet többféle beállítást is tárolni

Én a 2b vagy 2c változatot javaslom, 2c kicsit bonyolultabb, de ez a legrgalmasabb.
[előzmény: (30630) SylverRat + Bogee, 2008.03.22 09:13:26]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 09:13:26 (30630)
esetleg a beállítások elmenthetőek is lesznek, hogy ne kelljen mindig beírni? mmint a pontok letöltése különböző formátumban oldalon.
[előzmény: (30629) Kolesár, 2008.03.22 09:02:13]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 09:02:13 (30629)
Mostantól logokkal is le lehet tölteni a groundspeak-féle gpx-et, lehet az összeset is kérni, mindenesetre javaslom a szűkítés használatát.
[előzmény: (30628) Kolesár, 2008.03.22 08:23:44]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 08:23:44 (30628)
Ott a pont, a htmlspecialchars az id-re került, nem a névre. Javítottam.
[előzmény: (30614) Kolesár, 2008.03.21 17:08:05]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.21 17:08:05 (30614)
Az nem utf-8 lenne. Pedig ott van a htmlspecialchars függvény rajta, nem értem. Most szaladok el, holnap megnézem.
[előzmény: (30613) Togo, 2008.03.21 17:00:45]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.03.21 17:00:45 (30613)
Megvan a hunyó.:) A GCBRAM okozta a fennakadást. :)
Mégpedig azért mert az groundspeak ovner id utáni nevet nem forgatja át utf-8-ra igy ott "jppj (J&J)" szerepel "jppj (J&J)" helyet. Ezen meg szépen fejreáll a buli.
[előzmény: (30610) Kolesár, 2008.03.21 16:45:31]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.21 16:45:31 (30610)
Küldd el kérlek a rosszakat.
[előzmény: (30609) Togo, 2008.03.21 16:38:40]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.03.21 16:38:40 (30609)
Alakul, de még mindig nem kerek.
Már tudtam olyat letölteni, amit meg lehetett nyitni mapszósszal, de sajna olyat is amit nem. Például, ha Pest megyét töltöm le, akkor azt nem nyitja meg a mapszósz. Ez egy jó teszt amugy. Ha a mapszósszal meg lehet nyitni az elkészült gpx-et, akkor azt már valószinüleg eszi a Colorado.
Most keresgélem, hol a bibi. :)
[előzmény: (30608) Kolesár, 2008.03.21 15:58:14]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.21 15:58:14 (30608)
Az idézőjel copy/paste hiba volt, a sorminta elején bent maradt az a fránya idézőjel és nem vettem észre. Az id-ket egyedivé tettem, megtoldottam a multipont sorszámával, kétjegyű számként, pl. xxxx01.

Típusneveket kiolvastam a Colorado firmware-jéből: Traditional Cache, Multi-cache, Virtual Cache, Letterbox Hybrid, Event Cache, Unknown Cache, Project APE Cache, Webcam Cache, Locationless (Reverse) Cache, Cache In Trash Out Event, Earthcache, Mega-Event Cache, Geocache Course, Wherigo Cache.

Egyúttal kiderült a A 2.0/2.5 félreértés oka is: le van tárolva a nehézségi fok tömbként, mégpedig unicode string (!), kétszer ugyanaz a sorozat (diff/terr). Tipikus Garmin memóriapazarlás.
[előzmény: (30547) Togo, 2008.03.20 18:51:20]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.03.20 18:51:20 (30547)
Na csak sikerül kihagyni az egyik mondat egyik részét. :)
Szóval:
A groundspeak tagek végére nem kellene " (pl.: <groundspeak:name"> helyett <groundspeak:name> a helyes

A difficulty és a terrayn-hoz még annyi, ha pl. 2.0 szerepel a GPX-ban 2 helyett, akkor valamiért 2.5-nek értelmezi.
[előzmény: (30546) Togo, 2008.03.20 18:47:06]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.03.20 18:47:06 (30546)
Belenéztem. Hát ezt a colorado nem eszi, de még a Mapszósz se.
Van benne hiba rendesen.
A groundspeak tagek végére nem kellene " (pl.: helyett <groundspeak:name> a helyes
Persze ahol érték adás szerepel benne ott egyértelmüen szükséges
A difficulty és a terrayn-t rosszul kezeli, ha az egész számok is ki vannak bővítve tizedes taggal. pl. 2.0 szerepel ott, ezt helyesen csak 2-nek kell irni.

És ami a legnagyobb hibája, hogy a minden geocache pontnak egyedi groundspeak id-vel kell rendelkezni. Tehát például egy multiláda pontjainál nem lehet mindegyiknek ugyan az az id-je (ládaszám), mert akkor csak egyet fog látni belőle.
A groundspeak:type -ban a magyar meghatározás nem az igazi, mert ugy nem lesz ikonja a Coloradon.
Azzal nem tud mit kezdeni, hogy "Hagyományos Geoláda". A teljesség igénye nélkül, ami itt fontos lehet, ilyeneket ismer, hogy: Virtual Cache. Traditional Cache, Multi-cache.
A segédpontokat nem kell ellátni grundspeak tagekkel, mert akkor azok is geoládaként jelennek meg.
Ööööö, hirtelen ennyi. Ha kis kezemmel kijavítgatom a fenti hibákat a file-ban, akkor használható. :)

[előzmény: (30527) Kolesár, 2008.03.20 15:52:46]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.20 15:52:46 (30527)
Elkészültem az első tesztelhető groundspeak-gpx fájllal, aki ki tudja próbálni megfelelő készülékben, az kérem tegye meg. A másik gpx alatt van a letöltések között, tulajdonképpen az előző kiegészítése, plusz az egész utf-8-ban van.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]